[kate_a]

Объясню, к чему были мои вопросы про школьные годы. Пыталась понять - где проходит точка отсчета половой ориентации. Т.е. понять - дано это природой или нет. Получается, что дано природой. Ведь влечение нельзя вызвать искусственно. Таким человек родился. И если бы он родился гетеросексуалом ему конечно было бы легче жить в обществе, причем намного. И он это понимает. Сложно все это. И печально.

[Пастух]

Или измените стиль или покиньте тему.

Принято, выбираю второе.

[lusha]

Хотела последовать примеру большинства, и выйти из темы, но вот почитала переписку господина freemana и kate_a. И решила хоть на этом примере, то есть задавая вопросы, показать, что далеко не врожденное состояние - гомосексуализм. Господин freeman, Вы ответьте пожалуйста, только честно, нa мои вопросы. Буду признательна. Полная ли была у Вас семья (мама и папа); сколько лет они вместе; сколько детей у них было; сколько из них мальчиков и девочек; с кем вы предпочитали дружить в детстве; когда посмотрели первый порнофильм; дрались ли с мальчишками на улице и девчонками - тоже; кто из учителей (мужчина или женщина) и по какому предмету Вам больше всего нравился за время учебы в школе, а потом - в институте; когда имели первый сексуальный опыт и с кем; активный или пассивный Вы партнер в сексе; кто Ваши друзья (подруги) которым Вы можете поплакаться в жилетку - такие есть у всех людей; сколько лет Вы с партнером вместе; сколько ему лет; есть ли у него семья? Вопросов много, но ответив на них ЧЕСТНО! многое станет ясным и понятным. Спасибо, если сочтете нужным ответить на них.

[freeman]

Хотела последовать примеру большинства, и выйти из темы, но вот почитала переписку господина freemana и kate_a. И решила хоть на этом примере, то есть задавая вопросы, показать, что далеко не врожденное состояние - гомосексуализм. Господин freeman, Вы ответьте пожалуйста, только честно, нa мои вопросы. Буду признательна. Полная ли была у Вас семья (мама и папа); сколько лет они вместе; сколько детей у них было; сколько из них мальчиков и девочек; с кем вы предпочитали дружить в детстве; когда посмотрели первый порнофильм; дрались ли с мальчишками на улице и девчонками - тоже; кто из учителей (мужчина или женщина) и по какому предмету Вам больше всего нравился за время учебы в школе, а потом - в институте; когда имели первый сексуальный опыт и с кем; активный или пассивный Вы партнер в сексе; кто Ваши друзья (подруги) которым Вы можете поплакаться в жилетку - такие есть у всех людей; сколько лет Вы с партнером вместе; сколько ему лет; есть ли у него семья? Вопросов много, но ответив на них ЧЕСТНО! многое станет ясным и понятным. Спасибо, если сочтете нужным ответить на них.

Не вижу смысла отвечать на ваши вопросы, если вы и так уже сделали вывод.
И, честно говоря, что может стать ясным и понятным из кучи разноплановых вопросов? Как будь-то если бы я посмотрел порнофильм на неделю позже, не стал бы гомосексаалом.

[lusha]

Да потому что, то что Вы здесь нам впаривали столько времени - полный бред и Ваши личные фантазии, пытаясь себя хоть каким-то образом отбелить от грязи, в которой Вы купаетесь столько времени по своей личной прихоти, сваливая все на генетику, природу и т.д. Не дай Бог, если таким как Вы разрешат когда-то узаконить личные отношения. Вы разносчики грязи; именно такие как Вы разрушают общество в моральном плане. Вам нельзя доверять детей для обучения. Вы - ЗЛО!!! Все что Вы делаете в интимном плане - грязное извращение и дурь. Поэтому Вас меньшинство, Вас игнорируют и отвергают. Вы не учебой занимались в школе, не наукой - в ВУЗе, а порнофильмы просматривали тихо сопя в подушку. Отсюда и Ваша ориентация. Потому как с женщиной в постели Вы слабы. Поэтому и не желаете отвечать на совершенно простые вопросы, которые Вас в секунду выведут на чистую воду.

[FILIN]

lusha
Хоть это и Курилка, но беспочвенные обвинения и утверждения и здесь не приветствуются.
Если нечего возразить по существу - не надо выливать из себя грязь на другого участника.

По поводу Ваше предшествующего постинга.

Вы не любимая ученица Фомы Аквинского. Это ему позволительно было написать: "То, что Бог существует - несомненно. Теперь осталось это доказать".
Ваше заявление:" задавая вопросы, показать, что далеко не врожденное состояние - гомосексуализм." из той же серии.
Но сиянием Аквината Вы не окружены.

Вопросы, которые Вы задали - откровенно не тактичны, отдельные - просто не допустимы среди культурных людей.
Задавая их, да еще считая вполне приемлимыми, Вы фактически сами вышвыриваете себя и из категории культурных людей.

Да и что Вы вооще можете кому-то доказать, если не разбираетесь ни в общей сексологии, ни в её частных вопросах. Вы не психолог и глубинные интервью Вам просто не по зубам. Об антропологической философии даже не слышали.

Агрессивный дилетантизм - вот верное название Вашим изысканиям в этой теме.
Качество - отвратительное для судмедэксперта.

[Evik]

Я бы сказала "воинствующий дилетантизм" - так красивее.

[lusha]

У нас в обществе, я так поняла, только гомосексуалисты культурные и умные люди. Все остальные глупцы, невежи, агрессоры. В сексологии ну только они - гомики разбираются, все мы ничто по сравнению с ними. А теперь представьте: оказался гомосексуалист среди племени людоедов и начинает: "а я не ем мясо, я травку люблю щипать, мне чужда ваша одежда, я привык в юбке ходить, ногти красить". Его сожрут они тут же, не прожаривая на костре. И правильно сделают. Нечего в чужой монастырь со своими правилами лезть! Бедные инвалиды, которым нечего стесняться, и то стараются отпротезировать ампутированную руку, ногу, делают пластику и т.д., но приобщаются к нормальной жизни. А вот гомосексуалы - такая категория появилась, притом горстка непонятно кого, все вокруг хотят изменить и подмять под себя. НЕ ВЫЙДЕТ! Еще раз убеждаюсь, что это тема исключительно для гомосексуалистов. А нас -"агрессоров, таких вот дураков и неумных людей" стараются еще и своей же грязью обвалять. Вопросы, что я задала выше господину гомосексуалисту, абсолютно нормальные и вполне тактичные. Ничего зазорного для нормального человека в них нет. А вот для ненормального!... Думаю, что и мне пора ретироваться отсюда.

[freeman]

У нас в обществе, я так поняла, только гомосексуалисты культурные и умные люди. Все остальные глупцы, невежи, агрессоры. В сексологии ну только они - гомики разбираются, все мы ничто по сравнению с ними. А теперь представьте: оказался гомосексуалист среди племени людоедов и начинает: "а я не ем мясо, я травку люблю щипать, мне чужда ваша одежда, я привык в юбке ходить, ногти красить". Его сожрут они тут же, не прожаривая на костре. И правильно сделают. Нечего в чужой монастырь со своими правилами лезть! Бедные инвалиды, которым нечего стесняться, и то стараются отпротезировать ампутированную руку, ногу, делают пластику и т.д., но приобщаются к нормальной жизни. А вот гомосексуалы - такая категория появилась, притом горстка непонятно кого, все вокруг хотят изменить и подмять под себя. НЕ ВЫЙДЕТ! Еще раз убеждаюсь, что это тема исключительно для гомосексуалистов. А нас -"агрессоров, таких вот дураков и неумных людей" стараются еще и своей же грязью обвалять. Вопросы, что я задала выше господину гомосексуалисту, абсолютно нормальные и вполне тактичные. Ничего зазорного для нормального человека в них нет. А вот для ненормального!... Думаю, что и мне пора ретироваться отсюда.

Культурные люди - это люди, которые ведут себя культурно. Если вы перестанете приплетать сексуальную ориентацию к месту и не к месту, все станет проще.

Ваши же речи похожи на речи свидетелей Иеговы, которые убеждены в том, что истина знакома только им. Пробовать спорить с адептами о том, что Бога нет - бессмысленно.
Только у вас вместо Бога создана своя картинка гомосексуалов, которые ходят в юбках и совращают всех вокруг. Особенно смешны ваши агрессивные речи в том плане, что вы, с высокой вероятностью, каждый день контактируете с гомосексуалами, которые могут быть среди ваших коллег, родственников или знакомых. Просто они не вписываются в рамки ваших субъективных шаблонов, вот и все.

Я знаю, что такое чувство такта, по-этому не буду задавать вам вопросы сугубо личного, интимного характера о вашей физиологии, словно морской свинке.

Вы уходите, потому-что вас нет никаких аргументов.

[alx71]

вас нет никаких аргументов

Аргументов за/против чего?

[freeman]

Аргументов за/против чего?

Иррациональной ненависти.

[FILIN]

Прежде всего - "иррациональная ненависть/любовь" и не могут иметь никаких аргументов по определению - "иррационально". Т.е. рацио (мозги) не влияют на это или иное иррациональное качество, действие и пр.

Позволю гпотетический пример. Еслит человек вырос в "захолустье" и пережил несколько войн ( надо полагать - "локальных конфликтов"), то может у него сохраниться доброе отношение к "агрессорам"?
Идиотский вопрос - разумеется - нет. Выработается устойчивая неприязнь в данным этносам (агрессорам, нарушившим мирное тчение жизни) или целым регионам
А это, как ни крути, все же хоть и не тотальная, но ксенофобия.
Но всенофобия - это не только ненависть, но и страх. И страх вполне рациональный. Генерализируясь в сознании, этот страх может растространятся и на другие группы, не только этнические.
Так формируется представление об "иррациональной ненависти", хотя , если проанализировать - ненависть и страх вполне рациональны и имеют солидную основу пережитого жизненного опыта.

[freeman]

FILIN
Но ведь женщина серьезно верит в придуманный ей же самой образ гомосексуала, и, исходя из аморальности этого придуманного образа, строит все остальные выводы и логические конструкции.
Это все-равно, что я буду относится ко всем женщинам плохо и презирать их только потому, что среди них есть те, кто занимается проституцией.

[FILIN]

freeman
Русские нацики на либералов и побольше грязи выливают. Для них мы минимум агенты ЦРУ и губители России.
Ну и что?
Переубеждать их? Выкладывать скан справки из ФСБ, что я не агент ЦРУ?
Давно оставил с ними дискутировать.

А взрослую женщину с жестко скоструированной реальностью, в которой геи и лесбиянки - мерзость, переубеждать бесполезно.
Может так случиться, что сама жизнь переубедит и заствит изменить свое представление о реальности.
Нередко это случается, если ребенок оказывается гомосексуалом.

[freeman]

FILIN

Нередко это случается, если ребенок оказывается гомосексуалом.

На эту тему есть хороший фильм "Молитвы о Бобби".