[freeman]

Ого, сколько оффтопа!
Лучше бы доктора выразили свое мнение к принятому в Питере во втором чтении законе "О запрете пропаганды гомосексуализма, лесбиянства и трансгендерности". Такое ощущение, что у нас в стране вообще нет официальной медицины, чтобы вот так вышел главный врач и разнес мракобесов.

[Evik]

А вот по теме:
Гей-бортпроводник женился, чтобы не вылететь с работы

материал размещен 8 февраля 2012 в 20:10

Авиакомпания подарила невесте пожизненные льготные билеты

В конце прошлого года руководство одной из крупнейших российских авиакомпаний поставило перед своим гомосексуальным 25-летним бортпроводником Максимом Купреевым условие: чтоб не позорить фирму, он должен немедленно жениться! Причем на женщине.
Скрепя сердце, гей, не желающий быть уволенным, пожертвовал личным счастьем, и под Новый год повел под венец свою старую школьную подругу Софью Михайлову. Ради помощи гей-другу Софья даже развелась со своим уже имеющимся мужем Григорием Андрейкиным. А авиакомпания на радостях отвалила невесте свадебный подарок: пожизненные билеты на все свои регулярные рейсы всего за 10% стоимости.

Герой этой истории Максим Купреев не скрывает того, что он гей, и даже гордится этим. История же, буквально силой впихнувшая бедолагу в постель к женщине, началась летом 2011-го. Именно тогда бортпроводник Купреев выступил главным инициатором создания в ведущей российской авиакомпании ЛГБТ-группы — иначе говоря, объединения в поддержку прав геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров. Да еще во всеуслышание заявил, что новое объединение будет бороться за включение во внутренние документы авиакомпании прямого запрета дискриминации по признаку сексуальной ориентации. В качестве своей эмблемы гей-группа выбрала стилизованный под радужный флаг международного ЛГБТ-движения логотип авиакомпании.

Однако на следующий же день после выступления Купреева официальный представитель авиакомпании сделала заявление, что у их компании нет надобности в каких-либо гей-объединениях, потому что у них нет никаких геев. И подчеркнула, что «профессиональную и личную жизнь необходимо разделять».

Что касается самого «счастливого» молодожена, то Максим утверждает, что тогда же он начал сталкиваться с притеснениями со стороны руководства авиаперевозчика. А ближе к Новому году и вовсе получил ультиматум: или женись, или лети с приветом с рабочего места. И любящий небо бортпроводник выбрал работу...

От комментариев по поводу вступления в брак бортпроводника Максима Купреева в авиакомпании отказались. Зато не поскупился на них активист движения ЛГБТ, организатор гей-парадов в Москве Николай Алексеев, который осудил предателя:

- Я не понимаю, как человек мог пойти против своей природы ради карьеры. И не понимаю, чего так испугалась авиакомпания? По-моему такая жесткая позиция по отношению к секс-меньшинствам - огромная ошибка ведущего российского авиаперевозчика. ЛГБТ-объединения сотрудников существуют во многих авиакомпаниях мира, которые, кстати, входят в тот же международный альянс, что и наш гей-нетерпимый авиаперевозчик. Члены этих групп ежегодно принимают участие в парижских и амстердамских гей-парадах.

А 9 февраля гей-активисты с плакатами «заБРАКуй!» соберутся под окнами офиса обидевшего их авиаперевозчика. Акция неслучайна: 9 февраля — 89-й день рождения обидчика, а заодно и всей российской гражданской авиации. Уведомление о своих намерениях группа гей-активистов заранее передала столичному мэру Сергею Собянину. На сегодняшний день около 600 человек поставили свои подписи под интернет-петицией гей-активистов с призывом к бойкоту авиакомпании.

Вот как прокомментировала ситуацию с юридической точки зрения адвокат Жанна Смаль:

- Ничего противоправного в намерении Купреева организовать гей-объединение среди свои коллег нет. У нас же все, что не запрещено, то разрешено. А запрета на организацию ЛГБТ-групп по месту работы нет ни в общих нормах ГК, ни в каком-либо специальном нормативном документе. Другое дело, что у организатора возникла потребность и необходимость использования бренда авиакомпании, и он им, не задумываясь, воспользовался для нужд своего движения. Вот здесь уже налицо нарушение закона — несанкционированное использование чужого торгового знака. Это солидная компания, имеющая имя и репутацию, и ее руководство имело полное право отказаться предоставлять свой бренд для рекламы движения секс-меньшинств. Может ли в кадровую политику компании входить принудительное «окольцевание» сотрудников? В данном случае нет. Семейный статус может быть непременном требованием при приеме на работу или при переходе с одной позиции на другую, но никак не условием, поставленным под угрозой увольнения. Никто не может быть принужден к вступлению в брак. На Купреева было оказано явное давление, что противоречит нормам международного права и Декларации по защите прав человека. Отдельно хочу отметить, что никакие европейские тенденции не могут влиять на право нашей страны проводить собственное национальное правотворчество, если оно не противоречит международным нормам. Например, если в Париже мэр — гей, то мы вовсе не обязаны ради проявления толерантности завести себе такого же.

Сообщение отредактировал Evik - 8.02.2012 - 22:08

[Доктор Немо]

Лучше бы доктора выразили свое мнение к принятому в Питере во втором чтении законе "О запрете пропаганды гомосексуализма, лесбиянства и трансгендерности". Такое ощущение, что у нас в стране вообще нет официальной медицины, чтобы вот так вышел главный врач и разнес мракобесов.

Не лукавьте
Полное название проекта закона "о запрете публичной пропаганды мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних".

Вы считаете что пропаганда мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних уместна и морально оправдана?
А те, кто выступают против подобной пропаганды - мракобесы?

[freeman]

Не лукавьте
Полное название проекта закона "о запрете публичной пропаганды мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних".

Вы считаете что пропаганда мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних уместна и морально оправдана?
А те, кто выступают против подобной пропаганды - мракобесы?

А Вы можете привести пример подобной пропаганды среди несовершеннолетних?
Да, и как в таком случае быть с самими гомосексуальными несовершеннолетними? Они вычеркиваются из существования?

[Sofia]

Как юрист, нахожу закопроект о запрете пропаганды мужеложства, лесбиянства (совершенно новый для меня термин), бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних и педофилии в обществе в целом, нецелесобразным и недееспособным.

Определение "пропаганды среди несовершеннолетних" лично мне показалось расплывчатым и неточным. Я так и не поняла, что же законодательное собрание Санкт-Петербурга предлагает считать пропагандой.

На мой взгляд, упомянутые во второй поправке "публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних" очень удачно отображены и нормированы в руководстве по возрастной классификации аудиовизуальных произведений и в приказе Государственного комитета РФ по кинематографии от 20 октября 1999 г № 7-1-19/74 «О Временном руководстве по возрастной классификации аудиовизуальных произведений»
А именно: "Фильмы, программы и прочие материалы, в которых содержится «непристойная, вульгарно-натуралистическая, циничная фиксация сцен полового акта и самоцельная детализированная демонстрация обнажённых гениталий» считаются не подлежащими возрастной классификации. Они не допускаются к публичной демонстрации и распространению"

Полагаю иные проявления "мужеложства", "лесбиянства", бисексуализма, трансгендерности, не попадающие под вышеперечисленные определения, не вызывают интереса с точки зрения их законности и являются личной жизнью конкретного индивида.

Что же касается "пропаганды педофилии", то мне глубоко непонятно
каким образом пропаганда уголовного деяния попадающего под 134 и 135 статьи УК РФ, а также являющегося психическим растройством, приравнивается к гомосексуальности и тем паче карается штрафом от 1 тыс. до 3 тыс. руб соответственно.

Сообщение отредактировал Sofia - 9.02.2012 - 06:15

[FILIN]

Доктор.
Мужеложство - одна из сексуальных реакций, довольно специфическая и не часто встречаемая даже среди гомосексуалов.
Лесбиянство - термин - изобретение составителей УК РФ.
Бисексуализм (правильно - бисексуальность) - разновидность сексуальной ориентации.

Так пропаганда чего запрещается - одной сексуальной реакции, термина УК РФ и одного из видов сексуальной ориентации?
Законы, даже КоАП, расширительному толкованию не подлежат.

Питерские законодателя, вполне соответствуя своим избирателям с низким интеллектуальным уровнем и примитивными моральными принципами, написали полную ахинею.
"Лукавить" с ахинеей нельзя.
Равно как и поддерживать её образованному человеку.

[Gerat]

Наткнулся в сети на такую вот любопытную карту



http://ru.wikipedia.org/wiki/Правовой_стат...днополых_союзов

[FILIN]

Несколько устаревшая картинка.
Сейчас однополые браки законны в Исландии и 10 ( а не в одном) штатах США.

[RAMAZ]

Нет, я бы не хотела, чтобы мой сын оказался геем. По причине большого кол-ва сексуальных предрасудков у населения. Но так как сексуальная ориентация от желаний родителей не зависит, то я приму факт гомосексуальности сына как должное, если он будет иметь место.

Пришла в голову картина:
-Привет, мам!
-Привет, Малыш! А кто этот господин с тобой?
- О! Это мистер Карлсон, теперь он будет жить с нами!
- Рада знакомству, ну наконец-то вы перестанете встречаться на крыше, соседи определённо недовольны. Надеюсь, у вас всё серьёзно?
- О да, хотя, по правде я немного ревную, Малыш недавно всерьёз увлёкся собакой... Но я ведь лучше, лучше собаки!

[FILIN]

RAMAZ
В том, что Вы родились гетеросексуалом Вашей заслуги или заслуги Ваших родителей нет.
Так что гордиться особо нечем.

А лишний раз пнуть и так бесконечно пинаемых геев - для мужчины недостойно.

[Доктор Немо]

RAMAZ
А лишний раз пнуть и так бесконечно пинаемых геев - для мужчины недостойно.

FILIN, ну не будьте таким серьезным, улыбнитесь!
RAMAZ всего лишь рассказал довольно незлобный анекдот
Мне его, кстати, как-то рассказал один знакомый гомосексуалист.
И ничего, сам рассказал и со всеми смеялся.
Никто не счел, что этот анектод его унизил.

[Gerat]

http://sofiasfina-sofiasfina.blogspot.com/...veown-time.html
Вот ссылочка на блог указанный выше - где Sofia позирует якобы со "своим" ребятеночком.
Sofia как вы все это можете объяснить, или как говорят в определенных блогах epic fail
Хотя о чем это я и так все ясно и понятно.
RAMAZ - хороший анекдот спасибо.

Сообщение отредактировал Gerat - 10.02.2012 - 00:01

[FILIN]

Доктор Немо
Если бы гомосексуальность не увязывалась длительное время ( а кое-кем и до сих пор увязывается) с фактом "душевной развращенности" и склонностью к нарушению сексуального влечения (педофилия, зоофилия), то и внимания бы не обратил.
Ну, просто не смешной, туповатый анекдот. Мало ли их.
Но в том-то и дело, что в общественном сознании такая связка присутствует, и сметься над воспроизведением этой связки нет никакого резона.

Gerat
Последнее устное предупреждение (мне это уже надоело) - для личных обращений, не связанных с темой, существует РМ.
Читайте Правила. п.5.7

[freeman]

FILIN, ну не будьте таким серьезным, улыбнитесь!
RAMAZ всего лишь рассказал довольно незлобный анекдот
Мне его, кстати, как-то рассказал один знакомый гомосексуалист.
И ничего, сам рассказал и со всеми смеялся.
Никто не счел, что этот анектод его унизил.

Это не анекдот, это скабрезный намек, что гомосексуальность сродни зоофилии. Любимый жупел гомофобов. Притом, исходя из своей двуличной логики, гетеросексуалы почему-то не считают гетеросексуальность подобием педофилии или еще какой-либо дряни.

[alx71]

Ведутся ли в настоящее время какие-нибудь научные изыскания в области изменения ориентации?