Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила раздела |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
Как ответить следователю на вопрос о следах наручников? |
Савельич |
16.05.2007 - 08:04
Сообщение
#1 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 26.05.2005 Пользователь №: 544 |
Коллеги, моему сотруднику пришло постановление "Имеются ли на трупе следы, характерные для наручников?"
Обстоятельства - выпрыгнул (или выкинули) из окна 4 этажа РОВД. Мы так понимаем, что следы наручников - это полосовидные ссадины на предплечьях в нижней трети. Таковых повреждений обнаружено не было. В месте с тем - переломы обоих лучей в типичном месте и кровоподтек на правом предплечье на уровне перелома (с муфтообразным кровоизлиянием в мягкие ткани). Как грамотно, обоснованно, желательно с приведением литературных данных ответить на такой вопрос и что сказать по поводу перелома (который скорее всего был получен при падении с высоты) ? |
боцман |
16.05.2007 - 10:04
Сообщение
#2 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 8.06.2006 Пользователь №: 2 044 |
...переломы обоих лучей в типичном месте и кровоподтек на правом предплечье на уровне перелома с муфтообразным кровоизлиянием в мягкие ткани... ...комплекс этих повреждний не мог возникнуть от действия наручников и характерен для падения с высоты на выпрямленные руки (и всё, не пишите пр авторов). |
Савельич |
16.05.2007 - 12:36
Сообщение
#3 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 26.05.2005 Пользователь №: 544 |
Эта фраза прозвучит в первом пункте вместе с квалификацией и давностью. Даже если написать что образовалось при падении, все равно это не избавляет от ответа на отделный вопрос про наручники. К тому же вопрос идет не о всем комплексе повреждений, а о "следах характерных для наручников".
|
FILIN |
16.05.2007 - 17:40
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Уважаемый Савельич.
Эта тема обсуждалась на ФСМ. Гляньте. Ваши сомнения я не совсем понял. Раз нет никаких повреждений на коже в области запястий, так и напишите. Можно отдельным пунктом. |
LostB |
16.05.2007 - 17:47
Сообщение
#5 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 30.12.2006 Пользователь №: 3 992 |
На вопрос ответить "Следов характерных для наручников на обнаружено" пожалуй, это будет проще
А как быть если на одной руке есть след, а на другой нет, причем был вопрос касательно предмета приченения, остановились на том что это были часы? :/ |
Савельич |
16.05.2007 - 21:01
Сообщение
#6 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 26.05.2005 Пользователь №: 544 |
Цитата На вопрос ответить "Следов характерных для наручников на обнаружено" пожалуй, это будет проще Цитата Раз нет никаких повреждений на коже в области запястий, так и напишите. Коллеги, видимо в разных областях разные школы и разные привычки. Например, когда есть вопрос про следы волочения, а на трупе ни одного повреждения, мы не пишем "следов волочения не обнаружено" основываясь только на отсутствии повреждений. Мы начинаем фразу так "следами волочения в судебной медицине принято считать линейные и полосовидные ссадины, располагающиеся на сыступающих частях тела". В том и был вопрос моего коллеги, что считать характерными для наручников повреждения. ПОнятно, что полосовидные ссадины в области предплечий, просто хотелось узнать, кто как пишет. Обмен опытом, так сказать. |
Наталья |
16.05.2007 - 21:11
Сообщение
#7 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 15.10.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 871 |
Цитата ...комплекс этих повреждний не мог возникнуть от действия наручников и характерен для падения с высоты на выпрямленные руки (и всё, не пишите пр авторов). Угу. Я бы сказала "типичен", впрочем, это одно и то же. Насчет наручников, полностью согласна с ув. FILINом. Следов нет. Цитата А как быть если на одной руке есть след, а на другой нет, причем был вопрос касательно предмета причинения, Подход общий, как при определении любого травмирующего предмета. С ограниченной поверхностью, по механизму давления (если циркулярно), шириной в зоне контакта около ... см. Признаков для идентификации предмета не имеется. Откуда Вы можете знать, что это это конкретно было? А что, часы обычно сдавливают запястье и оставляют синяки? Почему часы, а не наручник на одной руке? |
LostB |
17.05.2007 - 11:35
Сообщение
#8 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 30.12.2006 Пользователь №: 3 992 |
|
Veter |
17.05.2007 - 13:47
Сообщение
#9 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 30.08.2006 Пользователь №: 2 667 |
|
LostB |
17.05.2007 - 16:34
Сообщение
#10 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 30.12.2006 Пользователь №: 3 992 |
|
Veter |
17.05.2007 - 16:43
Сообщение
#11 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 30.08.2006 Пользователь №: 2 667 |
|
Василич |
17.05.2007 - 19:01
Сообщение
#12 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 16.11.2003 Пользователь №: 12 |
Цитата Глядишь, кое-кого с заведования снимут За что!? Не стройте иллюзий. |
Veter |
17.05.2007 - 19:16
Сообщение
#13 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 30.08.2006 Пользователь №: 2 667 |
|
Василич |
17.05.2007 - 19:20
Сообщение
#14 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 16.11.2003 Пользователь №: 12 |
Шутники, млин! Между прочим раздел открытый и его читают не только СМЭ. Когда шутите, хоть смайлики вставляйте.
|
Veter |
17.05.2007 - 19:30
Сообщение
#15 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 30.08.2006 Пользователь №: 2 667 |
Больше не будем
|
Сейчас: 1.05.2024 - 05:33 |