Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Прямая или непрямая причинно-следственная связь?, разрыв патологически измененной аорты вследствие травмы |
krokod |
16.05.2007 - 16:59
Сообщение
#1 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 21.03.2006 Из: Украина Пользователь №: 1 438 |
Здраствуйте, уважаемые СМЭ. Помогите, пожалуйста, разобратся в следуещем (зарание простите, данные подаю попамяти) :
Произошло ДТП - женщину придавило задней частью легкового а/м к стене. Умерла через 10-15 мин в карете СП. При наружном осмотре - кровоподтек на передней стенке живота, ссадины на бедрах ы коленях. При внутреннем исследовании: забрюшинная гематома около 1000 мл, атеросклеротическая аневризма брюшного отдела аорты 10х7х7 см с розрывом стенки...Смерть наступила от острого кровотечения... Гистология: ...Атероматоз аорты с локальными крвоизлияниями в стенке и розлитыми к/и в соседних тканях...Выводы: Причиной смерти является общее заболевани системы крообращения - атеросклероз..., которое выразилось в образовании патологического выпячивания стенки аорты... с разрывом его и возникшего кровотечения в брюшную полость. ... Указаная выше травма является только условием разрыва аневризмы, а не ее причиной, поэтому она (травма) не находится в прямой причинно-следственной связи с смертью. Милиция закрыла дело на основании этого заключения. Насколько верно такое утверждение? какая связь между травмой и причиной смерти? Спасибо за ответы. |
FILIN |
16.05.2007 - 18:33
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата Насколько верно такое утверждение? Правильное заключение. |
Савельич |
16.05.2007 - 21:08
Сообщение
#3 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 26.05.2005 Пользователь №: 544 |
krokod
в отличие от травматического повреждения сосуда разрыв аневризматически измененной аорты может произойти самопроизвольно, например при банальном повышении давления. Не исключен такой вариант и в Вашем случае - психотравмирующая ситуация без серьезных воздействий в область живота (я так понял, больше в брюшной полости ничего не повреждено) -> повышение давления -> разрыв аорты. Подобных случаев в судебно-медицинской практике - пруд пруди. |
Наталья |
16.05.2007 - 21:17
Сообщение
#4 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 15.10.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 871 |
И даже без повышения давления. Просто изменения стенки аорты достигли максимума. Заключение верное. Травма могла послужить способствующим фактором, но это не является прямой связью.
|
krokod |
16.05.2007 - 23:04
Сообщение
#5 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 21.03.2006 Из: Украина Пользователь №: 1 438 |
krokod в отличие от травматического повреждения сосуда разрыв аневризматически измененной аорты может произойти самопроизвольно, например при банальном повышении давления. Не исключен такой вариант и в Вашем случае - психотравмирующая ситуация без серьезных воздействий в область живота (я так понял, больше в брюшной полости ничего не повреждено) -> повышение давления -> разрыв аорты. Подобных случаев в судебно-медицинской практике - пруд пруди. Спасибо Всем за комменты. Забыл указать, из повреждений в брюшной полости - только очаговое кровоизлияние в брюшину. Это ничего не меняет? |
FILIN |
17.05.2007 - 17:06
Сообщение
#6 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата Это ничего не меняет? Нет, не меняет. |
krokod |
17.05.2007 - 19:20
Сообщение
#7 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 21.03.2006 Из: Украина Пользователь №: 1 438 |
Благодарю за поддержку. Вы подтвердили мои мысли.
=============================== В этой теме только отвечают на вопросы НЕ ЭКСПЕРТОВ (читайте Правила). FILIN |
Сейчас: 2.05.2024 - 20:07 |