[максимус]

Уважаемые господа! Просьба делиться информацией по поводу работы по нашей специальности за рубежом, в частности-наиболее лояльных к нам стран-Австралии и Канады. Кто какие имеет соображения по данному поводу?

[максимус]

Ну так что ни у кого никаких сведений по данной теме не имеется7

[Medicus]

Про Австралию слышал, что там работают всего навсего 5 судмедэкспертов, точно не знаю насколько эта информация правдивая...

[FILIN]

Уважаемый максиимус.
Гляньте ( с помощью поиска) на ФСМ.
Коллеги подробно рассказывали про судебную медиицину в Германии, Австрии, США. Про Австралию, правда, не было.

[Зубр]

Про Австралию слышал, что там работают всего навсего 5 судмедэкспертов, точно не знаю насколько эта информация правдивая...

Уважаемый 'Medicus', вот уж не поверю . Австралия хотя и с не очень большим населением, всё же около 20 млн есть. Достаточно набрать в интернете: Australian forensic и выплывает более полутора миллионов ссылок. Институты, университеты, лаборатории, научные общества и т.д. и т.п.
И ставки вакантные есть, только наших не берут
Всем привет, кое-кому поклон.

[Andrey]

Ну так что ни у кого никаких сведений по данной теме не имеется?

Уважаемый Максимус, что вас конкретно по Канаде интересует? Про все сразу рассказать как-то не получается. Спрашивайте конкретно и вам ответят.

[smesumy]

Уважаемые господа! Просьба делиться информацией по поводу работы по нашей специальности за рубежом, в частности-наиболее лояльных к нам стран-Австралии и Канады. Кто какие имеет соображения по данному поводу?

Судя по отзывам вступление в "Руководстве по судебной медицине" Хохлова не читали, а там написано, что Австралия это рай для судмедэкспертов, т.к. зарплата судмедэксперта приравнивается в Австралии к зарплате премьер-министра

[максимус]

Видимо Вы между строк читали в руководстве. И про какое издание Хохлова Вы говорите

[smesumy]

Видимо Вы между строк читали в руководстве. И про какое издание Хохлова Вы говорите

Не могу сейчас сказать - оно на работе, но не последнее издание это точно. Слово "рай" конечно же между строк читается, а остальное черным по белому

[Andrey]

Руководство от 1998 г. С.12
Там 7 абзацев про Австралию. Зарплата высокая, по их версии, сравнимая с таковой премьер-министра (не указано, правда, премьер-министра какой страны). Нагрузка - 3000 трупов на 6 человек + дежурства.

Далее по тексту написано про США. Сей текст меня немного смутил. Если про Австралию написано как про штаты, то нужно действительно уточнить. Можно на бывший forens-l написать, там много было докторов из Австралии.

[FILIN]

Просто ремарка.

Судя по отзывам вступление в "Руководстве по судебной медицине" Хохлова не читали

Руководство от 1998 г. С.12

Уважаемый Андрей.
Видимо, Вы подразумевали руководство Хохлова и Кузнецова.

[Andrey]

Да. То, где Кузнецов в каком-то странном наряде изображен. Типа мантии. Он что, где-нить в Оксфорде преподавал?

Извиняюсь за офтоп, но там и дальше тоже много интересного найти можно. Никогда не читал эту часть... Например, в следующей главе про отечественную СМ, на третьем этапе указано, что "судопроизводство оставалось орудием реакционного самодержавия"... далее рапортуется об успехах СМ, упоминаются замечательнве люди и как вывод: "Несмотря на интенсивную научную работу и выдающиеся достижения в области судебной медицины, в царской России все же не было достаточно благоприятных условий для ее развития". COOL! Вот когда начался закат отечественной судебной медицины!

Хотя в начале говорится о пяти этапах развития отечественной СМ, в книге, тем не менее описано шесть из них. Последний, шестой, обусловлен изданием приказа МЗ РСФСР №35. Вот так: века, Петр 1, революции и... приказ. Симптоматично. Сейчас бумажка любую логику побивает.