[mazevich]

Кто придумал не знаю, меня научил Чернов Виктор Петрович, Минск, конец 80-х годов.
Способ конечно ориентировочный, но поможет ответить именно на поставленный вопрос,
а не рассуждать о шоке, ГОСТах, всяких признаках, говорить, что это не требуется.

Никто и не рассуждал, смысл моего сообщения (ответа на поставленный вопрос) заключался в следующем - не стоит при диагностики различных состояний, свои выводы делать только на одном признаке, при наличии множества других, иногда более веских.

В своем высказывании по поводу предложенного Вами, и не только, способа оценки объема кровоизлияния ничего крамольного не вижу, если Вы так остро восприняли, то приношу свои извинения.

[mazevich]

Встретил в монографии А.Е. Романенко "Закрытые повреждения живота", следующее, что могло бы сориентировать при решении подобных вопросов, если кому интересно.
"...В.Г. Цуман и Ю.А. Муромский (1961 год) в результате экспериментальных наливок на трупах и наблюдений во время операций установили, что при образовании в паранефральном пространстве гематома объёмом в 400 мл не распространяется за пределы. При объеме 800 мл гематома опускается вдоль подвздошно-поясничной мышцы, частично проникая в подбрюшинное пространство..."