[svetlanna]

1.Определила бы как Легкий вред после того как выяснила что там с переломом костей носа(для определения полного объема полученных телесных повреждений).
2.В больничный лист не смотрите,он написан не для Вас.Для Вас-записи в медицинских документах об обнаруженных телесных повреждениях.Не принимайте во внимание длительность нахождения в стационаре в данном случае.
3.Не влияет.Экспертом определяется лишь изгладимость повреждений лица (кстати в Молдавии лица и шеи,включая ушные раковины), "обезображивание"-определяется судом.
Здесь есть один нюанс.Лет 6 назад моей знакомой было удалено 6 передних зубов в результате травмы(избили на улице).Представьте себе молодую красивую женщину в 26 лет с такой улыбочкой
учитывая что она врач и каждодневно общается с народом.
Мы ведь определяем степень тяжести без возможного оказания медицинской помощи-а протезирование зубов является одним из ее видов. Мне кажется этот вопрос (повреждение зубов) недостаточно проработан. Как вы считаете?

[FILIN]

Уважаемая svetlanna.

Мы ведь определяем степень тяжести без возможного оказания медицинской помощи

Это относится исключительно к тяжким по признаку опасности для жизни.

а протезирование зубов является одним из ее видов.

Ее можно расценить как один из видов хирургического вмешательства, при ответе на вопрос об изгладисости повреждения или его последствий.

[Джек]

Так потери зубов по таблице утраты трудоспособности подразделяются- не помню точно, сколько зубов какой процент..На обезображивание , по-моему, утрата зубов не потянет-зубы не лицо,хотя , конечно, вопрос не доработан, мне тоже кажется, что утрату всех передних вполне можно под обезображивание подвести.. И явно неизгладимо.
интересно-- перелом альвеолярного- точно, а носа- под вопросом? Р-гр. не делали? Только по осмотру стоматолога?
Легкий я бы выставил, но среднего, по-моему,здесь близко нет.

[svetlanna]

На обезображивание , по-моему, утрата зубов не потянет-зубы не лицо,хотя , конечно, вопрос не доработан, мне тоже кажется, что утрату всех передних вполне можно под обезображивание подвести.. И явно неизгладимо.

И я о том-же.Опять же про обезображивание-суд решает, но без наших посылов там вряд-ли кто-нибудь почешется

[svetlanna]

Зубы,наша улыбка, составляют часть понятия "лицо".Думаю повреждениям зубов придают слишком малое значение.

[Джек]

Да, извиняюсь, ляпнул про утрату трудоспособности- проценты, потом посмотрел таблицу- утрата зубов -то указана, но в графе - процент утраты- сплошные прочерки, то есть не считают утрату зубов за утрату трудоспособности.
По-моему зря, если жевать нечем- много не наработаешь, плюс проблемы с желудком начнутся, на солидную работу беззубого не возьмут и т.д.

[Gladius]

Уважаемые коллеги, альвеолярные отростки верхней челюсти - это верхнечелюстная кость! не так ли? При рентгенологическом подтверждении переломов я бы ставил среднюю степень!
Неизгладимое повреждение - значительное уменьшение выраженности патологических изменений (рубца, деформации, наруш мимики и тд) со временем или под действием нехирургических методов. Если для устранения необходимо оперативное вмешательство(косметическая операция) - поврежд неизгладимое.
То есть по логике, потеря зубов будет неизгладимым повреждением... Но об обезображивании, как писалось ниже, решение примет суд.
Джеку:
% утраты трудоспособности по потере зубов:
1 зуб-5%;
2-3 -10%;
4-6 - 15%;
7-10 -20%;
10 и более -25%.

[FILIN]

Уважаемый Gladius.

% утраты трудоспособности по потере зубов:

Источник?

[svetlanna]

Джеку:
% утраты трудоспособности по потере зубов:
1 зуб-5%;
2-3 -10%;
4-6 - 15%;
7-10 -20%;
10 и более -25%.

Если бы все было так просто........

[арнольдарчебазов]

Уважаемые коллеги, альвеолярные отростки верхней челюсти - это верхнечелюстная кость! не так ли? При рентгенологическом подтверждении переломов я бы ставил среднюю степень!
Неизгладимое повреждение - значительное уменьшение выраженности патологических изменений (рубца, деформации, наруш мимики и тд) со временем или под действием нехирургических методов. Если для устранения необходимо оперативное вмешательство(косметическая операция) - поврежд неизгладимое.
То есть по логике, потеря зубов будет неизгладимым повреждением... Но об обезображивании, как писалось ниже, решение примет суд.
Джеку:
% утраты трудоспособности по потере зубов:
1 зуб-5%;
2-3 -10%;
4-6 - 15%;
7-10 -20%;
10 и более -25%.

А костные мозоли тоже неизгладимые, ведь так?

[svetlanna]

А костные мозоли тоже неизгладимые, ведь так?

Но вы же не видите их через кожу?

[Gladius]

Источник?

Ксерокопия метод рекомендации, какой именно надо ехать в бюро, уточнить...

А костные мозоли тоже неизгладимые, ведь так?

Если костный мозоль приведет к деформации лица или нарушении мимики, то так!

Сообщение отредактировал FILIN - 11.10.2007 - 17:53

[арнольдарчебазов]

Но вы же не видите их через кожу?

Вопрос не стоял видно или нет через кожу. Мой намек не понят.
Для наглядности могу кое-что рассказать. В давние времена коронованных воров свои же, наказывали следующим образом: ломали палкой оба предплечья, и оставляли как есть; может и не выжевет, а выживет руки станут как молнии на СС-х петлицах. Зажившая деформация на лицо! Не думаю,что судья скажет об отсутствии обезображивании (уже в наше время.) Есть над чем подумать...

[Vitalykk]

Источник?

Приложение N 1 <*>к Инструкции Министерства финансов СССР от 12 мая 1974 г. N 110 п. 58

[Джек]

Цитата из 1208 :
Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть. следует понимать утрату общей трудоспособности от 10 до 33%.
За 4 зуба- средний вред?Не слыхал ни разу.
В моем справочнике- как уже указал- прочерки.Может, инструкция эта в РФ не действует?

Межкорневая перегородка в любом 2-3-х корневом зубе- тоже часть верхней челюсти. Если зуб выбили с её повреждением- средний вред?