[DEM]

С удовольствием пользуюсь Nokia 6260 - логично устроенное меню, развернутая телефонная книжка (с несколькими номерами и мэйлами на одну персону), большой цветной дисплей, на котором и в интернет слазить - глазу не тошно. Камера там не ахти какая, но, грубый снимок позы трупа "для памяти" сделать можно (для всего остального фотоаппараты имеются). До этого были разные телефоны - и моторолы, и сименсы, и соньки - менял их часто, надоедали. А вот с этой Нокией, похоже, надолго останусь - всем устраивает. Люблю ей "обои" менять )) А касательно вопроса про мобильник для СМЭ - наверно, из "профпримочек" важна фотокамера нормального разрешения - пусть "под рукой" будет.

[Fadey]

Для меня гонка вооружений мобильных телефонов просто абсурдана! Телефон нужен для того чтобы звонить и договариваться о встечах, на которых обстоятельно обсуждаются все ньюансы. Как вы представляете СМЭ, консультирующего из автобуса по мобиле))))! Что касается меня, то свой "тамогочи" я уже давно выбрал и перестал гоняться за новизной. Целесообразнее потратить эти деньги на умную литературу, а красивая труба с наворотами, как была для меня барахлом, так барахлом и остается. Сименс С 45 - навсегда или что-то подобное)))))!

[Dima]

Может кому интересна будет следующая информация - телефонный оператор без уведомления (т.е. незаметно) может поместить в память телефона программульку, при активизации которой сотовый телефон становится микрофоном - все, что говорят находящиеся рядом с ним (с телефоном), есть возможность документировать - разговоры с подружкой под одеялом, пламенные речи на партсобраниях, актерские пробы типа "кто здесь" и т.д.
Так что покупайте телефоны покруче и будете услышаны

[Борода]

гонка вооружений мобильных телефонов просто абсурдана!

Полностью согласен. И касается это также компьютеров, видюшников, машин и т.д., и т.п.. Но это если только холодной логикой пользоваться, а как же игрушки! Любому взрослому мужчине они обязательно нужны. Не дай их ему, так начнёт ещё чем другим играться . Пусть уж лучше в компьютеры "играет".
Ах г-да, какие авто бывают... мечта! Что мобильник по сравнению с такой игрушкой! Тут случайно меня в порше прокатили. Я вылез из него и даже ничего говорить не стал. Чё тут говорить! Такая машина вообще не нужна, бред, а не машина. Даже мешок картошки в багажник не войдёт. Дрянь в общем, но так охота эту дрянь поиметь, ну чтобы покататься, что аж зубы сводит. Хорошо, что денег нет, а то бы сразу купил . Какая тут к бабушке логика! Охота и всё ты тут!

[last]

Samsung C100.
GPRS есть, дисплей цветной, недорого, что еще надо?

[ausf. D]

Полгода пользуюсь Nokia 6230. Главное достоинство - сменная MMC карта (уверенно поддержиает 256 Mb). Ситуация-меня посылают в командировку на 2 месяца в один отдаленный район Республики Коми. Весь тамошный отдел (эксперт, фельдшер, санитарка) ушел в отпуск, и я работал один. Вскрытия я надиктовывал на диктофон, общий вид повреждений снимал на камеру, в промежутках слушал MP3 . Я не представляю, как бы я справился без телефона. Правда, нужно сменить стандарную карту(32Мь) на более объемную. Не перестает радовать, что не возникает проблем с совместимостью с компом. Удобное меню, строгий дизайн-да что там говорить, я телефоном я очень доволен.

[Krim]

А не проще ли купить диктофон со встроенным FM? Я стороник разделения. Телефон звонит, фотоаппарат снимает, диктофон пишет. Если поломалось, то что то одно.

[ausf. D]

Бесспорно, фотокамера делает снимки качественнее, а с диктофоном проще работать, но все это в условиях Бюро. У меня же условия были необычные, и наличие под рукой аппарата, который совмещал в себе все необходимые функции, очень выручало. Да и FM-радиостанции, там где я был, практически не слышны.

[smesumy]

А не проще ли купить диктофон со встроенным FM? Я стороник разделения. Телефон звонит, фотоаппарат снимает, диктофон пишет. Если поломалось, то что то одно.

И это правильно (только уж тогда отделите диктофон от FM ) с одной стороны, а с другой - уже полгода пользую Siemens S65 (только убрал мерзкий звук срабатывания камеры) в секционной как диктофон, что в купе с Sound Forge 7.0 даёт превосходный результат. А вот фотоаппарат конечно лучше иметь отдельно. Кстати хотел купить, но не смог определиться какой брать (с питанием от фирменного аккумулятора или от пальчиковых аккумуляторов(батареек)). Вообщем хочу мегазум (10-12х оптич.), 5-6 мегапикс., а вот про питание определиться не могу - можут кто пользует такую технику и есть опыт то плиз подскажите . Пока смотрю на Минолту (12х оптич., 5-6мегапикс.) и Панасоник (12х оптич., 5мегапик.).

[Борода]

Кстати хотел купить, но не смог определиться какой брать (с питанием от фирменного аккумулятора или от пальчиковых аккумуляторов(батареек)).

Если Вы собираетесь очень много на работе фотографировать (я например с одного объекта нередко с различными установками сразу серию из 20 снимков делаю, при 10 фотографиях быстро могут 200 снимков на карте набраться), то лучше пальчиковые батарейки брать. У меня всегда запасной заряженный кумплект, а на работе так вообще несколько лежит. Как вспышна начала подвисать, так сразу меняю пальчиковые аккум.. Быстро и просто. На месте происшествия у меня в чемодане всегда запасной комплект батареек или аккум. есть. Но на батарейках можно разориться, можно практически только аккум. использовать. Использую их для фонарика, диктофона и фотоаппарата. Специально всё под стандартные пальчиковые аккум. купил. Всё взаимозаменяемо. Уже приходилось на морозе для диктофона батарейки из фонарика доставать и наоборот.

Сейчас купил камеру с фирменным спец. аккумулятором. Смены теперь нет. Но зная об этом я теперь меньше снимков на месте происшествия стал делать, как бы энергию немножко берегу, хотя её на очень долго хватает. Просто надо не забывать и в конце дня аккумулятор заряжать. В принципе тоже не плохо получается.

Я бы просто сделал. Прикиньте сколько Вам надо фото в день делать. Прикиньте сколько встроенный спец. аккумулятор вытянет. Если он это число потянет, то можете смело брать камеру со спец аккумулятором. Вечерком просто надо будет подзаряжать. Дело в том, что спец. ааккумуляторы дольше держат. Пальчиковые аккум. быстро сдыхают.

Так что оба решения приемлимы. Я бы особо не напрягался по поводу аккумуляторов. Остальное важнее.

[Alexandr]

Всетаки лучще сменные акумуляторы, вдруг где нибудь здохнут, можно всегда прикупить обычные батарейки, да и когда в запасе есть заряженные, это душу греет.

[vulture]

Вообщем хочу мегазум (10-12х оптич.), 5-6 мегапикс., а вот про питание определиться не могу - можут кто пользует такую технику и есть опыт то плиз подскажите. Пока смотрю на Минолту (12х оптич., 5-6мегапикс.) и Панасоник (12х оптич., 5мегапик.).

На работе - Minolta Z1 3 Мр на пальчиковых аккумуляторах. Дома - Panasonic LX1 5 Мр на фирменном аккумуляторе (сразу докупил запасной и всегда ношу заряженным в кофре).
В принципе другие параметры для фотоаппаратов куда более важные. Объективы, например, в первую очередь. Для работы мегазум точно не нужен. Для дома 3-4-х кратного увеличения вполне хватает. Дело в том, что качество изображения, полученного с помощью зума обратно пропорциональна его кратности и вдобавок светосила у зумов невысокая. Кроме того на длинном фокусе проявляется т.н. эффект "шевеленки", т.е. изображение несколько смазывается, если выдержка устанавливается не слишком короткая (предельная величена "в длинную сторону" обратно пропорциональна фокусному расстоянию объектива). У современных Минолт есть фирменная система стабилизации изображения на длинном фокусе, но она тоже не всегда спасает. Так что если захочется что-нть издали поснимать, придется штатив прикупить. Или цифровую зеркалку брать со сменными объективами.

[Krim]

Обратите внимание на новинку Panasonic FZ-30. Она практически отвечает Вашим запросам. у FZ-20 аккумулятора хватает на 200 кадров с максимальным разрешением (без вспышки)? у 30 - ручной зум, аккумулятор экономится, хватит на 250-300 кадров.

[smesumy]

Обратите внимание на новинку Panasonic FZ-30. Она практически отвечает Вашим запросам. у FZ-20 аккумулятора хватает на 200 кадров с максимальным разрешением (без вспышки)? у 30 - ручной зум, аккумулятор экономится, хватит на 250-300 кадров.

Честно говоря обратил уже, но несколько цена превышает возможности, но наверно лучше поднапрячься и взять его (8 мегап., 12х опт. зум, отсутствие "шевеленки"). Решено - беру Panasonic FZ-30.
Спасибо всем кто откликнулся.

[OSA]

Уважаемый Osa!
С высказаным Вами тезисом полностью согласен, однако позволил себе отредактировать Ваш пост т.к. все это не касается мобильных телефонов

По сути ветки.
Телефон должен звонить.Моя эволюция-был нокия 6510 - пришлось теще отдать,служил исправно 4 года,сейчас 6100 - брал бу,тк не вижу смысла в новье-все заливается и меняется.Рад тому что он совместим с ПК. Для эксперта считаю нужен телефон пылевлагоудароустойчивый,без полифонии и цвет.экрана-чтоб батарею не жрал.В общем выбор отца поддерживаю-МЕ 45.

Сообщение отредактировал Vitalykk - 1.02.2006 - 10:14