[Vitalykk]

А что хирурги и эксперты по разному ребра считают и линии груди видят?

Представьте себе, действительно, по разному и в разных условиях.

[olys]

Представьте себе, действительно, по разному и в разных условиях.

Тогда как в такой ситуации и каким образом можно сопоспоставить индентичность лица, которое лечили врачи, и труп которого осматривал эксперт. Не исключно, что это могут быть различные тела с аналогичными ранениями.
С уажением.

[Наталья]

Я не поняла, как в тему вписался совершенно посторонний вопрос, и все ринулись отвечать.
Обсудим еще вопросы идентификации трупа из-за локализации раны!

[ЮИФ]

Тогда как в такой ситуации и каким образом можно сопоспоставить индентичность лица, которое лечили врачи, и труп которого осматривал эксперт. Не исключно, что это могут быть различные тела с аналогичными ранениями.
С уажением.

Вот ушлого адвоката сразу видно, аки клещ цепляется за все.
Вопросы идентификации больничных трупов в задачу эксперта не входят. У трупа бирочка к ноге прицеплена да и все....

[olys]

Вот ушлого адвоката сразу видно, аки клещ цепляется за все.
Вопросы идентификации больничных трупов в задачу эксперта не входят. У трупа бирочка к ноге прицеплена да и все....

эксперт врправе давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования.
Видя, что в анамнезе и на трупе не совадение ранения почеьу бы не указать об этом в заключении?
С уважением.

[Наталья]

ЮИФ, не надо с ним (ней) дискутировать, Вы же видите нелепость постановки вопросов и попытки учить нас работать. Зачем время тратить на пустое? Где уважаемый модератор? Почему в теме посторонние вопросы?

[sudmed2007]

Olys,
Уж не дальнейшее ли это развитие темы "акт на заключение"??? Разбросали одни и те же вопросы по многим темам форума, в большинстве которых тема закрыта, в том числе и созданных Вами

[olys]

Я не пойму вашу агрессивоность. Я спросил - возможно ли такое в работе эксперта. Ошибки у всех бывают. Но в данном случае - кому верить, хирургам или экспертам. Чем он (эксперт) обоснует это в суде? Вот по таким причинам и приходиться выкапывать трупы.
С уважением.

[Джек]

Да зачем эксперту что-то обосновывать. Для хирурга точное место ранения- не суть важна, ему лечить надо, а не с линейкой вокруг умирающего ходить, он вам так и в суде скажет.Я сам долго в лечебной сети работал, ставишь волнистый знак равенства , и все, главное, право и лево не перепутать и область указать, остальное для лечебного процесса не важно ( в отличие от процесса экспертного )

[Gladius]

Я не пойму вашу агрессивоность. Я спросил - возможно ли такое в работе эксперта. Ошибки у всех бывают. Но в данном случае - кому верить, хирургам или экспертам. Чем он (эксперт) обоснует это в суде? Вот по таким причинам и приходиться выкапывать трупы.
С уважением.

Если Вы по таким причинам ходатайствуете о выкапывании трупов, то очень печально...хотя вряд ли кто их удолетворит...А по сути - верить эксперту, потому что описание повреждений его часть работы и он более компетентен в ней чем лечащий врач.

[Искандер Ш]

Надо было инфекционный генез проработать..