[perpetummobile]

Наша лаборатория не первый год работает с наборами "Тапотили" и, по моему личному опыту, они намного стабильнее, чем реактивы уважаемого г-на Шилова (его наборами мы тоже работаем)

[Зубр]

Наша лаборатория не первый год работает с наборами "Тапотили" и, по моему личному опыту, они намного стабильнее, чем реактивы уважаемого г-на Шилова (его наборами мы тоже работаем)

Уважаемый 'perpetummobile'!
Такая аргументация - не годится. Мы ведь не знаем какую лабораторию Вы представляете (да и знать это на ФСМ излишне). Посему, аргументация должна быть строго доказательной. Чем Ваше заявление отличается от рекламы? Может Вы тайный сотрудник производителя Тапотилей?
Приведу электронные фото пластин гелей и Вас к тому же призываю. Сравним, покумекаем...
Исследования выполнены с монолокусными наборами АТГ-Биотех. Это уголовное дело, разные биологические материалы, в том числе - кость.



Всем привет.

Сообщение отредактировал Зубр - 26.06.2009 - 23:01

[perpetummobile]

Уважаемый 'perpetummobile'!
Такая аргументация - не годится. Мы ведь не знаем какую лабораторию Вы представляете (да и знать это на ФСМ излишне). Посему, аргументация должна быть строго доказательной. Чем Ваше заявление отличается от рекламы? Может Вы тайный сотрудник производителя Тапотилей?
Приведу электронные фото пластин гелей и Вас к тому же призываю. Сравним, покумекаем...
Исследования выполнены с монолокусными наборами АТГ-Биотех. Это уголовное дело, разные биологические материалы, в том числе - кость.

Всем привет.

Отцовство, 3 разных семьи, первая и последняя (направление снизу вверх) - кровь на марле, вторая - ногтевые пластинки. Выделение сорбентным методом. 2 локуса VWF II и CD4. Неденатурирующий электрофорез. Окраска - этидий. В Photoshop'е не чистил!


еще одна: D8 и LPL, также три семьи. Применена только инверсия.

[perpetummobile]

И еще, вопрос... Каким методом выделяете ДНК из пятен крови и сухих тканей (волосы, ногти, кости и т.д.) каков количественный выход ДНК? Спрашиваю, т.к. наборы для выделения (еще одного московского умельца), которыми мы очень долго пользовались, стали хуже цеплять ДНК (низкая концентрация). А еще дополнительно концентрировать не хотелось бы. Заранее спасибо

[Зубр]

И еще, вопрос... Каким методом выделяете ДНК из пятен крови и сухих тканей (волосы, ногти, кости и т.д.) каков количественный выход ДНК? Спрашиваю, т.к. наборы для выделения (еще одного московского умельца), которыми мы очень долго пользовались, стали хуже цеплять ДНК (низкая концентрация). А еще дополнительно концентрировать не хотелось бы. Заранее спасибо

Уважаемый 'perpetummobile'!
Мы выделяем ДНК из самых разнообразных источников несколькими способами. Фенол-хлороформная экстракция после переваривания с протеиназой К с последующим переосаждением спиртом - этот классический подход остаётся актуальным на сегодняшний день. Быстрый экспресс метод с Chelex 100. Реже очистка на силиконовой матрице. Это всё на потоке, хотя и есть модификации для разных тканей и разных предметов-носителей. Количественный выход ДНК оцениваем ПЦР в реальном времени (Quantifiler). Этот выход разный, так как работать приходится не только с образцами. Главное - добиться специфического результата амплификации. Здесь немаловажно отметить, что окраска амплификатов EthBr на порядок менее чувствительна нежели детекция с помощью азотнокислого серебра. А в нашем деле терять целый порядок - преступно .
Всем привет.