[Marat]

Вопроса с качеством диктофона у меня нет, сейчас получил дигитальный фирмы SONY , текст загружаю в компьютер, можно регулировать скорость, повтор фрагмента, записать фалы. Буду учиться диктовать.

[Борода]

Системой, которую Filin описывает пользуемся уже много лет. Правда делает её Grundig. К примеру,ножная педаль от Grundig. Уменя под столом какая-то попроще, видимо старая модель. Работает система хорошо, но, как я теперь увидел, очень уж дорогая. Подозреваю, что идею "Топаза" враги народа выкрали и продали за границу. Теперь там всякие Sony Panasonic наживаются

[Олег]

Я пробовал использовать программу "Горыныч" ...

Как прочитал пост, сразу полез в Яндекс искать прогу. "Горыныч", версия 3, стоит 1400 руб. лицензионная. Пиратская не позволяет пополнять словарь, поэтому, учитывая нашу профессиональную "ненормативную" лексику покупать ее не стоит. А вот с лицензией, думаю, поэксперементировать можно попробовать, если, конечно, деньги есть.
Не знает ли кто, может ли "горыныч" распознавать диктофонную запись? Было бы здорово!

[Hamburg]

Ровно два года назад у нас сократили две ставки в машинном бюро. Все акты и все документы мы диктуем на диктофон. Так принято и экономит врачам много времени. Наш начальник решил купить программу с опознавнием речи. Поручил одному коллеге связаться с представительствами фирм и провести проверку на предмет годности к работе на вскрытии. Коллега тестировал три или четыре программы, американские и немецкие. В конце одну купили и этот коллега мучился два месяца с ней. Учил эту программу, учил новым словам, потом сказал, что шумы в секционом зале сильно мешают и поэтому она часто ошибается. Это программа делала абсурдные ошибки в словах, которые трудно было найти. приходилось ему вычитывать очень внимательно весь текст и тратить много времени. В результате шеф сказал, что система ещё не созрела и нанял в частном порядке ещё одну секретаршу. Так эта идея и не прижилась у нас. А жаль, мы очень мечтали избавиться от зависимости от наших машинисток

[Валерий]

У нас лаборантки (по ставкам) разделены между экспертами, потому "скорость" означает то, что она быстрее справляется с работой и есть время на чашку кофею.
Недавно предложило правительство нормальные добавки за вредность (до 40%) и лаборантки т.е. регистраторы согласились работать в зале.

Сам я для себя давно установил, что то, что задиктовано в зале - это как несваренное яйцо! Когда я работал в зале то следовал принципу: экспертизу надо обдумать, взвесить, узнать дополнительные обстоятельства, результаты исследований.
Потому диктовал по таблицам, записям, схемам и фото ... и конечно сверял с тем что "натворил в зале".

Судебно гистологические исследования - без разницы (можнол диктовать, можно писать коды - лаборантка все умеет).

[vad]

Горыныч", версия 3, стоит 1400 руб. лицензионная.

Программа была на двух дисках, после установки дисков не требовала, т.е. можно ставить на несколько компов. Один раз заплатил, а пользоваться можно долго.

А лаборантку уволить!

[Валерий]

Программа должна быть индивидуальной!!!!иначе теряется смысл, порядок, качество, индивидуальность, актуальность экспертиз и возрастает количество комиссионок и бледного вида на суде!!!
Кто не грешен - бросьте в меня камень!

_______________

Не надо писать ОГРОМНЫМ ШРИФТОМ!!!
Для плоховидящих есть "лупа" в винде, если надо, они ей воспользуюся.

Сообщение отредактировал smed - 10.02.2005 - 23:39

[vad]

Прога "Горыныч" это распознавание голоса по примерно тому же принципу, что голосовой набор в мобильнике. Но с превращением в текст. Ту же работу выполняют лаборантки, когда диктуешь у стола напрямую или на диктофон. Что продиктовал, то и напишет. Поэтому качество, индивидуальность зависит от диктующего. Скорость распознания и переложения в текст м.б. более 600 знаков в минуту. Далее этот текст запоминается как текстовой файл со всеми последующими возможностями.

[Валерьич]

Уважаемые коллеги!

Насколько известно мне, да и Ваши топы об этом свидетельствуют, реально работающих программ, распознающих голос и трансформирующих их в текст пока, к сожалению, не существует. А как обстоят дела с набором текста собственными ручками? Думаю, что многие из вас знакомы с программой "Соло на клавиатуре". Могу с гордостью сказать, что прошел ее. А десятипальцевой слепой печати, которой я благодаря ей научился, завидуют многие машинистки в нашем Бюро.
К сожалению, вот так навскидку, я не сумел найти бесплатных последних версий программы в интернете. Может быть более продвинутые пользователи смогут? Официальную последнюю версию, требующую заполнения анкеты, регистрации и, соответственно денег, можно скачать здесь.
Если кого эта прога заинтересует, но жалко денег, могу поделиться не очень свежей, но рабочей версией 6.1, по которой учился сам. Для этого пишите на PM. Но сразу предупреждаю отвечу только тем, у кого группа выше, чем гость (мы все-таки форум судебных медиков, а не "крякеров", попытаться обегчить и без того нелегкую жизнь коллеги, конечно, хочется, но и про авториские права забывать не надо).

[FILIN]

Уважаемый Валерьич.
Бесплатных версий этой программы, на сколько мне известно, никогда не существовало. Написанная известным психологом и (не известным) прогрммистом, эта прога с самого начала была платной.
(дньги, правда, не весть какие большие).

А то, что Вы предлагаете - не только нарушение авторский прав, но и прав интеллекуальной собственности ( или чего тасм еще), т.к. эта программа не предусматривает свободного распространения после покупки.

Заобно уж поделюсь и своим опытом ее использования. Если Вам приходится печатать 1-3 листа оригинального текста в день - она особо не нужна. Если Вы постоянно перепечатываете какие-то тексты или оригинальные тексты занимают свыше 3-х листов - она действительно полезна.

Существенный недостаток (как и у всех подобных программ) - обучение занимает примерно 2-3мес. в течении которых Вы не должны печатать на клавиатуре привычным способом - 2-4пальцами.

[Валерьич]

Уважаемый FILIN!
Я знаю, что эта программа не распространялась бесплатно никогда, все версии программы доступны для прохождения до 40-ого упражнения, хочешь дальше - плати. Я имел в виду, что уважаемый мной В.В. Шахиджанян, видимо, очень бдительно следит за своей продукцией и вот так сразу найти взломанную версию практически невозможно. Я совершенно согласен с Вами - нарушать авторские права - плохо, мы ведь тоже иногда что-то пишем.
Но Вам, я думаю, не хуже меня известна покупательская способность нашего рынка, деньги действительно не большие, за самую последнюю версию, рублей 240, а за те что чуть постарше 150 р, можно и заплатить. Но какой русский не любит быстрой езды и платит за ПО?
Если кто надумает пользоваться этой прогой сразу же предупреждаю - полное прохождение программы обойдется Вам в 2-3 клавиатуры (я правда обошелся только вывороченной с корнем выдвижной полочкой компьютерного столика).
А вот насчет воздержания от неправильного печатания, верно подмечено. Я готовясь идти работать в эксперты прошел программу заранее.

[Валерьич]

Кстати, я не предлагал зарегистрированной версии программы. Я лишь могу подсказать: где "ключ от квартиры, где деньги лежат"

[WINNI]

у нас пробовали использовать диктофоны - но отказались. По-моему компьютер с лаборантом лучше. Правда, когда эти... приличных слов нету - дописывают свои собственные мысли по поводу трупа или вертят головой в разные стороны и пропускают часть надиктовки - то потом... можно прочитать в акте много всего интересного - например - трупное окоченение чуть тепловатое на ощупь

[smesumy]

Уважаемые коллеги!

Насколько известно мне, да и Ваши топы об этом свидетельствуют, реально работающих программ, распознающих голос и трансформирующих их в текст пока, к сожалению, не существует. А как обстоят дела с набором текста собственными ручками? Думаю, что многие из вас знакомы с программой "Соло на клавиатуре". Могу с гордостью сказать, что прошел ее. А десятипальцевой слепой печати, которой я благодаря ей научился, завидуют многие машинистки в нашем Бюро.

Прога в принципе неплохая, но не обязательная для изучения слепой печати. Я ещё в 1986г. будучи интерном взял в библиотеке книгу "Машинопись" и по ней выучил расположение букв на клаве пишущих (времена были ещё те) машин и какие пальцы отвечают за какие буквы. После того как выучены эти азы машинописи уже можно печатать "слепым" методом (буквально через 2-3 дня), но сначала естесно будет медленно. Сейчас легко печатаю "вслепую" на трех языках.

[Сказочник Лом]

Без диктофона работы нет. У нас это норма. Есть специальная позиция technical writer - спец. писарь. Сидит баба на стенографической машинке, кроме правописания терминологии (часто без понимания самих терминов) ничего не знает, но пальцами шевелит быстро. Они делают компьютерный файл, который приходится вычитывать самому (ну и править, разумеется). После правки протокол принтуешь уже под собственную (бумажную) подпись. Будешь излишне многословен, тетки будут шипеть, поэтому лаконизму учишься быстро. Насчет "дракона" - не лучшая програма (у меня есть роскошь пользоваться тем, что например делает распечатки телефонных разговоров - куда эффективней, но правки получется больше, чем с машинисткой).