Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила раздела |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
Колото-резаные повреждения 8-го сегмента легких |
СМЭ Эгамбердиев |
19.08.2007 - 20:42
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 12.08.2007 Пользователь №: 5 546 |
Уважаемые коллеги, судмедэксперты!
Я имею более чем 30-летний опыт работы, но тем не менее недавно столкнулся со следующим случаем. При комбинированном повреждении брюшной и грудной полости с повреждением левой доли печени, верхнего полюса селезенки, диафрагмы и 8-го сегмента левого легкого. Клиницисты при операции не заметили повреждения диафрагмы соответственно повреждение 8-го сегмента легких. Ограничились ушиванием повреждения печени и селезенки. Больная через 3 часа после операции скончалась нестабильности гемодинамики, несмотря на реинфузию крови, обнаруженной из грудной полости и инфузионную терапию. при вскрытии в левой плевральной полости обнаружено около 2 литров крови со сгустками. Клиницисты исключают столь большое количество кровопотери из сквозного повреждения 8-го сегмента легких, хотя они утверждают, что клинически никаких признков повреждения диафрагмы и легких не было. Вопрос: Какова скорость кровопотери из 8-го сегмента легких и его объем в течении 6 часов (смерть наступила через 6 часов после причинения травмы и 3 часа после операции). Заранее благодарю за оказанную Вами помощь! |
FILIN |
19.08.2007 - 21:23
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Уважаемый СМЭ Эгамбердиев.
Думается, Вы не совсем верно формулируете вопрос. Что означает "Скорость кровопотери"? В каких единицах - мл/сек или куб.см./мин.? Таких данных нет. Что Вас конкретно интересует? - мог ли гематоракс такого объема образоваться в результате сквозного ранения переднего базального сегмента правого легкого? - мог ли гематоракс такого объема образоваться в течении 3-х часов или 6 часов или более часов? - не мог ли гематоракс образоваться посмертно? Уточните, пожалуйста. Кроме того, Вы отмечаете, что была проведена реинфуззия из плевральной полости. В каком количестве? Как выглядело легкое (коллапс?)? Имелся ли спаечный процесс? Какова длина раневого канала в легком? Не отмечено ли повреждения артерии или вены крупного диаметра - сегментарной? Не было ли повреждения катетером подключичной вены и париетальной плевры? |
арнольдарчебазов |
20.08.2007 - 10:39
Сообщение
#3 |
Продвинутый участник Группа: Участники Регистрация: 3.02.2006 Пользователь №: 1 225 |
Уважаемые коллеги, судмедэксперты! Я имею более чем 30-летний опыт работы, но тем не менее недавно столкнулся со следующим случаем. При комбинированном повреждении брюшной и грудной полости с повреждением левой доли печени, верхнего полюса селезенки, диафрагмы и 8-го сегмента левого легкого. Клиницисты при операции не заметили повреждения диафрагмы соответственно повреждение 8-го сегмента легких. Ограничились ушиванием повреждения печени и селезенки. Больная через 3 часа после операции скончалась нестабильности гемодинамики, несмотря на реинфузию крови, обнаруженной из грудной полости и инфузионную терапию. при вскрытии в левой плевральной полости обнаружено около 2 литров крови со сгустками. Клиницисты исключают столь большое количество кровопотери из сквозного повреждения 8-го сегмента легких, хотя они утверждают, что клинически никаких признков повреждения диафрагмы и легких не было. Вопрос: Какова скорость кровопотери из 8-го сегмента легких и его объем в течении 6 часов (смерть наступила через 6 часов после причинения травмы и 3 часа после операции). Заранее благодарю за оказанную Вами помощь! |
Джек |
20.08.2007 - 17:20
Сообщение
#4 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 22.02.2006 Из: Сибирь Пользователь №: 1 290 |
Да уж, если клиницисты исключают- они должны тогда какую-то свою версию обнарнужения этих 2-х литров предложить?
Конечно, по таким отрывочным данным что-то сказать трудно, уважаемый FILIN прав,надо бы данных побольше. |
СМЭ Эгамбердиев |
20.08.2007 - 21:11
Сообщение
#5 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 12.08.2007 Пользователь №: 5 546 |
Уважаемый СМЭ Эгамбердиев. Думается, Вы не совсем верно формулируете вопрос. Что означает "Скорость кровопотери"? В каких единицах - мл/сек или куб.см./мин.? Таких данных нет. Что Вас конкретно интересует? - мог ли гематоракс такого объема образоваться в результате сквозного ранения переднего базального сегмента правого легкого? - мог ли гематоракс такого объема образоваться в течении 3-х часов или 6 часов или более часов? - не мог ли гематоракс образоваться посмертно? Уточните, пожалуйста. Кроме того, Вы отмечаете, что была проведена реинфуззия из плевральной полости. В каком количестве? Как выглядело легкое (коллапс?)? Имелся ли спаечный процесс? Какова длина раневого канала в легком? Не отмечено ли повреждения артерии или вены крупного диаметра - сегментарной? Не было ли повреждения катетером подключичной вены и париетальной плевры? УВажаемый FILIN, и другие члены Форума, Благодарю за Ваши отклики. Из трех вопросов, предложенных г-ном FILINом, меня скорее интересуют два первых: - мог ли гематоракс такого объема образоваться в результате сквозного ранения переднего базального сегмента правого легкого? - мог ли гематоракс такого объема образоваться в течении 3-х часов или 6 часов или более часов? Уточняю: реинфузия крови была произведена из брюшной полости. Левосторонний гемоторакс и повреждение левого легкого, диафрагмы обнаружены при вскрытии трупа. Глубина раневого канала - 1 см. Повреждение легкого сквозное размерами 1,5х0,5 см. Крупные сосуды не повреждены, подключичный катетер был наложен справа. |
Наталья |
20.08.2007 - 21:42
Сообщение
#6 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 15.10.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 871 |
Цитата Клиницисты исключают столь большое количество кровопотери из сквозного повреждения 8-го сегмента легких, хотя они утверждают, что клинически никаких признков повреждения диафрагмы и легких не было. Вопрос: Какова скорость кровопотери из 8-го сегмента легких и его объем в течении 6 часов (смерть наступила через 6 часов после причинения травмы и 3 часа после операции). Правы арнольдарчебазов и Джек. Не имеет смысла размышлять о скорости кровопотери. Есть факт повреждения диафрагмы и легкого, есть объем кровопотери. Что клиницисты могут предложить в качестве объяснения? У них другой источник есть? Можно, конечно, рассуждать: переливание жидкостей и крови вполне могло обусловить усиление кровотечения, не могла ли кровь дополнительно поступать из брюшной полости через повреждение диафрагмы из-за разницы давления в полостях? А что это даст клиницистам, кроме, может быть, некоторого облегчения ситуации? Есть факты пропущенных повреждений и большого гематоракса. А размышляет об условиях пусть комиссионная экспертиза. |
FILIN |
20.08.2007 - 22:36
Сообщение
#7 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Уважаемый СМЭ Эгамбердиев.
Цитата мог ли гематоракс такого объема образоваться в результате сквозного ранения переднего базального сегмента правого легкого? Думается, что не могло. Все же ( по описанию) это ранение ближе к краю легкого, где крупных сосудов нет. Возможно - сочетание кровотечения из раны легкого и поступления крови из брюшной полости. |
боцман |
22.08.2007 - 17:46
Сообщение
#8 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 8.06.2006 Пользователь №: 2 044 |
А то,что клиницисти "не узрели" признаков повреждения - это их проблема и не значит , что увиденное Вами не существует... Добавлю, что лучше такие вещи фотографировать и приглашать для подстраховки другого эксперта как свидетеля (сам стараюсь в подобных ситуациях так поступать). Потом ни у кого не возникнет сомнений, что это якобы был артефакт. |
Сейчас: 3.05.2024 - 06:12 |