Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Внутримозговая гематома, Степень тяжести?

>
Рубеж
сообщение 20.08.2007 - 09:43
Сообщение #1


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.10.2006
Из: Украина
Пользователь №: 3 007


Всегди считал, что наличие внутримозговой гематомы, пусть и небльшой квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Однако недавно столкнулся с таким случаем. В результате обоюдно драки, молодой человек попал в больницу с таким диагнозом: СОЧЕТАННАЯ ТРАВМА. ЗАКРЫТАЯ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВАЯ ТРАВМА. УШИБ ГОЛОВНОГО МОЗГА 2 СТ. ВНУТРИМОЗГОВАЯ ГЕМАТОМА ЛОБНОЙ ДОЛИ СЛЕВА НЕБОЛЬШИХ РАЗМЕРОВ. ССАДИНЫ ЛЕВОЙ ГОЛЕНИ. ПЕРЕРОМ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ СЛЕВА. АЛКОГОЛЬНОЕ ОПЬЯНЕНИЕ.
Находился на лечении в нейротравматологическом отделении 13 дней. При поступлении жалобы на головные боли, боли в нижней челюсти. При осмотре общее состояние средней тяжести, в сознании, заторможен, реч не нарушена, зрачки Д=С, ослаблена конвергенция с двух сторон, язык по стедней линии, сухожильные рефлексы с рук Д больше С. (То есть неврологическая симптоматика не такая уж и страшная) Произведена компъютерная томография головного мозга: ПРИЗНАКИ УШИБА (ВНУТРИМОЗГОВОЙ ГЕМАТОМЫ) ЛЕВОГО ПОЛУШАРИЯ, ПРИЗНАКИ ОТЕКА ВЕЩЕСТВА ГОЛОВНОГО МОЗГА.
Выписа в удовлетворительном состоянии для дальнейшего лечения у невропатолого.
Вот в чем впрос: По "рекомендациям областных специалистов БЮРО" здесь должен быть устанолен средний вред здоровью, так как лобные доли головного мозга практически ни за что не отвечают, и в клинике этой ЧМТ нет опасного для жизни состояния. Так какой вред здоровью?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
арнольдарчебазов
сообщение 20.08.2007 - 10:30
Сообщение #2


Продвинутый участник

Группа: Участники
Регистрация: 3.02.2006
Пользователь №: 1 225


Объемное образование в головном мозгу и кровоизлияния под оболочки - не одно и тоже.
Кровоизлияние под оболочки вещества головного мозга без угрожающих жизни явлений - может расцениваться по длительности расстройства...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Vitalykk
сообщение 20.08.2007 - 10:48
Сообщение #3


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2004
Из: Kyiv
Пользователь №: 45


Ваши областные специалисты правы в отношении степени тяжести, но про лобные доли blink.gif Может у кого-то они и лишние, но я своими дорожу.
Цитата
г) эпидуральное, субдуральное или субарахноидальное внутричерепное кровоизлияние при наличии угрожающих жизни явлений;
Приказ 1208.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 20.08.2007 - 16:54
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Согласен с ув. Виталиком.
Дело не в функциональных особенностях лобных долей, а в тексте Правил.
В данном случае угрожающей для жизни симптоматики явно не было.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 13.09.2007 - 17:32
Сообщение #5


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


Ушиб мозга 2 ст это что? Это не ушиб ли средней степени? Тогда повторюсь - согласно правил, если нет угрожающих явлений жизни оценка прозводится по длительности расстройства.
Я бы ставил среднюю и не мучался.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 23:41