![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
степень тяжести вреда здоровью, перелом носа |
![]() |
| ЮЛЯ |
26.08.2007 - 17:14
Сообщение
#1 |
|
|
Какая степень тяжести вреда здоровью при оскольчатом переломе носа?Длительность растройства здоровья если нет подтверждения медицинскими документами?
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
26.08.2007 - 17:52
Сообщение
#2 |
|
|
Уважаемая Юля.
Этот вопрос обсуждался в нескольких темах. Используйте "Поиск". Я отношу такое повреждение ( тем более, когда нет меддокументов с динамическим наблюдением) к категории легких. |
![]() |
![]() |
| Рыба |
27.08.2007 - 22:29
Сообщение
#3 |
|
|
Позвольте не согласиться с коллегой,т.к. даже если нет меддокументов,но есть четкие данные подтвержденные р-графией о переломе костей носа,то степень тяжести - легкие с расстройством здоровья,т.к срок консолидации костей носа - 7-14 дней,даже в случае оскольчатого перелома
Единственной,что надо смотреть и не пропустить при переломах костей носа - это переход линии перелома на основание черепа,т.к. у нас был случай когда при оказании медицинской помощи мед.сестре парень заехал кулаком в нос,сразу она не обратила внимание на выделения из носа,но черз три недели все-таки обратилась к ЛОР-врачу и при КТ обнаржили перелом основания черепа,а пробы на ликвор оказались положительные - степень тяжести сразу же поменялась на тяжкие. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
27.08.2007 - 22:53
Сообщение
#4 |
|
|
Цитата Позвольте не согласиться с коллегой Простите, но с кем Вы не согласны? Я так же отнес повреждения к легкому вреду. А больше, вроде, никто не высказывался. |
![]() |
![]() |
| Рыба |
28.08.2007 - 23:17
Сообщение
#5 |
|
|
дело в том,Уважаемый Филин,что в Украине есть Легкие и легкие с расстройством здоровья,а это как говорят в Одессе две большие разницы,легкие - срок до 6 дней расстройства здоровья,а от 7до 21 дня - легкие с расстройством здоровья.Вот поэтому и возникло несогласие.
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
28.08.2007 - 23:34
Сообщение
#6 |
|
|
Уважаемая Рыба
Цитата Вот поэтому и возникло несогласие. Да нет никакого "несогласия". |
![]() |
![]() |
| Kaschanov Vitalya |
1.09.2007 - 22:13
Сообщение
#7 |
|
|
Легкий - если есть снимки - нет снимков - нет оценки.
Мда пора мне менять аватар! |
![]() |
![]() |
| Рыба |
2.09.2007 - 22:06
Сообщение
#8 |
|
|
полностью согласна - нет снимков - нет оценки!!! а вот если есть клиника - затруднение носового дыхания,крипитация костных отломков,кровянистые выделия из носа,либо кровянисто-слизистые-от предложенной р-графии человек отказаля,как быть тогда???
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
2.09.2007 - 22:33
Сообщение
#9 |
|
|
Цитата как быть тогда Стандарт: " В связи с отказом пострадавшего от инструментального обследования - рентгенографии - решить вопрос о наличии повреждений носа не представляется возможным". |
![]() |
![]() |
| Gladius |
13.09.2007 - 17:03
Сообщение
#10 |
|
|
Зачем Вам снимок? Посылали на консультацию к ЛОРу?
Если есть запись в карточке с диагнозом - оценивайте, снимок здесь не нужен, все равно легкие с расстройством. Если нет записей и диагноза - без степени (или оценивайте повореждения какие там есть). |
![]() |
![]() |
| Джек |
13.09.2007 - 17:52
Сообщение
#11 |
|
|
Нет, у нас четко- нет снимка- нет перелома. , мало ли что врачу показаться может, надо объективные факты иметь
|
![]() |
![]() |
| Krim |
13.09.2007 - 21:33
Сообщение
#12 |
|
|
"Нет, у нас четко- нет снимка- нет перелома. , мало ли что врачу показаться может, надо объективные факты иметь".
А как же все остальное, мало ли врачу что могло показаться, кровоподтек, разрыв органа, и т.д. и т.п.. Вам батенька из больнички бы не вылезать, каждого пациента контролировать, да всё на карандаш, а ещё лучше на видео с комментариями и двумя свидетелями. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
13.09.2007 - 21:48
Сообщение
#13 |
|
|
Уважаемый Krim.
Цитата А как же все остальное, мало ли врачу что могло показаться, кровоподтек, разрыв органа, и т.д. Если бы была возможность ( как при переломах) провести объективизацию этих повреждений - проводили бы. То, что приходится верить "на слово" врачу - одна из проблемностей в СМЭ живых лиц. |
![]() |
![]() |
| Senobit |
14.09.2007 - 09:29
Сообщение
#14 |
|
|
Оскольчатый перелом носа расцениваю как средний вред, а если нет документального подтверждения (а именно рентген снимков с описанием) пишу что "оценке степени тяжести не подлежит в связи с отсутствием рентгенологического подтверждения. Легие переломы, без смещения расцениваю как легкий вред здоровью.
|
![]() |
![]() |
| Konst&INN |
14.09.2007 - 09:50
Сообщение
#15 |
|
|
Оскольчатый перелом носа расцениваю как средний вред, а если нет документального подтверждения (а именно рентген снимков с описанием) пишу что "оценке степени тяжести не подлежит в связи с отсутствием рентгенологического подтверждения. А что Вам мешает сделать повторные снимки? |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 3.11.2025 - 01:49 |