![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила раздела |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Возраст трупа, определение возраста по ширине аорты |
![]() |
| blinnikov_pzb |
29.09.2007 - 16:50
Сообщение
#1 (закреплено) |
|
|
Уважаемые эксперты и экспертессы.
Предлагаю свой метод определения возраста трупа по длинне окружности аорты. По моим наблюдениям (исследованы тысячи трупов за 25 лет) аорта у человка расширяется дважды - первоначально до 20-22 лет, во второй раз после 40 лет. Измерение длинны окружности аорты проводилось в грудном отделе на уровне диафрагмы, в брюшном отделе на уровне устьев почечных артерий. Первоначально аорта расширяется в грудном отделе к 20-22 годам до ширины в 4, 2 см.Втрой раз аорта расширяется с 40 лет до 50 лет до ширины в грудном отделе в 5 см.; к 60годам расши ряется в грудном отделе до 6 см.; к 70 годам расширяется в грудном отделе до 7 см. Разница между грудным брюшным отделом аорты до 0, 5 - 1 см. За основу следует принимать ширину аорты в грудном отделе. Методика приемлима для большинства трупов.Совпадения возраста иногда бывает с точностью до 1 года.( Например - 47 лет - 4, 7 см., 52 года - 5, 2 см., 65 лет - 6, 5 см.) Мой адрес: 673009 Читинская область. г. Петровск - Забайкальский.ул.Красная 115. Блинников Алексей Аркадьевич. |
![]() |
![]() |
![]() |
Возраст трупа, определение возраста по ширине аорты |
![]() |
| Наталья |
14.10.2007 - 00:39
Сообщение
#16 |
|
|
Цитата Извините, уважаемая, исследовал лично примерно 1100 трупов и прямой зависимости "алкоголизации " на различные стадии атеросклеротического процесса не заметил. Это Вы мне, вудгейт? Вроде из женщин я одна высказалась. Как-то получилось, что исследуя 600-700 трупов в год уже больше 30 лет (т.е. примерно 600х30=18000), я замечаю (и не одна я), что с желтой печенью и видом пататора коррелирует гладкая аорта. Хотя бывают варианты. Например, украинские авторы Дзяк, Микунис, Скупник писали, что у алкоголиков наоборот сильнее выражен атеросклероз коронаров, объясняя это хроническими возлияниями, приводящими к разрыхлению стенки, и отложению в ней повышенно образующихся триглицеридов. Но этому противоречат другие данные, например, пишут, что один из признаков при дифф. диагностике в пользу алк. кардиомиопатии - незначительно выраженный атеросклероз. Ну, это я отвлеклась от темы. |
![]() |
![]() |
| Джек |
14.10.2007 - 08:49
Сообщение
#17 |
|
|
Извиняюсь за отход от темы, старая медицинская притча:
Врач, который видел один случай болезни говорит: "Исходя из моего опыта..." Который видел 2 случая .говорит :"А вот в серии моих наблюдений..." Если видел 3- говорит- "ну,это же обычное дело...." |
![]() |
![]() |
15.10.2007 - 16:04
Сообщение
#18 | |
|
|
Когда-то давно - лет 15 назад мне попадалась работа (хоть убей - не помню чья) о расширениях - причем значительных - грудного отдела аорты у тучных людей. То есть у "особей" имеющих чрезмерные отложения жировой ткани в их естественных депо: большой сальник, передняя брюшная стенка и околопочечная жир. клетчатка. Вы, Алексей Аркадьевич, подобные ситуации отмечали?
|
![]() |
![]() |
18.10.2007 - 14:19
Сообщение
#19 | |
|
|
С тех пор как прочитал сообщение, стал измерять окружность аорты. Было 15 трупов , из них:
25лет -аорта - 21мм , 66лет -65мм. 25лет аорта - 22мм, 14лет - 18мм 38лет - 34мм, 49лет - 51мм 46 лет - 46мм, 77лет -82мм 55лет -53мм, 33г.-28мм 82 г -82мм, 31г-31мм 54г-52мм, 50лет 48мм 61г -68мм. Вот такую кратенькую статистичку получил. |
![]() |
![]() |
| blinnikov_pzb |
19.10.2007 - 10:41
Сообщение
#20 |
|
|
Когда-то давно - лет 15 назад мне попадалась работа (хоть убей - не помню чья) о расширениях - причем значительных - грудного отдела аорты у тучных людей. То есть у "особей" имеющих чрезмерные отложения жировой ткани в их естественных депо: большой сальник, передняя брюшная стенка и околопочечная жир. клетчатка. Вы, Алексей Аркадьевич, подобные ситуации отмечали? У крупногабаритных трупов (например рост 2 метра, вес 200 кг) отмечалось увеличение размеров окружности аорты от описанных выше на 0,5-1 см. blinnikov_pzb |
![]() |
![]() |
| sasa_vz |
18.03.2010 - 12:47
Сообщение
#21 |
|
|
Сегодня в библиотеку амбулатории начальник передал сборник научных трудов "Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы", выпуск 6, Красноярск, 2008 г. И там я обнаружил статью экспертов КГУЗ ККБСМЭ (как понимаю - Красноярского) "Определение возраста трупа" со ссылкой на данную методику и результатами собственных исследований, уже оформленных в определенную закономерность.
|
![]() |
![]() |
| Случайно зашедший |
18.03.2010 - 13:18
Сообщение
#22 |
|
|
Ну это сразу Нобелевка! Вот ведь, днк на гайки разобрали, а такой простой закономерности не приметили за столько веков. Сижу озадаченный, думаю- как бы свою аорту померить?
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
18.03.2010 - 14:06
Сообщение
#23 |
|
|
На нашем материале - где-то в 80% совпадение довольно точное. В остальных - очень ольшой разброс.
Цитата "Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы", выпуск 6, Красноярск, 2008 г С их любимым энциклопедическим форматом? И где достали этот сборник? На Касноярском сайте в продаже его нет. |
![]() |
![]() |
| Клокин |
18.03.2010 - 15:59
Сообщение
#24 |
|
|
Сама идея о поиске новых способов определения возраста понимаема, но почему на таком динамически меняющем ежесекундно параметре органе (прохождение пульсовой волны). Нет ни малейшего сомнения, что на ширину аорты влияет в-первую очередь, степень её эластичности и уже во-вторую, объем прокачиваемой крови (масса тела, индивидуальные физические особенности и т.п.). А уж эластичность-то естественно будет зависть от массы факторов, включая минеральный состав воды на данной территории. И как это интересно все учитывать? Я уже не говорю о стенозах ниже находившихся отделов, и вообще заболеваний приводящих к депонированию крови в нижних отделах тела (цирроз, варикозная болезнь и тп.). Не учитывать эти факторы, утверждать, что наличие атеросклероза не влияет на ширину аорты у людей одного и того же возраста - значит изначально примитизировать идею, отпугнув потенциальных пользователей. А просчеты допустимых статистических погрешностей просчитывались? И как этой методикой пользоваться в наше время, не имея официального заключения об апробации и рекомендаций на использование (без этого в экспертизе на неё не сошлешься, или так, что бы потешить собственную эрудицию?)
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
18.03.2010 - 16:41
Сообщение
#25 |
|
|
Вы лучше достаньте сборник и статью прочитайте.
|
![]() |
![]() |
| sasa_vz |
18.03.2010 - 18:20
Сообщение
#26 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Доктор Немо |
19.03.2010 - 14:28
Сообщение
#27 |
|
|
Сама идея о поиске новых способов определения возраста понимаема, но почему на таком динамически меняющем ежесекундно параметре органе (прохождение пульсовой волны). Нет ни малейшего сомнения, что на ширину аорты влияет в-первую очередь, степень её эластичности и уже во-вторую, объем прокачиваемой крови (масса тела, индивидуальные физические особенности и т.п.). А уж эластичность-то естественно будет зависть от массы факторов, включая минеральный состав воды на данной территории. И как это интересно все учитывать? Я уже не говорю о стенозах ниже находившихся отделов, и вообще заболеваний приводящих к депонированию крови в нижних отделах тела (цирроз, варикозная болезнь и тп.). Не учитывать эти факторы, утверждать, что наличие атеросклероза не влияет на ширину аорты у людей одного и того же возраста - значит изначально примитизировать идею, отпугнув потенциальных пользователей. А просчеты допустимых статистических погрешностей просчитывались? И как этой методикой пользоваться в наше время, не имея официального заключения об апробации и рекомендаций на использование (без этого в экспертизе на неё не сошлешься, или так, что бы потешить собственную эрудицию?) По моему Клокин вполне исчерпывающе и очень доказательно высказался о недостатках предлагаемой методики. Если бы все было так просто, как описывает топикстартер, то это было бы уже давно известно многим и многим поколениям экспертов, анатомов, антропологов и т.п. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
19.03.2010 - 16:49
Сообщение
#28 |
|
|
Уважаемый sasa_vz.
Цитата Думаю, это подарок - там две статьи наших экспертов. ТОгда хотя бы скан или фото этой статьи выложите. Это я, так сказать, от имени и по поручению трудящихся. Уважаемый Доктор Немо. Автор всего лишь попросил/предложил провить обнаруженную им закономерность. Это не патент на изобретение, не научная статья. Это сообщение. В связи с этим претензии и замечания Клокина - глупые. Совершенно не понял, как ВЫ можете их поддерживать. ВЫ-то прекрасно разбираетесь в различиях формата текстов научного содержания. |
![]() |
![]() |
| sasa_vz |
19.03.2010 - 21:56
Сообщение
#29 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Доктор Немо |
19.03.2010 - 22:12
Сообщение
#30 |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 11.11.2025 - 16:31 |