[blinnikov_pzb]

Уважаемые эксперты и экспертессы.

Предлагаю свой метод определения возраста трупа по длинне окружности аорты. По моим наблюдениям (исследованы тысячи трупов за 25 лет) аорта у человка расширяется дважды - первоначально до 20-22 лет, во второй раз после 40 лет. Измерение длинны окружности аорты проводилось в грудном отделе на уровне диафрагмы, в брюшном отделе на уровне устьев почечных артерий. Первоначально аорта расширяется в грудном отделе к 20-22 годам до ширины в 4, 2 см.Втрой раз аорта расширяется с 40 лет до 50 лет до ширины в грудном отделе в 5 см.; к 60годам расши ряется в грудном отделе до 6 см.; к 70 годам расширяется в грудном отделе до 7 см. Разница между грудным брюшным отделом аорты до 0, 5 - 1 см. За основу следует принимать ширину аорты в грудном отделе. Методика приемлима для большинства трупов.Совпадения возраста иногда бывает с точностью до 1 года.( Например - 47 лет - 4, 7 см., 52 года - 5, 2 см., 65 лет - 6, 5 см.)

Мой адрес: 673009 Читинская область. г. Петровск - Забайкальский.ул.Красная 115. Блинников Алексей Аркадьевич.

Сообщение отредактировал Дмитрий

[Марк Мормон]

А по моему очень неплохле подспорье для определения возраста. У нас заведующий еще год назад на планерке рекомендовал апробировать эту методику и показывал эту статью и разрешил ссылаться на авторов, причем так и назавно - методика Блинникова. Кстати у нас в 85-90% случаев совпадает диамметр окружност аорты с возрастом. И непонятны напвдки уажаемого ТОлстого на авторов. В качестве улыбки: все толстые - добрые, а Вы - злой!

[Толстый]

В качестве улыбки: все толстые - добрые, а Вы - злой!

Да ради Бога. Если Блинников не в обиде, то и я успокоюсь. Просто мне показалось некрасивым использовать ЧУЖОЕ новаторство как основу для СВОЕЙ статьи.
Просто, на мой взгляд, так и надо было статью начинать - "Величко/Барков/Блинников" или "Величко/Барков: аппробирование методики Блинникова..." -...но когда где-то там, курсивчиком "нам на форуме попалась заметка...показалась интересной...мы проверили...и вот-оно-чё получилось..." - не честно это выглядит.

[Дмитрий]

Если Блинников не в обиде

Толстый, авторское право не распространяется ни на идеи, ни на методы. На что еще Блинников А.А. может быть "в обиде"?

[Клокин]

Не понимаю Вас коллеги.
Откуда такая злость и плохо скрываемая зависть?
Откуда это неистребимое стремление ко лжи?
Вы на каких-то курсах по этим характеристикам обучались, что ли? Или повседневное общение у Вас ( в реале, в интерактиве?) с такими же злыми и завистливыми людьми?
....
....В связи с этим претензии и замечания Клокина - глупые. Совершенно не понял, как ВЫ можете их поддерживать.

В отличии от некоторых, идеи высказанные Клокиным, не всем не кажутся изначально глупее, чья-то врожденная невоспитанность. Что касается претензий - это не они, это несколько фраз комментирующие лежащую в основе псевдонаучность идеи.

Сообщение отредактировал Клокин - 24.03.2010 - 17:05

[FILIN]

Автор попросил проверить своё наблюдение и высказаться после проверки.
Автор не просил оценивать его наблюдения как "научные" или "псевдонаучные".

Всё, что не связано с просьбой автора - фактически флуд.

"Не надо умножать флуд, без крайней необходимости" Оккам-Клокин.

[Доктор Немо]

Толстый, авторское право не распространяется ни на идеи, ни на методы.

Да, авторское право здесь не распространятеся. Тут уже зона действия морального (нравственного) закона

[rediska]

Это старая методика,многие ей пользуются в совокупности с другими, но четкие границы встречаю впервые

Статья, как и обещал.

Молодец умыл автора,а метод работает как и все остальные методы если подходить в совокупности и критично.

[FILIN]

Это старая методика

Не будете так любезны и ообщите, где и кем она была опубликована?

[Марк Мормон]

У нас в отделении регулярно измеряют ширину (диаметр) аорты и метод работает. За этот год, при исследовании 122 трупов в 92 случаев проводил сам замеры и только в 3 случаях размеры аорты резко не совпадали с уже известным возрастом. У 40-летнего муж. аорта была 55 мм и у 31 летнего она была 45мм... и у у замеррзжего парня 15 лет она была25мм.

[Nirr]

Народ, так что то не понятно - работает это или нет... давайте же все таки определимся А то мы как те электрики , есть контакт - нет контакта... а в итоге короткое замыкание....

[ordinator]

Здравствуйте, коллеги! методика действительно очень не плохая: исследовано около 300 трупов, из них 50 гнилостно-измененных; в 80% случаях точность +/- 2 года, в 50% случаях попадание точное. не применима для детей.( гнилостные изменения не влияют! Респект автору!!

[FILIN]

"метод Блинникова" вполне надежен, легко выполним, не требует специального оборудования.
Авторство метода закреплено в опубликованной статье.

В старые времена за открытие таких методов докторскую степень без защиты давали (Цивьян получил такую за два метода родовспоможения при тазовом предлежании).

[Deni]

Нет, не закреплено
Будет закреплено только тогда, когда он сам лично, либо в соавторстве, опубликует соответвующую статью.
.

Уже закреплено - все наше сообщество уже знает про метод Блинникова (причем, именно его, а не Величко или Баркова - так что на них тоже ругаться не нужно)
Метод по сути настолько прост, что не может этим не вызывать недоверия или скепсиса.
С завтрашнего дня начну в плотную личную апробацию...

[Доктор Немо]

Авторство метода закреплено в опубликованной статье. .

Нет, не закреплено
Будет закреплено только тогда, когда он сам лично, либо в соавторстве, опубликует соответвующую статью.

В старые времена за открытие таких методов докторскую степень без защиты давали.

Ни раньше ни сейчас просто за описание выявленной закомернности степень доктора наук не присваивали.
Что бы получить ученую степень доктора наук необходимо много более, например, всесторонне объяснить вывяленное явление.

К тому же без защиты никогда и никому ученую степень не присваивали.
Формы защиты могут быть разные – это да.
Например, в форме научного доклада. Но для этого надо сперва написать монографию и кучу статей по теме.
Так что хрен редьки не слаще.

[FILIN]

Доктор.
Цивьян (Цовьянов) разработал свои пособия в 30е годы, тогда же и опубликовал две статьи и тогда же получил степень доктора.
Какие в те времена были требования у ВАКа мне не известны, Вам, скорее всего, то же.

Тема не о родовспоможении, а о новом способе определения возраста неизвестных трупов.
Давайте не отвлекаться от темы и других не отвлекать (даже если ну очень хочется покрасоваться).