[Alexander]

Доброго времени суток!

На руках неполные данные суд-мед экспертизы.
"В образце ДНК, выделенной из крови на рубашке (об.7) амплифицировались не все локусы...
Отсутвие аллелей в данных локусах можно объяснить малым количеством выделенной ДНК или ингибиторов. Однако при наличии независимых маркеров остальные амплифицированные локусы позволяют получить необходимую информацию.
Сочетание выявленных генетических признаков в крови на рубашке (об.7) для каждой из 8-ми получившихся STR-систем совпадает с генотипом Иванова.
Генетический профиль образцов ДНК, выделенных из крови на рубашке (об.7) отличается от генотипа Петрова по 7-ми локусам."

Уважаемые эксперты в области генетических исследований!
Можно ли с большой степенью (или с какой) вероятности говорить что кровь на рубашке пренадлежит Иванову?

[someone]

А разве этого нет в Заключении которое у Вас в руках?

[Alexander]

А разве этого нет в Заключении которое у Вас в руках?

В Заключении к сожалению обтекаемая фраза без цифровых оценок:
"Происхождение крови на рубашке (об.7) от Иванова не исключается"

[someone]

Частота такого профиля должна быть ниже одной миллионной. Вообще по правилам "не исключается" должно сопровождаться численными оценками - вероятности случайного совпадения и отн. правдоподобия. Все это умеет считать любая программа. Не знаю почему Ваш эксперт этого не посчитал.

[Razum72]

Добрый день. По личному опыту скажу, что при индентификации биологических объектов вероятность 99,90% обычно набирается при исследовании 4-5 локусов, так что по 8 она ну никак не может быть низкой.