![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
СМЭ в кино, экспертная работа в кинофильмах |
![]() |
![]() |
![]() |
| Лира |
3.11.2009 - 07:51
Сообщение
#46 |
|
|
Ну, лично я как-то включила "След". Мне совсем не понравилось. Какое-то все иаграное. А-ля американ сириал.
В жизни реальной все гораздо плачевнее. |
![]() |
![]() |
| Doctor Right |
5.11.2009 - 20:06
Сообщение
#47 |
|
|
Ну, лично я как-то включила "След". Мне совсем не понравилось. Какое-то все иаграное. А-ля американ сириал. В жизни реальной все гораздо плачевнее. Сказал бы, все гораздо реальнее! Ну кому нужны будни обычных работяг в кино? Это совсем не интересно для зрителя-обывтеля... |
![]() |
![]() |
| kriminalist.ua |
6.11.2009 - 01:10
Сообщение
#48 |
|
|
А мне нравится сериал "тайны следствия" там про СМЭ хоть и мало, но эксперт Панов вполне правдоподобный и морг настоящий показывают.
|
![]() |
![]() |
| sasa_vz |
6.11.2009 - 10:38
Сообщение
#49 |
|
|
А мне нравится сериал "тайны следствия" там про СМЭ хоть и мало, но эксперт Панов вполне правдоподобный и морг настоящий показывают. Мне тоже импонирует этот сериал. И Панов вполне... Как-то смотрел другой сериал "Потерявшие солнце" с А.Домогаровым в главной роли. Смотрел как всегда спиной - жена смотрит, а я за компьютером. Вдруг слышу грамотное, внятное описание трупа, оборачиваюсь и вижу в роли судмедэксперта настоящего дежурного эксперта Ленинградского городского бюро с которым познакомился в середине 90-х на курсах в МАПО. У меня даже закралось подозрение, что киношники сняли настоящий труп с настоящим осмотром и вставили в сериал. |
![]() |
![]() |
| kriminalist.ua |
6.11.2009 - 13:35
Сообщение
#50 |
|
|
"Вдруг слышу грамотное, внятное описание трупа, оборачиваюсь и вижу в роли судмедэксперта настоящего дежурного эксперта Ленинградского городского бюро с которым познакомился в середине 90-х на курсах в МАПО"
Видимо в Питере более совестливые киношники т.к. оба сериала их производства, еще и менты, но там я СМЭ не припоминаю. |
![]() |
![]() |
| NIKOLA |
7.11.2009 - 23:19
Сообщение
#51 |
|
|
"Тайны следствия" - хороший сериал. Мне в нем импонирует не только эксперт Панов, но в первую очередь исполнительница главной роли. На моей практике таких следователей женщин не встречалось. Может быть и к лучшему. Красивая и умная женщина - следователь СК вызывает, во всяком случае у мужчин, много вопросов. В нашем кино сегодня, пусть небольшое, но достижение, что судмедэксперта не показывают пьяным, лысым, с красным носом и т.д. Сериалы - это неплохо, но почерпнуть из них можно ... почти ничего.
|
![]() |
![]() |
| Хищница |
15.11.2009 - 20:56
Сообщение
#52 |
|
|
Год или два назад начала смотреть сериалы и программы типо CSI , дошла теперь до программы доктор Джи. Но там все так чистенько ,хорошо выглядящие помещения, когда показывали у нас морг (я живу в томске) то ничего похожего я не увидела трупы лежат на полу ,стены как в заброшено здании из кирпичной кладки, стол обычный одна раковина и никаких холодильников. Что правда так наши патологоанатомы работают?
|
![]() |
![]() |
| Дмитрий |
15.11.2009 - 21:10
Сообщение
#53 |
|
|
Цитата Что правда так наши патологоанатомы работают? Спросите у патологоанатомов. Здесь форум судмедэкспертов. |
![]() |
![]() |
| Наталья |
18.11.2009 - 00:14
Сообщение
#54 |
|
|
Не забывайте, что сценарии "Тайны следствия" пишет бывший следователь оч-чень высокого уровня, до сих пор тесно общающаяся с экспертами. Поэтому в них все грамотно. А вот во вполне любимых мною "Ментах" или подобных сериалах эксперт сидит в отделе милиции и мастер на все руки - от трупных экспертиз до химических и криминалистических и всё - за полчаса. Это, конечно, несколько раздражает, а с другой стороны - бог с ней, правдой жизни, не месяц же экспертизу в часовой серии ждать.
|
![]() |
![]() |
| Этт |
18.11.2009 - 01:18
Сообщение
#55 |
|
|
Цитата эксперт сидит в отделе милиции и мастер на все руки - от трупных экспертиз до химических и криминалистических А где ему сидеть? На то он и эксперт, пусть и через дефис криминалист, но все ж эксперт. "Место происшествия" - интересный, но вздор - нет даже там такого, чтоб эксперт вел дело, не говоря уже о "Следе". "Кости" нравятся, но больше развитием отношений между героями. А почему никто не вспомнил "Правосудие Декстера"? Доктор J - не буду судить о необходимости упрощения со стороны съемочной группы и хоть кО-, хоть кАмпании (однако, как недавно сказали - если хочется убить науку - популяризируй ее), но, на мой взгляд, там частенько прослеживается довод авторитета. Задумывался над вопросом правдоподобности этих и других сериалов, да вообще всех. Здесь мы, в силу своих знаний, можем оценить. А что по поводу всего остального? На мой взгляд медицина, пусть и судебная - это не единственное, что неправдоподобно предстает в этом жанре кино (а может и в других - на то оно и КИНО). КИНО — первая часть сложных слов, связанных по значению с кинематографическим делом Кинематограф — отрасль человеческой деятельности, заключающаяся в создании движущихся изображений. из ВикипедиЯ |
![]() |
![]() |
| ausf. D |
19.11.2009 - 00:33
Сообщение
#56 |
|
|
[/b]Перепост с другого форума
Фильм про американских судмедэкспертов. Надо сказать, что если в фильме имеется персонаж-смэ, то это сплошь штампы и мифы, мифы и штампы. Все это, видимо, от незнания и возникающего желания домыслить и приписать несуществующего. Миф номер один: смэ - жлоб в окровавленном фартуке, с беломориной в зубах, пьющий спирт и спящий на каталке в трупохранилище. Миф номер два - мегаинтелектуал, могущий по двум волоскам трупа описать всю картину преступления и назвать имя убийцы, и все это в промежутке между затяжками. Так вот, фильм «Патология». Сюжет, если коротко, таков: ГГ – молодой, талантливый смэ, начинает работать на новом месте, в другом городе, в американском, так сказать, Бюро судмедэкспертизы. У него есть талант, красивая и богатая невеста и хорошие карьерные перспективы. В этом Бюро имеется уже сложившаяся группа экспертов, развлекающаяся ими придуманной игрой – один из них убивает человека каким-нибудь хитроумным способом (ядом, чаще всего), а остальные члены кружка пытаются разгадать, как он это сделал. Жертвы – бродяги, сутенеры и алкаши. Он также включается в игру, но, заигравшись, «проигрывает» невесту. В конце все умерли. Авторы сумели совместить оба мифа в одном фильме: днем герои распутывают головоломные случаи, а ночью пьянствуют, совокупляются, курят крэк, причем все это прямо на секционных столах. Из того, что понравилось - неплохие чучела трупов - американские морги – этож чудо, чисто музей - слоган «every body has a secret» |
![]() |
![]() |
| жуковский |
25.12.2009 - 18:12
Сообщение
#57 |
|
|
Если наш эксперт хочет себя увидеть великим он должен смотреть доктора Джи и смеяться, причем пить не обязательно и так торкнет
|
![]() |
![]() |
| Olga-j |
31.12.2009 - 19:20
Сообщение
#58 |
|
|
коллеги, что и говорить, хорошему консультанту хорошие деньги платить надоть. а сериалы обычно малобюджетные Olga-J: .1. Антураж появится, когда правда придет в нашу жизнь, а придет, когда мы того захотим. Судмедэккерту Филину посвящается. "Полет Филина" 2. В чем разница межу патологоанатомом и судмедэкспертом? 3. Насколько точные «диагнозы» смерти в жизни, а не в кино, и в скольких случаях ( и коррупцию учтите) – по вашему внутреннему ощущению? |
![]() |
![]() |
| krokod |
4.01.2010 - 11:52
Сообщение
#59 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| krokod |
4.01.2010 - 12:05
Сообщение
#60 |
|
|
А мне нравится сериал "тайны следствия" там про СМЭ хоть и мало, но эксперт Панов вполне правдоподобный и морг настоящий показывают. Сам про этот сериал вспомнил. Там и сам СМЭ вполне ничего, и цитаты из суд. медицины правильные, и трактовка следствием экспертиз довольно адекватные. Видать, хорошие консультанты. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 7.11.2025 - 05:06 |