![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Возможные повреждения от средств самообороны? |
![]() |
| FILIN |
9.11.2007 - 19:41
Сообщение
#16 |
|
|
Цитата скорей можно сойтись на определении Думается, что для определения оружейной терминологии лучше использовать ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения". Цитата то к пневматическому оружию это не совсем подходит... Пневматическое оружие к онестрельному никгода никем и не относилось. Другое дело, что некоторые элементы, связанные с ним ( например - рана, раневой канал, повреждающая способность) могут излагаться в разделе или монографии об огнестрельном оружии. Цитата Где бы это взять почитать. Ааналогично. |
![]() |
![]() |
| Коммунист |
9.11.2007 - 22:41
Сообщение
#17 |
|
|
Пневматическое оружие к онестрельному никгода никем и не относилось. Относилось....Встречал я мнения неких авторов о том, что к огнестрельному оружию относится и пневматическое, у которого кал. больше 4,5 мм, и скорость полета пули больше 100м/с. Но я с этим категорически не согласен. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
9.11.2007 - 22:48
Сообщение
#18 |
|
|
Уважаемый Коммунист.
Может быть "не относилось", а "приравнивалось"? Далековато от темы уходим. |
![]() |
![]() |
| Коммунист |
9.11.2007 - 22:51
Сообщение
#19 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Expert 126sml |
13.11.2007 - 19:36
Сообщение
#20 |
|
|
Ааналогично. В . у которого кал. больше 4,5 мм, и скорость полета пули больше 100м/с. Само определение калибр как то не очень подходит для пневматического устройства, как известно калибр для нарезного - расстояние между нарезами, для гладкоствольного - круглые пули из фунта свинца. Вообщем пора пересматривать положение пневматических устройств в классификациях оружия. |
![]() |
![]() |
| Azureus |
13.11.2007 - 23:09
Сообщение
#21 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Azureus |
13.11.2007 - 23:28
Сообщение
#22 |
|
|
Пожалуй главный минус текста - старость. В РФ активное развитие и распостранение пневматики пошло с 2002.И в данный момент в разы превосходит то, что описано в тексте .
Ну и типы использовавшихся для тестов пушек все же хилющие. Одни из слабейших.Хотя на то время и единственные из легко доступных рус производства. |
![]() |
![]() |
| Expert_shot |
7.02.2012 - 15:43
Сообщение
#23 |
|
|
Где бы это взять почитать. А, вот здесь, почитайте. И при этом нужно иметь ввиду, что у Зеленского в опытах была "пукалка" ИЖ-38 и то каналы в мозгу до 11 см. А если бабахнуть из винтовки, которая обеспечивает 20-25 Дж, то и лобную и затылочную одновременно. Пули из таких винтовок броник с тефлоновым волокном пробивают вместе с передней брюшной стенкой и печенью. В . Само определение калибр как то не очень подходит для пневматического устройства, как известно калибр для нарезного - расстояние между нарезами, для гладкоствольного - круглые пули из фунта свинца. Вообщем пора пересматривать положение пневматических устройств в классификациях оружия. Очень даже подходит, поскольку пневматическое оружие в основном нарезное с количеством нарезов от 4 до 12, а по расстоянию между полями этих нарезов или дном их (это уж, где как принято) и меряют этот самый калибр. У гладкоствольной пневматики калибр - диаметр патронника, как у газового оружия. Что касательно "пневматического устройства", то действующий Закон РФ "Об оружии" дает ему четкое определение и относит его к гражданскому спортивному о р у ж и ю. Если Вас интересует его классификация, напишите, пожалуйста в личку. Успехов! Прикрепленные файлы
___________.doc ( 361.5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 2820 |
![]() |
![]() |
| Expert_shot |
7.02.2012 - 15:54
Сообщение
#24 |
|
|
Относилось....Встречал я мнения неких авторов о том, что к огнестрельному оружию относится и пневматическое, у которого кал. больше 4,5 мм, и скорость полета пули больше 100м/с. Но я с этим категорически не согласен. Эти авторы, навероное, что-то перенедопоняли. Критерии 4,5 мм калибр и 100 м/с скорость применяются разрешительной системой МВД в Украине лишь к пневматическому оружию. Если ТТХ оружия ниже этих критериев его можно свободно проватать, приобретать, хранить и т.д., а если выше - по рарешению МВД. На практике свободно продается любая пневматикая калибра не более 4,5 мм, даже со скоростью 380 м/с и более. К огнестрельному оружию эти критерии не применяются. |
![]() |
![]() |
| SLeonoff |
7.02.2012 - 23:31
Сообщение
#25 |
|
|
У меня два личных наблюдения:
Старый ИЖ: проникающие в череп (теменная кость 5 мм) и в грудную клетку. Второй из пистолета Байкал. Проникающие к грудную клетку. Один снаряд (стальной шарик) проюил молочную железу насквозь(два слоя кожного покрова— грудь такая была) и потом прошел через кожу в грудную клетку. |
![]() |
![]() |
| Доктор Немо |
13.02.2012 - 16:34
Сообщение
#26 |
|
|
Относилось....Встречал я мнения неких авторов о том, что к огнестрельному оружию относится и пневматическое, у которого кал. больше 4,5 мм, и скорость полета пули больше 100м/с. . Это банальная путаница Она исходит из того, что как пневматическое так и огнестрельное оружие относятся к стрелковому оружию |
![]() |
![]() |
| Доктор Немо |
13.02.2012 - 16:49
Сообщение
#27 |
|
|
В . Само определение калибр как то не очень подходит для пневматического устройства, как известно калибр для нарезного - расстояние между нарезами, для гладкоствольного - круглые пули из фунта свинца. Не совсем правильно Калибр - это величина, характеризующая внутренний диаметр направляющей части канала ствола стрелкового оружия. Примечание. Для боевого стрелкового оружия калибр равен номинальному диаметру канала ствола, измененному по полям канала ствола ГОСТ 28653-90 Группа У00 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ОРУЖИЕ СТРЕЛКОВОЕ Термины и определения |
![]() |
![]() |
| FILIN |
8.05.2012 - 09:02
Сообщение
#28 |
|
|
Т.е. диаметр канала нарезного оружия и измеряется между двумя противолежащими ПОЛЯМИ НАРЕЗОВ (ЭТО ИХ ТОЧНОЕ НАЗВАНИЕ).
Так что оба правы. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 6.11.2025 - 22:37 |