Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V < 1 2  
>

Возможные повреждения от средств самообороны?

>
FILIN
сообщение 9.11.2007 - 19:41
Сообщение #16


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
скорей можно сойтись на определении

Думается, что для определения оружейной терминологии лучше использовать ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения".
Цитата
то к пневматическому оружию это не совсем подходит...

Пневматическое оружие к онестрельному никгода никем и не относилось.
Другое дело, что некоторые элементы, связанные с ним ( например - рана, раневой канал, повреждающая способность) могут излагаться в разделе или монографии об огнестрельном оружии.
Цитата
Где бы это взять почитать.

Ааналогично.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Коммунист
сообщение 9.11.2007 - 22:41
Сообщение #17


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 16.10.2007
Пользователь №: 6 157


Цитата(FILIN @ 9.11.2007 - 20:41)

Пневматическое оружие к онестрельному никгода никем и не относилось.



Относилось....Встречал я мнения неких авторов о том, что к огнестрельному оружию относится и пневматическое, у которого кал. больше 4,5 мм, и скорость полета пули больше 100м/с.
Но я с этим категорически не согласен.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 9.11.2007 - 22:48
Сообщение #18


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый Коммунист.
Может быть "не относилось", а "приравнивалось"?

Далековато от темы уходим.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Коммунист
сообщение 9.11.2007 - 22:51
Сообщение #19


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 16.10.2007
Пользователь №: 6 157


Цитата(FILIN @ 9.11.2007 - 23:48)

Уважаемый Коммунист.
Может быть "не относилось", а "приравнивалось"?

Далековато от темы уходим.

Вот именно, что не приравнивалось!
Относилось.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Expert 126sml
сообщение 13.11.2007 - 19:36
Сообщение #20


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 9.04.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 4 771


Цитата(FILIN @ 9.11.2007 - 21:41)

Ааналогично.

В библиотеке.

Цитата(Коммунист @ 10.11.2007 - 00:41)

у которого кал. больше 4,5 мм, и скорость полета пули больше 100м/с.

Само определение калибр как то не очень подходит для пневматического устройства, как известно калибр для нарезного - расстояние между нарезами, для гладкоствольного - круглые пули из фунта свинца.
Вообщем пора пересматривать положение пневматических устройств в классификациях оружия. smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Azureus
сообщение 13.11.2007 - 23:09
Сообщение #21


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 4.11.2007
Пользователь №: 6 358


Цитата(Expert 126sml @ 13.11.2007 - 19:36)

Спасибо! Познавательная вещь.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Azureus
сообщение 13.11.2007 - 23:28
Сообщение #22


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 4.11.2007
Пользователь №: 6 358


Пожалуй главный минус текста - старость. В РФ активное развитие и распостранение пневматики пошло с 2002.И в данный момент в разы превосходит то, что описано в тексте .
Ну и типы использовавшихся для тестов пушек все же хилющие. Одни из слабейших.Хотя на то время и единственные из легко доступных рус производства.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Expert_shot
сообщение 7.02.2012 - 15:43
Сообщение #23


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 28.11.2011
Пользователь №: 30 149


Цитата(Azureus @ 8.11.2007 - 22:47)
Где бы это взять почитать.

А, вот здесь, почитайте. И при этом нужно иметь ввиду, что у Зеленского в опытах была "пукалка" ИЖ-38 и то каналы в мозгу до 11 см. А если бабахнуть из винтовки, которая обеспечивает 20-25 Дж, то и лобную и затылочную одновременно. Пули из таких винтовок броник с тефлоновым волокном пробивают вместе с передней брюшной стенкой и печенью.

Цитата(Expert 126sml @ 13.11.2007 - 18:36)
В библиотеке.
Само определение калибр как то не очень подходит для пневматического устройства, как известно калибр для нарезного - расстояние между нарезами, для гладкоствольного - круглые пули из фунта свинца.
Вообщем пора пересматривать положение пневматических устройств в классификациях оружия. smile.gif


Очень даже подходит, поскольку пневматическое оружие в основном нарезное с количеством нарезов от 4 до 12, а по расстоянию между полями этих нарезов или дном их (это уж, где как принято) и меряют этот самый калибр. У гладкоствольной пневматики калибр - диаметр патронника, как у газового оружия. Что касательно "пневматического устройства", то действующий Закон РФ "Об оружии" дает ему четкое определение и относит его к гражданскому спортивному о р у ж и ю. Если Вас интересует его классификация, напишите, пожалуйста в личку. Успехов!


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  ___________.doc ( 361.5 килобайт ) Кол-во скачиваний:  2749
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Expert_shot
сообщение 7.02.2012 - 15:54
Сообщение #24


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 28.11.2011
Пользователь №: 30 149


Цитата(Коммунист @ 9.11.2007 - 21:41)
Относилось....Встречал я мнения неких авторов о том, что к огнестрельному оружию относится и пневматическое, у которого кал. больше 4,5 мм, и скорость полета пули больше 100м/с.
Но я с этим категорически не согласен.

Эти авторы, навероное, что-то перенедопоняли. Критерии 4,5 мм калибр и 100 м/с скорость применяются разрешительной системой МВД в Украине лишь к пневматическому оружию. Если ТТХ оружия ниже этих критериев его можно свободно проватать, приобретать, хранить и т.д., а если выше - по рарешению МВД. На практике свободно продается любая пневматикая калибра не более 4,5 мм, даже со скоростью 380 м/с и более. К огнестрельному оружию эти критерии не применяются.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SLeonoff
сообщение 7.02.2012 - 23:31
Сообщение #25


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 28.08.2008
Из: Москва
Пользователь №: 9 480


У меня два личных наблюдения:
Старый ИЖ: проникающие в череп (теменная кость 5 мм) и в грудную клетку.
Второй из пистолета Байкал. Проникающие к грудную клетку. Один снаряд (стальной шарик) проюил молочную железу насквозь(два слоя кожного покрова— грудь такая была) и потом прошел через кожу в грудную клетку.

Сообщение отредактировал FILIN - 8.02.2012 - 05:26
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 13.02.2012 - 16:34
Сообщение #26


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(Коммунист @ 10.11.2007 - 00:41)
Относилось....Встречал я мнения неких авторов о том, что к огнестрельному оружию относится и пневматическое, у которого кал. больше 4,5 мм, и скорость полета пули больше 100м/с. .

Это банальная путаница
Она исходит из того, что как пневматическое так и огнестрельное оружие относятся к стрелковому оружию
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 13.02.2012 - 16:49
Сообщение #27


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(Expert 126sml @ 13.11.2007 - 21:36)
В библиотеке.
Само определение калибр как то не очень подходит для пневматического устройства, как известно калибр для нарезного - расстояние между нарезами, для гладкоствольного - круглые пули из фунта свинца.

Не совсем правильно
Калибр - это величина, характеризующая внутренний диаметр направляющей части канала ствола стрелкового оружия.
Примечание. Для боевого стрелкового оружия калибр равен номинальному диаметру канала ствола, измененному по полям канала ствола
ГОСТ 28653-90 Группа У00 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ОРУЖИЕ СТРЕЛКОВОЕ Термины и определения
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 8.05.2012 - 09:02
Сообщение #28


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Т.е. диаметр канала нарезного оружия и измеряется между двумя противолежащими ПОЛЯМИ НАРЕЗОВ (ЭТО ИХ ТОЧНОЕ НАЗВАНИЕ).
Так что оба правы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V < 1 2



- Обратная связь Сейчас: 10.08.2025 - 03:37