[Expert 126sml]

Уважаемый Expert 126sml.

Уточните ( не совсем понял), т.е. до 10.00 ( пострадавший скончался ночью, к примеру) следователь успевает изъять историю болезни и предоставить ее Вам вместе с постановлением?

Уточняю. Не обязательно до 10, как принесет, бывало и вскртия откладывались на 1-2 дня.

Без всяких намеков - просто не верю ( не только временной фактор; в этом случае историю болезни Вы должны передавать следователю вместе с "Заключением", ист.б-ни должна быть в материалах уголовного дела и предоставлена суду).

Так и делаю - передаю вместе с сопроводительным документом под роспись не только исторю, но иные материалы и находки найденные(изъятые)во время вскрытия, в том числе кожные лоскуты и мрлевые тампоны с образцами крови. А предоставлять в суд или нет это их личное дело, обычно ограничиваются копиями.

Если интересно - найдите и гляньте тему.

Очень интересно, на досуге займусь.

[FILIN]

бывало и вскртия откладывались на 1-2 дня.

Уже этого достаточно, что бы по крайней мере не рекомендовать такую методику.

А предоставлять в суд или нет это их личное дело, обычно ограничиваются копиями.

В советский период это была обычная практика, но только в военных прокуратурах ( по крайней мере в тех, с которыми я постояно работал).
А вот "личное дело" как-то не очень вяжется с заботой о "допустимом доказательстве" экспертизы.
( Собственно, это то же должно волновать только следователя).

Но, если Вам удалось так наладить отношения со следователями - могу только порадоваться и поздравить - это мало кому удается.

[Expert 126sml]

Уже этого достаточно, что бы по крайней мере не рекомендовать такую методику.

Никаких рекомендаций, данная практика подходит для конкретной специфики работы.

[ЗЕЛ]

Что касается экспертиз понятно, без постановления, никакого разговора о вскрытии больничного трупа быть не может.
А вот имеем ли мы право проводить не экспертизу а исследование, не по направлению правоохранительных органов, а по записи главного врача, который после посмертного эпикриза, делает запись в истории болезни : "на судебно-медицинское исследование" , после чего труп отправляется в судебный морг.
В законе об экспертной деятельности, сказано, что суд. мед. исследования могут проводиться на договорной основе. Можно ли считать такую запись в карте "договором".

[Expert 126sml]

А вот имеем ли мы право проводить не экспертизу а исследование, не по направлению правоохранительных органов, а по записи главного врача, который после посмертного эпикриза, делает запись в истории болезни : "на судебно-медицинское исследование" , после чего труп отправляется в судебный морг.

Думается, что нет, само по себе понятие судебно-медицинское исследование подразумевает участие соответствующих органов.

Можно ли считать такую запись в карте "договором".

Считаю, что нельзя, у договора есть определенная форма, обязанности сторон, предмет и пр.

[BoYP]

У нас довольно простой вариант действий в практике обосновался, вроде бы все довольны. Ответственный доктор (по отделению или больнице) сообщает по факту смерти в соответствующий по территории райотдел милиции, труп покойного из больнички с оформленной истории б-ни и на больничном же сантранспорте едет в райотдел, там сопровождающий медперсонал берет "Направление" на исследование, и всё вместе доставляется в СМЭ. В бюро покойный осматривается дежурным СМЭ, история и прилагающиеся к ней вещи (рентген, образцы крови, амбулаторка - если есть, конечно ) им изучаются, а дежурным санитаром в приходный журнал записываются. Одно время, давно тому уже, валом был привоз покойников из некоторых городских больничек без "Направлений" или историй - махом отучили: пару-тройку раз или труп не принимался (при отсутствии "Направления" с печатью), или вскрытие не производилось до момента предоставления истории и прочих причиндал. А наш зав.моргом в таком случае сразу после утреннего рапорта - звоночек зам.главврача в больничку.. И в милрайотдел соответствующий - тоже... И прокурорским... После вставления некоторого количества фитилей всё и наладилось. Сейчас если и бывает подобное - то уже как казус. Понимаем, что проводить "Исследование" больничных, тем более криминальных - не есть правильно... Только редко еще на просторах Вселенной встретишь отменно дисциплинированного правоохранителя, чтоб к моменту вскрытия у тебя уже и "Постановление" в зубах, и кровь больничная по всем правилам изъята и предоставлена, и сам следак рядом под боком, своими глазками видит всё и вопросы умные по существу дела задаёт. Бывает, конечно, но тоже редко. Однако очень, очень приятно

Сообщение отредактировал BoYP - 19.04.2008 - 19:50