[KSS17]

Здравствуйте!
Статья по определению меперидина, трамадола и оксикодона в слюне человека с использованием ТФЭ и газовой хроматографии с масс-селективным детектором.
ТФЭ, дериватизация с BSTFA, ГХ/МС.
Режим работы МС – электронный удар, полный ионный мониторинг.
Предел количественного определения 10 нг/мл.
Язык английский.

[Dr_Bob]

Уважаемому KSS17 за ведение этой темы и за ценные и информативные ПДФ-приложения почти к каждому постингу (наши химички- токсикологички повышают свой уровень) - РЕСПЕКТ.

[KSS17]

Если БСМЭ отказывают... Просто представьте себе скольких людей лишили их законного права пользоваться транспортным средством и применили норму ст. 12. 8 КОАП соответственно потому что они употребили пенталгин или тетралгин, а тест полоска ИХА-экспресс выявила у них наличие опиатов... Учитывая их пороговую чувствительность, надо отметить, что часто многие врачи и фельдшера в кабинетах освидетельствования расценивают наличие второй очень блеклой полосы на тесте как положительную реакцию...

Здравствуйте!
Вот только тест полоска (она же экспресс тест, стрип-тест, иммунохроматографический тест) при положительном результате не является основанием для вынесения вердикта об употреблении тех или иных веществ, без дальнейшего подтверждения наличия наркотика в биологическом материале с использованием инструментальных методов анализа (то есть лабораторного исследования). Это есть в инструкции к тест-полоскам, просто её, инструкцию, никто не читает. А народ не зная подоплёки, пытается убалтывать ГАИшников и наркологов. Это до первого серьёзного конфликта. У нас вводили обязательное тестирование стрип-тестами, при выдачи медсправок на вождение, оружие и при трудоустройстве. Причём за деньги свидетельствуемого. Суд запретил подобное деяние, больше так не делают…

[KSS17]

Здравствуйте!
Статья по анализу амфетамина, метамфетамина, МДА, МДМА для подтверждения их наличия в образцах мочи с использованием дисков для ТФЭ и газовой хроматографии с масс-селективным детектором после иммуноанализа.
2 мл мочи, ТФЭ на дисках серии SPEC MP3 и C18AR, ГХ/МС.
Предел обнаружения 2 нг/мл для амфетамина, метамфетамина, МДМА и 4 нг/мл МДА.
Режим работы МС – электронный удар, полный ионный мониторинг.
Язык английский.

PS: на мой взгляд, взяли не очень удачный внутренний стандарт (никетамид), да и не совсем он внутренний получается, да и с дериватизацией спектры у амфетаминов «повеселее». Но правы в том, что на дисках SPEC МР3 для амфетаминов получается хороший выход.

[Narkolog]

Здравствуйте!
Вот только тест полоска (она же экспресс тест, стрип-тест, иммунохроматографический тест) при положительном результате не является основанием для вынесения вердикта об употреблении тех или иных веществ, без дальнейшего подтверждения наличия наркотика в биологическом материале с использованием инструментальных методов анализа (то есть лабораторного исследования). Это есть в инструкции к тест-полоскам, просто её, инструкцию, никто не читает. А народ не зная подоплёки, пытается убалтывать ГАИшников и наркологов. Это до первого серьёзного конфликта. У нас вводили обязательное тестирование стрип-тестами, при выдачи медсправок на вождение, оружие и при трудоустройстве. Причём за деньги свидетельствуемого. Суд запретил подобное деяние, больше так не делают…

К сожалению, в Е-бурге главный врач наркологии приходит в суд, и не скрывая заявляет, что у них анализы на опий и марихуану проводятся тест-полосками, судьи одобрительно кивают и лишают всех подряд... Завтра пойду на такой суд, простите в качестве специалиста... Когда же будет этот самый конфликт... скорей бы что-ли...

[KSS17]

Здравствуйте!
Что сказать, у нас главврач наркологии считал, что ХТЛ можно заменить тестами. Обосрамились его сотрудники по полной программе, мы за ними это усё разгребали. Теперь и обучение наркологов пользоваться тестами проводят и все положительные образцы (да ещё и вместе с отработанными тестами) присылают на исследование.
А результат получился весёлый, нас нарколог попросил не распространяться, а ему ещё и денег на развитие выделили (о какого страха на админов области напустили)…
Наркологи в большинстве своём забывают о том, что к положительным тестам ещё и клиника должна быть (не выдуманная на бумаге, конечно), то же алкоголя касается…
И на Вашей улице будет праздник, главное при этом не оказаться «крайним».

[Narkolog]

Если не секрет какие именно аргументы вы привели? Поделитесь...
Я по-моему исчерпал уже все...

[KSS17]

Если не секрет какие именно аргументы вы привели? Поделитесь...
Я по-моему исчерпал уже все...

Здравствуйте!
Применение кодеинсодержащих лекарственных средств В МЕДИЦИНСКИХ ЦЕЛЯХ (они не запрещены и продаются без рецепта), при анализе мочи даёт положительный результат с использованием помянутых тестов. Только инструментальный анализ и количественное определение (расчёт соотношения морфин/кодеин) позволяет дифференцировать немедицинское применение наркотических веществ.
Положительный результат иногда даёт моча, лиц употреблявших булочки с семенем мака.
Как Вы считаете, это тянет на лишение прав и постановку на предварительный учёт в НД?

[Narkolog]

17. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления
наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение
веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения и
обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического
объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или
иных вызывающих опьянение веществ, или их метаболитов, вне зависимости от
их концентрации (количества).

18. При наличии клинических признаков опьянения, отрицательных
результатах исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе и
невозможности лабораторным химико-токсикологическим исследованием
установить наличие в организме освидетельствуемого наркотического
средства, психотропного или иного, вызвавшее опьянение вещества,
выносится заключение о наличии опьянения не установленным веществом.

19. В случаях, предусмотренных пунктами 17 и 18 настоящей
Инструкции, Акт заполняется в полном объеме кроме заключения.
Должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора
и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного
средства, выдается заверенная печатью медицинской организации и подписью
врача (фельдшера), проводившего освидетельствование, справка произвольной
формы, в которой отражается, что по результатам освидетельствования
обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие
опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получении
результатов химико-токсикологического исследования биологического
объекта*.

20. Результаты химико-токсикологического исследования на
наркотические средства, психотропные и иные вызывающие опьянение вещества
заносятся в Акт после их получения с вынесением окончательного
заключения. Подлинник результатов химико-токсикологического исследования,
заверенный подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается
ко второму экземпляру Акта.

21. Положительный результат химико-токсикологического исследования
является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения в
соответствии с пунктом 17 Инструкции.

При получении отрицательных результатов химико-токсикологических
исследований заполненный Акт тщательно анализируется руководителем
(заместителем руководителя) медицинской организации, в которой было
проведено освидетельствование, и по результатам анализа с учетом
значимости и степени выраженности каждого описанного в Акте признака
опьянения выносится заключение либо об отсутствии у освидетельствуемого
опьянения либо о наличии опьянения не установленным веществом.


Итого, достаточно просто обнаружить какое-то вещество, независимо от концентрации, и можно ставить пьяного...

Хотя и это необязательно... Достаточно просто увидеть клинику...

[KSS17]

Итого, достаточно просто обнаружить какое-то вещество, независимо от концентрации, и можно ставить пьяного...

Хотя и это необязательно... Достаточно просто увидеть клинику...

Здравствуйте!
Не достаточно обнаружить вещество, должна быть клиника (п.п.17, 18).
Хорошо если увидят клинику, плохо, если вывод о её наличие (клиники) делают по результату стрип-теста.
Если подходить «безбашенно», то можно и так трактовать п.21. А можно трактовать как, при наличие клиники, провести доп.исследование (ХТА) на наркотические (смотреть ссылку на п.17 в п.21)…
При употреблении таблетки кодеинсодержащего препарата клиники не будет, а тест будет положительным. Приказ написан от части под условия и уровень лабораторий (не требует количественного определения ХТА), но вполне приемлемо, другой вопрос, что наркологи такие, «какие-то»…

[Narkolog]

Вообщем - то клинику 99 процентов увидеть не может в принципе, потому что никто ее не знает, какая она должна быть... но а акте пишут всякую едунду, чтобы отличалось от нормы.
А давать трезвого гаишникам никто не будет, если тест-полоска показала... себе дороже, на меня, например, начальник гаи мэру города жаловался... дежурств лишили, чуть не уволили...

[KSS17]

Вообщем - то клинику 99 процентов увидеть не может в принципе, потому что никто ее не знает, какая она должна быть... но а акте пишут всякую едунду, чтобы отличалось от нормы.

Таких наркологов надо в шею гнать.

А давать трезвого гаишникам никто не будет, если тест-полоска показала... себе дороже, на меня, например, начальник гаи мэру города жаловался... дежурств лишили, чуть не уволили...

А это уже батенька сговор чистой воды…

Наличие алкоголя или наркотиков в моче лишь факт употребления и без клиники просто «пшик»…
У нас областные гаишники тоже пытались наркологами руководить, мы перестали давать результаты с концентрацией алкоголя в моче ниже 0,3 промилле. При наличие морфина с кодеином в моче (при соотношении ниже 5) и при концентрациях морфина ниже 200 нг/мл, делаем приписку о кодеинсодержащих препаратах и пищевом маковом семени.
И стало меньше проблем, особенно у нас…

Надо просто понять, что наркологи не на ГАИшников работают, мы кстати тоже.

[Narkolog]

Не надо сравнивать по статусу нарколога и судмедэксперта...
Если уж и вами пытались руководить...

На меня начальник гаи нажаловался мэру города, тот начальника горздрава к себе, начальник ГЗ к себе главврача... Вообщем, я есть никто и звать никак...
Никогда администрация города не будет противостоять силовым структурам защищая здравоохранение, тем более простого врача...
На меня и сейчас сфабриковано ОБЭПниками дело по взятке, после того как я написал отказ от освидетельствования одному наркоману...

[alt_08]

Суд запретил подобное деяние, больше так не делают…

Уважаемый KSS17. Поясните, пожалуйста, почему суд запретил. Существует ли какой-либо запрещающий документ? Еще есть поступающие в ВУЗы, которые также должны проходить тестирование на наркотики. Что скажите на это? Заранее благодарю.

[KSS17]

Здравствуйте!

Не надо сравнивать по статусу нарколога и судмедэксперта...
Если уж и вами пытались руководить...

Не пытались, читайте внимательно.
И наркологи и ГАИшники в своих действиях при вынесении своего вердикта ссылались на результат исследования. Типа, «ну что мы можем сделать, вот у нас на руках результат исследования». И все «их обиженные» нами клиенты приходили к нам…

...
Никогда администрация города не будет противостоять силовым структурам защищая здравоохранение, тем более простого врача...
На меня и сейчас сфабриковано ОБЭПниками дело по взятке, после того как я написал отказ от освидетельствования одному наркоману...

Администрация не должна противостоять правоохранительным органам, как и наоборот… Не знаю, как можно сфабриковать подобное дело, у нас даже явные поборы с несколькими «пострадавшими от поборов» заканчивались «за недоказанностью состава преступления».

Уважаемый KSS17. Поясните, пожалуйста, почему суд запретил. Существует ли какой-либо запрещающий документ? Еще есть поступающие в ВУЗы, которые также должны проходить тестирование на наркотики. Что скажите на это? Заранее благодарю.

Потому, как наркологическая служба взимала за тестирование деньги. Народу очень не нравилось приходить за справкой из наркологического диспансера (что не состоят на учёте) и при этом ещё идти сдавать мочу, да платить деньги…
Любое тестирование (вне рамок административного и процессуального законодательства) дело сугубо добровольное. Всё остальное «художественная самодеятельность» руководителей учреждений.