Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Фотографируем труп и объекты, чем правильнее - пленкой или цифрой? |
![]() |
![]() |
![]() |
eugrus |
![]()
Сообщение
#16 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 5.08.2008 Пользователь №: 9 271 ![]() |
Совершенно верно. Цифровые снимки могут пригодиться только для нужд следствия.
В суде - только плёнка, последнюю подделать уже невероятно трудо- и ресурсоёмко. |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#17 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата В суде - только плёнка, последнюю подделать уже невероятно трудо- и ресурсоёмко. Исходя из этих позиций - заменить пленку на дагерротип. |
![]() |
![]() |
Торн |
![]()
Сообщение
#18 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 ![]() |
Подделать цифру можно,но чревато.Все манипуляции с файлом (в фотошопе) отображаются (слои,заливки и т.д.).Любые изменения в сохраненном фото (в виде прикрепленного файла к акту или заключению) специалист вычислит без труда.Да и стоит ли овчинка выделки?
Лично я за цифру.Другой вопрос,правильно отобразить оттенки повреждений (н-р,кровоподтеки и ссадины),правильно задать баланс белого и фон.Но здесь и пленка не поможет:тот же баланс,+искажения при проявке и печати.Везде свои плюсы и минусы,подход-индивидуальный. А что касается вопросов адвокатов и суда,так как-то не возникало (смотрят с интересом и бысторо сворачивают).Фото имеет больше иллюстративный характер наряду с таблицами (для большего психо-эмоционального воздействия на суд). |
![]() |
![]() |
eugrus |
![]()
Сообщение
#19 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 5.08.2008 Пользователь №: 9 271 ![]() |
Исходя из этих позиций - заменить пленку на дагерротип. Я говорю, как сделать законно. Что было бы целесообразно - не мне решать.Все манипуляции с файлом (в фотошопе) отображаются (слои,заливки и т.д.).Любые изменения в сохраненном фото (в виде прикрепленного файла к акту или заключению) специалист вычислит без труда.Да и стоит ли овчинка выделки? Могу помочь как с софтом, удаляющим всю "лишнюю" информацию, так и с дизайнером, который сделает качественную подделку. |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#20 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Уважаемый eugrus.
Цитата Я говорю, как сделать законно Поясните, пожалуйста, какой закон Вы в данном случае используете? |
![]() |
![]() |
Зубр |
![]()
Сообщение
#21 |
Магистр форума ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 9.04.2007 Пользователь №: 4 766 ![]() |
Доброго времени суток, коллеги!
Вообще то, при большом желании подделать можно любые фотографии. Если эта идея уже проникла в мозг, то сколько может зависеть хотя бы от ракурса съёмки. Поэтому, вопрос с фотоиллюстрацией скорее в объективности эксперта, а не средствах фотоотражения заключается. Я фотографирую части трупа, поступающие для проведения МГЭ, на цифровой фотоаппарат. Цель фотографирования и вставки фото в текст экспертизы - избежать теоретически возможной ситуации с перепутыванием объектов и, отчасти, отразить качество объекта (особенно, если материал сложный для генотипирования). Результаты генанализа также фотодокументируются, но это к трупу непосредственного отношения не имеет. Всем привет. |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#22 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата Если эта идея уже проникла в мозг То она рано или поздно бдет реализована. Любая идея. |
![]() |
![]() |
Andrey |
![]()
Сообщение
#23 |
санитар леса Группа: СМЭ Регистрация: 24.11.2003 Пользователь №: 18 ![]() |
Цитата(eugrus) В суде - только плёнка, последнюю подделать уже невероятно трудо- и ресурсоёмко. А чего там невероятно трудного?
|
![]() |
![]() |
vulture |
![]()
Сообщение
#24 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 25.03.2005 Пользователь №: 439 ![]() |
А чего там невероятно трудного? Именно! Нет ничего "невероятно трудного" в фальсификации экспертных исследований. Это универсальный тезис и для фото и для других экспертных исследований."Верить" остается лишь конкретному лицу, выполняющему то или иное исследование, будь то фотографирование, или вскрытие, или еще что. Вот это-то и является в настоящее время самым важным вопросом: как повысить градус "доверительного" отношения к СМЭ в РФ. |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#25 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата Нет ничего "невероятно трудного" в фальсификации экспертных исследований Это совершенно другая тема. Фальсифицировать можно что угодно, когда угодно и сколько угодно. Половина рисунков Пикассо признаны подделкой. |
![]() |
![]() |
Торн |
![]()
Сообщение
#26 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Мих |
![]()
Сообщение
#27 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 10.10.2004 Пользователь №: 173 ![]() |
Вообще,кто-нибудь,когда-нибудь,или сам лично,или по слухам,сталкивался с фальсификацией фото в СМЭ?Лично я-нет,и даже не слышал об этом.Одни досужие разговоры. А мне приходилось - от невинных подставок масштабной линеки (хотя почему невинных, было же изменение размеров) до замазывания повреждений в фотошопе. |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#28 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата Вообще,кто-нибудь,когда-нибудь,или сам лично,или по слухам,сталкивался с фальсификацией фото в СМЭ? Никогда.Уважаемый Мих. Если это возможно, не могли бы пояснить - в какой экспертной структуре Вы сталкивались с такой экспертной "деятельностью"? |
![]() |
![]() |
Konst&INN |
![]()
Сообщение
#29 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 3.11.2006 Из: Европейская часть РФ Пользователь №: 3 351 ![]() |
Слышал из достоверных источников о фальсификации плёночных фотографий для печатных работ в области патанатомии. Делалось это из-за недостатка оригинальных фотографий. Помещалось изображение патологии на фото без патологии.
|
![]() |
![]() |
Людоед |
![]()
Сообщение
#30 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Юристы Регистрация: 3.10.2006 Из: г.Москва Пользователь №: 2 979 ![]() |
А тип фотоаппарата и объектива допускается любой? И вообще характеристики фотоаппарата отражаете в мед.документах (заключении смэ) или ещё где?
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 13.07.2025 - 15:04 |