Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Дериватизация |
![]() |
Сергей Шашин |
![]()
Сообщение
#16 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 8.09.2008 Из: Казань Пользователь №: 9 604 ![]() |
Но в виде ТМС амфетамины допустимо исследовать? Или же силилирование идёт хуже, чем ацилирование? Имел ли я право дать заключение о необнаружении амфетамина (конкретный вопрос) на основании того, при ГХ-МС исследовании не найден тмс-амфетамин?
|
![]() |
![]() |
Сергей Шашин |
![]()
Сообщение
#17 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 8.09.2008 Из: Казань Пользователь №: 9 604 ![]() |
А нативного дротаверина в базах тоже нет, но у Вас и у нас он есть, как и дезоморфин. А ДМ-ТМС, уверен, на бумажке высчитывали ![]() Дротаверин в базе есть, только под рациональным названием (1-(3,4-диэтоксибензилиден)-6,7-диэтокси-1,2,3,4-тетрагидроизохинолин - примерно так, точно не помню, давно не встречалась). |
![]() |
![]() |
KSS17 |
![]()
Сообщение
#18 |
Мастер I ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 ![]() |
Но в виде ТМС амфетамины допустимо исследовать? Или же силилирование идёт хуже, чем ацилирование? Имел ли я право дать заключение о необнаружении амфетамина (конкретный вопрос) на основании того, при ГХ-МС исследовании не найден тмс-амфетамин? Здравствуйте! Не вижу препятствий. Можно и ТМС, и ацетил-, и ПФП- и т.д., и т.п. А с чем связана проблема, сначала не нашли, потом нашли? |
![]() |
![]() |
Сергей Шашин |
![]()
Сообщение
#19 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 8.09.2008 Из: Казань Пользователь №: 9 604 ![]() |
Здравствуйте! Не вижу препятствий. Можно и ТМС, и ацетил-, и ПФП- и т.д., и т.п. А с чем связана проблема, сначала не нашли, потом нашли? Нет, в порошке из свёртка, который лежал недалеко от трупа, обнаружен амфетамин. В моче амфетамин не обнаружен. Возникли сомнения в правильности проведения исследования (то, что амфетамин силилируется, хотя в порошке прекрасно просилилировался). |
![]() |
![]() |
GCuber |
![]()
Сообщение
#20 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 31.08.2008 Пользователь №: 9 508 ![]() |
Цитата Нет, в порошке из свёртка, который лежал недалеко от трупа, обнаружен амфетамин. В моче амфетамин не обнаружен. Возникли сомнения в правильности проведения исследования (то, что амфетамин силилируется, хотя в порошке прекрасно просилилировался). А что показали предварительные методы? После силилирования возрастает общий ионный ток, но ТМС-амфетамины определяются с достаточной чувствительностью. Вы не прокалывали экстракт без дериватизации? |
![]() |
![]() |
KSS17 |
![]()
Сообщение
#21 |
Мастер I ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 ![]() |
Нет, в порошке из свёртка, который лежал недалеко от трупа, обнаружен амфетамин. В моче амфетамин не обнаружен. Возникли сомнения в правильности проведения исследования (то, что амфетамин силилируется, хотя в порошке прекрасно просилилировался). Здравствуйте! Тут два варианта. Первый, его там (в моче) и не было. Второй, проблема пробоподготовки. Очень критичны условия подготовки пробы для исследования, ввиду летучести амфетаминов, в экстракты обычно добавляют уксуску или солянку, чтоб избежать потерь, да и парят при слабеньком нагреве… Возьмите интактную мочу, сделайте добавку амфетамина на уровне 1 мг/л и проведите исследование в аналогичных условиях (как было сделано для спорной пробы), и всё станет более менее ясно. Ну, и кровь не плохо было бы поисследовать… |
![]() |
![]() |
бирюк |
![]()
Сообщение
#22 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 9.09.2008 Пользователь №: 9 625 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Сергей Шашин |
![]()
Сообщение
#23 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 8.09.2008 Из: Казань Пользователь №: 9 604 ![]() |
Здравствуйте! Тут два варианта. Первый, его там (в моче) и не было. Второй, проблема пробоподготовки. Очень критичны условия подготовки пробы для исследования, ввиду летучести амфетаминов, в экстракты обычно добавляют уксуску или солянку, чтоб избежать потерь, да и парят при слабеньком нагреве… Возьмите интактную мочу, сделайте добавку амфетамина на уровне 1 мг/л и проведите исследование в аналогичных условиях (как было сделано для спорной пробы), и всё станет более менее ясно. Ну, и кровь не плохо было бы поисследовать… К экстракту прибавлял каплю солянки в метаноле, упаривал при комнатной температуре. За совет насчёт интактной крови спасибо, не сообразил ![]() |
![]() |
![]() |
GCuber |
![]()
Сообщение
#24 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 31.08.2008 Пользователь №: 9 508 ![]() |
Бланковые объекты и, особенно, объекты с заведомо известным содержанием анализируемых веществ вообще исследовать очень полезно, особенно для определения степени износа колонки!
В недериватизированной пробе не наблюдается пик с ярко выраженной 44 m/z в начальной области хроматограммы? Чем силилируете? На ТСХ менее 500-1000 нг/мл не увидеть... ![]() |
![]() |
![]() |
KSS17 |
![]()
Сообщение
#25 |
Мастер I ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 ![]() |
Бланковые объекты и, особенно, объекты с заведомо известным содержанием анализируемых веществ вообще исследовать очень полезно, особенно для определения степени износа колонки! В недериватизированной пробе не наблюдается пик с ярко выраженной 44 m/z в начальной области хроматограммы? Чем силилируете? На ТСХ менее 500-1000 нг/мл не увидеть... :( Здравствуйте! Мы избегаем применения ТМС производных, только в исключительных случаях. Но в таких случаях пользуем BSTFA + TMCS. Основная масса исследований это пробы после ацетилирования и метилирования. Чего это при 1 мкг в мл на ТСХ не найти, чувствительность с нингидрином и прочным чёрным для ТСХ от 2 до 8 мкг в пятне (если память мне не изменяет). То есть 5-10 мл мочи вполне достаточно, а в моче амфетамины часто определяются в концентрациях много больших… |
![]() |
![]() |
KSS17 |
![]()
Сообщение
#26 |
Мастер I ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 ![]() |
Здравствуйте!
Нашёл, чувствительность при проявлении нингидрином и прочным черным К соль составляет порядка 1-1,5 мкг в пятне. Есть статейка, см. |
![]() |
![]() |
GCuber |
![]()
Сообщение
#27 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 31.08.2008 Пользователь №: 9 508 ![]() |
В статье определялась чувствительность на СТАНДАРТНЫХ РАСТВОРАХ + ДЕРИВАТИЗАЦИЯ.
Чувствительность 2-8 мкг в пятне на стандартах похожа на правду, и если учесть потери при экстракции и фон биологического объекта, то мы и получим чувствителность 0,5-1,0 мкг/мл, при концентрировании пробы в 5-10 раз. Замечу, что о невозможности обнаружения 1 мкг/мл я не говорил ![]() |
![]() |
![]() |
KSS17 |
![]()
Сообщение
#28 |
Мастер I ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 ![]() |
Здравствуйте!
Процент выхода амфетаминов близок к 90. Фонят гнилостные амины, если стрёмно забрана моча (загрязнена кровью). Чтоб потерять 50-90%, надо постараться при пробоподготовке… |
![]() |
![]() |
GCuber |
![]()
Сообщение
#29 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 31.08.2008 Пользователь №: 9 508 ![]() |
Добрый день!
Ещё фонят эндогенные амины - порфирины, аминокислоты, мочевина и др. в зависимости от того чем красить. Чтобы извлечь 90% амфетамина, надо проводить как минимум 2-кратную экстракцию, что зачастую не является целесообразным + потери при концентрировании. Моча ~ 70% при однократной экстракции и 50-кратном концентрировании, кровь ~ 50% соответственно. |
![]() |
![]() |
макsим |
![]()
Сообщение
#30 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 1.04.2009 Пользователь №: 13 808 ![]() |
Здравствуйте!
Уважаемые коллеги подскажите где можно по-быстрому купить TFA. А то у меня хромасс сломался, и теперь хотябы дезоморфин на ТИДе делать. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 7.07.2025 - 08:37 |