![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Дериватизация |
![]() |
| Natalie |
28.02.2011 - 22:59
Сообщение
#31 |
|
|
[здравствуйте! Скажите. пожалуйста. какие методики получения дериватов с ПФА вы используете?
|
![]() |
![]() |
| A58 |
1.03.2011 - 06:54
Сообщение
#32 |
|
|
[здравствуйте! Скажите. пожалуйста. какие методики получения дериватов с ПФА вы используете? Здравствуйте! Методика самая простая. К сухому остатку добавить ПФПА, герметично закрыть и погреть при 50-55 С около 20-30 мин. Другое дело, что масс-спектров ПФП в стандартных библиотеках не так много - опиаты, амфетамины и практически все. |
![]() |
![]() |
| Sergei4 |
19.10.2012 - 12:28
Сообщение
#33 |
|
|
Здравствуйте
Решил заказать MSTFA, в послал запрос по эл. почте прислали такой ответ: Цитата Здравствуйте. По поводу Вашего запроса на реагент! MSTFA - N-Methyl-N-(trimethylsilyl) trifluoroacetamide реагент? Возможные фасовки: BioReaqent, suitable for silylation 5г-4515.41р 10х1мл-9208.68р 25г-14974.87р synthesis grade 5мл-8175.93р 10х1мл-12077.43р 25мл-22146.75р Будут вопросы, обращайтесь. Вы писали 17 октября 2012 г., 9:23:44: Возник вопрос какой из этих реагентов можно использовать для дериватизации, и почему фасовка указанна в граммах, насколько мне известно MSTFA для дериватизации используется в жидком виде? |
![]() |
![]() |
| Deminolog |
19.10.2012 - 15:05
Сообщение
#34 |
|
|
В жидком, конечно. Просто посмотрите плотность MSTFA и вопрос отпадет сам собой
И почему MSTFA, а не BSTFA? Цена у них не сильно отличается, если мне память не изменяет, зато расход BSTFA в 2 раза меньше |
![]() |
![]() |
| KSS17 |
19.10.2012 - 15:07
Сообщение
#35 |
|
|
Здравствуйте!
Здравствуйте Решил заказать MSTFA, в послал запрос по эл. почте прислали такой ответ: Возник вопрос какой из этих реагентов можно использовать для дериватизации, и почему фасовка указанна в граммах, насколько мне известно MSTFA для дериватизации используется в жидком виде? Не переживайте, оно жидкий... Одни продают в граммах, другие в мл. Это часто бывает, когда в мл получается меньше чем в граммах. Маркетинговый ход такой... Цена особенно радует, мы берем BSTFA, однозначно дешевле... |
![]() |
![]() |
| alexlp |
19.10.2012 - 17:28
Сообщение
#36 |
|
|
но МСТФА - лучше!
|
![]() |
![]() |
| Sergei4 |
19.10.2012 - 17:29
Сообщение
#37 |
|
|
BSTFA есть, но колонку жалко. У нас с BSTFA работают в наркологии, так используют отдельную колонку, которую ставят каждый раз, когда нужно прокалывать допустим пробы с подозрением на каннабиноиды и т.д. А про MSTFA читал, что колонку щадит, поэтому и решил перейти. Да и раз деньги начальство выделило, то почему бы и не купить?
Я так понял, что выбирать выгоднее в граммах, отсюда: BioReaqent, suitable for silylation? |
![]() |
![]() |
| Deminolog |
19.10.2012 - 17:39
Сообщение
#38 |
|
|
Эм... Просто БСТФА брать меньше надо и все будет хорошо
Если не прав - скиньте, пожалуйста, где можно почитать о разных влияниях этих реагентов на колонку |
![]() |
![]() |
| D'ng |
19.10.2012 - 18:14
Сообщение
#39 |
|
|
Прошу прощения , что отклоняюсь от темы...
Раз уж зашла речь о колонках и о том как их не "убить". Вы проводите "SST-System Stability Tester" и если да то чем руководствуетесь ? А если нет... то какая разница чем и как "убивать" колонку ? |
![]() |
![]() |
| trozen |
28.10.2012 - 16:58
Сообщение
#40 |
|
|
берите МСТФА производства Macherey-Nagel, дешевле сигмовского
мы закупаем по 600 мл, выходит 120 000 рублей (колонки хватает минимум на 1500 вколов, кстати) |
![]() |
![]() |
| posett |
6.02.2013 - 10:22
Сообщение
#41 |
|
|
берите МСТФА производства Macherey-Nagel, дешевле сигмовского мы закупаем по 600 мл, выходит 120 000 рублей (колонки хватает минимум на 1500 вколов, кстати) Все верно, дешевле Мешери-Нагель никто не продает. Продукция германская, отличного качества, поставлялась не в одну лабораторию. Кстати и расфасовки есть разные у них (по 1 мл, 10 мл, 100 мл). Не сочтите за рекламу, но кому интересно можете мне писать posettсобачкаyandex.ru (не перекупщик). |
![]() |
![]() |
| xumukmax |
13.11.2016 - 05:22
Сообщение
#42 |
|
|
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Кто-нибудь работал с MBTFA производства Macherey-Nagel? Прислали коммерческое предложение, в нем стоимость Macherey-Nagel в 4 раза меньше чем на аналогичный Fluka. Конечно хочется по дешевле, но и кота в мешке брать не охота! |
![]() |
![]() |
| Ksenia9002 |
13.11.2016 - 08:56
Сообщение
#43 |
|
|
Я работаю с MSTFA этой фирмы с 2012 года, очень хорошо получается. Удобно форма выпуска по 1 мл., один на смену и если до 50 мкл добавлять на 20 проб хватит..
|
![]() |
![]() |
| Deminolog |
13.11.2016 - 11:06
Сообщение
#44 |
|
|
Пользовался :-) Нормальный реагент :-)
|
![]() |
![]() |
| xumukmax |
13.11.2016 - 13:17
Сообщение
#45 |
|
|
Спасибо! Будем работать
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 5.11.2025 - 21:52 |