Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
3 страниц V < 1 2 3  
>

Дериватизация

>
Natalie
сообщение 28.02.2011 - 22:59
Сообщение #31


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 28.02.2011
Пользователь №: 25 808


[здравствуйте! Скажите. пожалуйста. какие методики получения дериватов с ПФА вы используете?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
A58
сообщение 1.03.2011 - 06:54
Сообщение #32


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.02.2010
Из: Урал-Батюшка
Пользователь №: 19 783


Цитата(Natalie @ 28.02.2011 - 22:59)
[здравствуйте! Скажите. пожалуйста. какие методики получения дериватов с ПФА вы используете?

Здравствуйте! Методика самая простая. К сухому остатку добавить ПФПА, герметично закрыть и погреть при 50-55 С около 20-30 мин. Другое дело, что масс-спектров ПФП в стандартных библиотеках не так много - опиаты, амфетамины и практически все.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Sergei4
сообщение 19.10.2012 - 12:28
Сообщение #33


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 27.08.2011
Из: СЗФО
Пользователь №: 28 425


Здравствуйте
Решил заказать MSTFA, в Акрусе послал запрос по эл. почте прислали такой ответ:
Цитата
Здравствуйте.
По поводу Вашего запроса на реагент!
MSTFA - N-Methyl-N-(trimethylsilyl) trifluoroacetamide
реагент?
Возможные фасовки:
BioReaqent, suitable for silylation
5г-4515.41р
10х1мл-9208.68р
25г-14974.87р
synthesis grade
5мл-8175.93р
10х1мл-12077.43р
25мл-22146.75р
Будут вопросы, обращайтесь.
Вы писали 17 октября 2012 г., 9:23:44:

Возник вопрос какой из этих реагентов можно использовать для дериватизации, и почему фасовка указанна в граммах, насколько мне известно MSTFA для дериватизации используется в жидком виде?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deminolog
сообщение 19.10.2012 - 15:05
Сообщение #34


Химик-аналитик

Группа: Участники
Регистрация: 12.11.2010
Из: Краснодар
Пользователь №: 24 017


В жидком, конечно. Просто посмотрите плотность MSTFA и вопрос отпадет сам собой wink.gif
И почему MSTFA, а не BSTFA? Цена у них не сильно отличается, если мне память не изменяет, зато расход BSTFA в 2 раза меньше smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 19.10.2012 - 15:07
Сообщение #35


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Цитата(Sergei4 @ 19.10.2012 - 14:28)
Здравствуйте
Решил заказать MSTFA, в Акрусе послал запрос по эл. почте прислали такой ответ:

Возник вопрос какой из этих реагентов можно использовать для дериватизации, и почему фасовка указанна в граммах, насколько мне известно MSTFA для дериватизации используется в жидком виде?

Не переживайте, оно жидкий... biggrin.gif
Одни продают в граммах, другие в мл. Это часто бывает, когда в мл получается меньше чем в граммах. Маркетинговый ход такой...
Цена особенно радует, мы берем BSTFA, однозначно дешевле...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 19.10.2012 - 17:28
Сообщение #36


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


но МСТФА - лучше!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Sergei4
сообщение 19.10.2012 - 17:29
Сообщение #37


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 27.08.2011
Из: СЗФО
Пользователь №: 28 425


BSTFA есть, но колонку жалко. У нас с BSTFA работают в наркологии, так используют отдельную колонку, которую ставят каждый раз, когда нужно прокалывать допустим пробы с подозрением на каннабиноиды и т.д. А про MSTFA читал, что колонку щадит, поэтому и решил перейти. Да и раз деньги начальство выделило, то почему бы и не купить?
Я так понял, что выбирать выгоднее в граммах, отсюда: BioReaqent, suitable for silylation?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deminolog
сообщение 19.10.2012 - 17:39
Сообщение #38


Химик-аналитик

Группа: Участники
Регистрация: 12.11.2010
Из: Краснодар
Пользователь №: 24 017


Эм... Просто БСТФА брать меньше надо и все будет хорошо smile.gif А в идеале еще предколонку использовать smile.gif
Если не прав - скиньте, пожалуйста, где можно почитать о разных влияниях этих реагентов на колонку smile.gif Ну или так просто опишите smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
D'ng
сообщение 19.10.2012 - 18:14
Сообщение #39



Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.08.2011
Пользователь №: 28 478


Прошу прощения , что отклоняюсь от темы...
Раз уж зашла речь о колонках и о том как их не "убить".
Вы проводите "SST-System Stability Tester" и если да то чем руководствуетесь ? А если нет... то какая разница чем и как "убивать" колонку ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
trozen
сообщение 28.10.2012 - 16:58
Сообщение #40


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 15.04.2009
Пользователь №: 14 104


берите МСТФА производства Macherey-Nagel, дешевле сигмовского
мы закупаем по 600 мл, выходит 120 000 рублей
(колонки хватает минимум на 1500 вколов, кстати)

Сообщение отредактировал trozen - 28.10.2012 - 16:59
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
posett
сообщение 6.02.2013 - 10:22
Сообщение #41


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 6.02.2013
Пользователь №: 35 532


Цитата(trozen @ 28.10.2012 - 17:58)
берите МСТФА производства Macherey-Nagel, дешевле сигмовского
мы закупаем по 600 мл, выходит 120 000 рублей
(колонки хватает минимум на 1500 вколов, кстати)


Все верно, дешевле Мешери-Нагель никто не продает. Продукция германская, отличного качества, поставлялась не в одну лабораторию. Кстати и расфасовки есть разные у них (по 1 мл, 10 мл, 100 мл). Не сочтите за рекламу, но кому интересно можете мне писать posettсобачкаyandex.ru (не перекупщик).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
xumukmax
сообщение 13.11.2016 - 05:22
Сообщение #42


Опытный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 21.10.2011
Пользователь №: 29 494


Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Кто-нибудь работал с MBTFA производства Macherey-Nagel? Прислали коммерческое предложение, в нем стоимость Macherey-Nagel в 4 раза меньше чем на аналогичный Fluka. Конечно хочется по дешевле, но и кота в мешке брать не охота! smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Ksenia9002
сообщение 13.11.2016 - 08:56
Сообщение #43


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 24.11.2015
Пользователь №: 42 978


Я работаю с MSTFA этой фирмы с 2012 года, очень хорошо получается. Удобно форма выпуска по 1 мл., один на смену и если до 50 мкл добавлять на 20 проб хватит..
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deminolog
сообщение 13.11.2016 - 11:06
Сообщение #44


Химик-аналитик

Группа: Участники
Регистрация: 12.11.2010
Из: Краснодар
Пользователь №: 24 017


Пользовался :-) Нормальный реагент :-)
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
xumukmax
сообщение 13.11.2016 - 13:17
Сообщение #45


Опытный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 21.10.2011
Пользователь №: 29 494


Спасибо! Будем работать biggrin.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3



- Обратная связь Сейчас: 7.07.2025 - 08:33