[Зубр]

Доброго времени суток, коллеги!
Традиционный отбор образцов крови для дальнейшего генотипирования постепенно вытесняется другими способами получения биологического материала. Особенно это касается детей возрастом до года, например, при экспертизе установления отцовства. Неинвазивные методы предпочтительны. Хорошо зарекомендовал себя забор буккального (защёчного) эпителия. В прикреплённой статье обсуждаются разные способы получения и очистки геномной ДНК из клеток буккального эпителия.
Успехов.
 Saab07.rar ( 65.02 килобайт ) Кол-во скачиваний:  1204

[Genetik]

Да нет проблем, плюнул в пробирку и выделяй себе ДНК на здоровье. Методы ... любой на выбор: хочешь силикой, килексом, фенолом. ДНК отличная, ингибиторов мало. Правда периодически видишь апоптозную лесенку на агарозе.

[Зубр]

Да нет проблем, плюнул в пробирку и выделяй себе ДНК на здоровье. Методы ... любой на выбор: хочешь силикой, килексом, фенолом. ДНК отличная, ингибиторов мало. Правда периодически видишь апоптозную лесенку на агарозе.

Уважаемый 'Genetik'! Смущает только одно: зачем Вам нужна агароза? Почему не ПААГ электрофорез? Если же по существу, то в СМИ образцы и объекты рекомендуется (и целесообразно) типировать в одних и тех же условиях, разгонять на одном и том же носителе (геле). Агароза может подойти для образцов, но, в большом числе случаев, не подойдёт для объектов. Отсюда и мои вопросы.
Всего наилучшего.

[Genetik]

Уважаемый Зубр! Агарозу мы периодически используем для качественной оценки выделенной, т.е. высокомолекулярной, ДНК (речь ведь шла именно о выделении ДНК). А ПААГ это для ПЦР-продуктов.