Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
58 страниц V « < 17 18 19 20 21 > »   
>

Нужна ли СМЭ здравоохранению?

Рейтинг  4
>
Нужна ли СМЭ здравоохранению?
Нужно ли выводить судмедэкспертизу из здравоохранения?
Нет [ 112 ]  [25.69%]
Да [ 266 ]  [61.01%]
Один черт, ничего не измениться [ 58 ]  [13.30%]
Считаете ли вы, что судмедэксперты должны быть государственными служащими со всеми вытекающими привелегиями и ограничениями?
Да [ 382 ]  [86.23%]
Нет [ 61 ]  [13.77%]
На сколько ставок вы работаете?
1 [ 130 ]  [27.37%]
1,25 [ 24 ]  [5.05%]
1,5 [ 120 ]  [25.26%]
2 [ 102 ]  [21.47%]
3 [ 53 ]  [11.16%]
4 [ 37 ]  [7.79%]
5 [ 9 ]  [1.89%]
Приходилось ли вам когда-нибудь искажать заключение?
Да [ 157 ]  [35.44%]
Нет [ 286 ]  [64.56%]
Всего голосов: 1797
Гости не могут голосовать 
Клокин
сообщение 25.01.2008 - 03:14
Сообщение #1 (закреплено)


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Уважаемые коллеги, вы считаете себя врачами в полном смысле этого слова? Тех кто считает врачами и работников санэпидстанций, спрашивать, возможно, и нет смысла. Кто мы? Люди с высшим медицинским образованием, которым дано право носить белый халат и прозябать в нищете производственных возможностей? Государственные люди стоящее на защите интересов правопорядка? Кто мы? Вы оглянитесь вокруг: растрескавшийся кафель, пропитавшиеся запахом тлена стены, старое, почти не работающее оборудование, работа на несколько ставок (вскрываешь на семь, и слава богу платят три) - все это не результат того, что мы относимся к здравоохранению? Которому мы только нужны, что бы покрывать врачебные ошибки. Я пока не встречал ни одного рядового эксперта, который бы считал, что мы по прежнему должны относиться к здравоохранению. И только "корифеи" и чиновники от судебки ратуют за это. У них есть все, и ковыряние в дерьме их далекое прошлое. Во всех нормальных странах (за исключением республик средней азии) подобные нам специалисты относятся к силовым структурам (в Белоруссии - начальник судебки один из первых замов прокурора). Мы по тяжким преступлениям даем от трети до половины доказательной базы, а получаем в 8-10 раз меньше следователя прокуратуры несколько месяцев назад закончившего ВУЗ. А коррупция? Кто без греха, на кого не оказывали давления с целью искажений, пусть незначительных? Да если лишить возможности экспертов кормиться за счет родственников покойных - останутся единицы. Так что, эксперт призвание, бизнес или честная, тяжелая государственная служба?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>

Нужна ли СМЭ здравоохранению?

Рейтинг  4
>
Admin
сообщение 3.03.2009 - 09:32
Сообщение #271


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Цитата(Пётр @ 3.03.2009 - 08:52)
Слышали ли вы о работе над неким новым приказом, организованной главным СМЭ МЗиСР РФ и о конференции в Кирове по этому поводу, которая должна состояться в мае?

Слышали. Ждем Приказ Минздравсоцразвития, чтобы остальные то же услышали. Рабочее название конференции "Порядок производства и стандарты судебно-медицинских экспертиз".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пётр
сообщение 3.03.2009 - 20:07
Сообщение #272


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 1.03.2009
Пользователь №: 13 100


Добрый вечер! Ждёте проект или готовый приказ? Как Вы полагаете, возможна ли вообще работа над проектом в расширенном формате? Ну, может быть на форуме организовать что-то. Ведь могут же быть здравые мысли и у посетителей. Полагаю, что часть из них не уступает ни по профессионализму, ни по интеллекту разработчикам.

Сообщение отредактировал Пётр - 3.03.2009 - 20:09
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Doctor Right
сообщение 3.03.2009 - 20:30
Сообщение #273


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 2.08.2007
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 5 487


Цитата(Admin @ 3.03.2009 - 09:32)
Рабочее название конференции "Порядок производства и стандарты судебно-медицинских экспертиз".

Уважаемый, Admin! Если не сложно, можете сообщить Нам о результатах данной конференции после ее проведения?
За ранее благодарен!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 3.03.2009 - 21:11
Сообщение #274


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Изумительный вариант - текущая хроника конференции.
Как самостоятельная тема.
(Надеюсь, в Кировском Бюро есть компы с выходом в Инет).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Admin
сообщение 3.03.2009 - 22:27
Сообщение #275


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Цитата(Пётр @ 3.03.2009 - 20:07)
Ждёте проект или готовый приказ?

О приказе по службе речь не идет. Главная тема - стандарты. А ждем мы Приказ о проведении совещания Главных СМЭ регионов РФ и ученых.
Цитата
Как Вы полагаете, возможна ли вообще работа над проектом в расширенном формате?

Невозможна. Если речь вести о нагрузках и стандартах, то просто из обсуждений они не возникнут, здесь необходима прежде всего правовая проработка приказа по службе. Но начинать обсуждение безусловно надо, чем мы и занимаемся здесь уже 5 лет.


Цитата(Doctor Right @ 3.03.2009 - 20:30)
Если не сложно, можете сообщить Нам о результатах данной конференции после ее проведения? За ранее благодарен!

Ну естественно smile.gif !


Цитата(FILIN @ 3.03.2009 - 21:11)
Изумительный вариант - текущая хроника конференции. Как самостоятельная тема

Будет и тема, и рассылка, все будет, как только выйдет Приказ МЗиСР о проведении совещания. Давайте не будем торопить события.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 4.03.2009 - 05:14
Сообщение #276


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Было бы замечательно, что бы на конференции легально и прилюдно был озвучен факт существования взгляда подавляющего количества экспертов России (если надо, предворительно разослали бы в Бюро анонимный опросник получили бы результат через инет), о том, как они видят службу, какие первоочередные проблемы решать, создали бы рабочую группу по последующим после конференции выходам на Думу с законодательными инициативами по реформированию службы. Ну, хватит тянуть! Есть реальный шанс выйти с общим мнением (официальной верхушки и остальных экспертов) на правительственный и законодательный уровень и то, что на местах в предверии до сих пор тишина, говорит пока только об одном, - опять все пытаються спустить на тормозах, опять вместо обсуждения основопологающих проблем, все сведеться к обсуждению вопросов уровня нестыковок приказа по определению вреда здоровью.
Пока непоздно, господа гениралы от службы, перестаньте "вариться в собственном соку", хотя бы сделайте вид, что вы помните о проблемах тех, что лопатит ту работу, которую вы пытаетесь организовывать!

Сообщение отредактировал Клокин - 4.03.2009 - 05:15
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Admin
сообщение 4.03.2009 - 08:09
Сообщение #277


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Цитата(Клокин @ 4.03.2009 - 05:14)
Было бы замечательно, что бы на конференции легально и прилюдно был озвучен факт существования взгляда подавляющего количества экспертов России (если надо, предворительно разослали бы в Бюро анонимный опросник получили бы результат через инет)

Вы ведете эту рубрику, возьмитесь за опросник, сформулируйте "взгляд подавляющего количества экспертов России". Если мне дадут возможность выступить, я обязательно озвучу результаты.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 4.03.2009 - 13:52
Сообщение #278


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(Admin @ 4.03.2009 - 08:09)
Вы ведете эту рубрику, возьмитесь за опросник, сформулируйте "взгляд подавляющего количества экспертов России". Если мне дадут возможность выступить, я обязательно озвучу результаты.

Договорились. Постараюсь в течении недели, сделать опросник, сгруппировав вопросы по нескольким, с моей точки зрения, злободневным темам. Но, что бы опрос был полноценным, прошу Вас, рассмотреть возможность выхода через инет на начальников ВСЕХ Бюро России, дабы опрос был проведен с максимальным охватом рядовых экспертов. Уверен, основная масса из них пойдет на встречу. Возможно время позволит на местах через почту опросить и районников (инет, к сожалению, есть не везде). Прошу Всех, кому не все равно, в течении этого времени скидывать все пожелания мне в личку. Считаю приемлимым, если и администрация форума сделает свои предложения в этот опросник. Если удастся довести привалирующую точку зрения до руководства и всей судебно-медицинской общественности - это огромное дело. А дальше посмотрим.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 2.05.2009 - 19:48
Сообщение #279


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(Клокин @ 4.03.2009 - 13:52)
Договорились. Постараюсь в течении недели, сделать опросник .


Ну и как поживает опросник? Какие результаты?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 3.05.2009 - 13:18
Сообщение #280


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(Доктор Немо @ 2.05.2009 - 19:48)
Ну и как поживает опросник? Какие результаты?

Опросник более месяца, как переправлен Админу (с учетом тех - к сожалению не таких массовых, как ожидалось, предложений с мест). Люди спрашивали текст, к сожалению, он у меня на работе, хотя я не против, если админ посчитал бы это возможным - опубликовать его для обсуждения. Хотя, конечно - было бы еще лучше - анонимно дать ответить на его вопросы всем работникам СМЭ и скинуть организованно совокупный результат с территорий. Уверен - результат был бы ошарашивающим (если ему придать официальную составляющую - маленькую ссылку в блог Медведева, например). Однако, с учетом тех перетрубаций - убрали Клевно, претензии на власть Рамадановского и т.п. - кто будет смотреть эти проценты, кому там нужно "услышать" мнение коллег??? Вот если бы им кто из власть имеющих "посоветовал" обратить внимание....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 3.05.2009 - 14:10
Сообщение #281


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(Клокин @ 3.05.2009 - 13:18)

Согласен с Вами, ситуация непонятная
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пётр
сообщение 3.05.2009 - 14:45
Сообщение #282


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 1.03.2009
Пользователь №: 13 100


Уважаемые коллеги, посмотрите на сайте журнала БОСС материал о службе. Полагаю, известно, что директором назначен г-н Колкутин.

Сообщение отредактировал Пётр - 3.05.2009 - 14:46
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Admin
сообщение 3.05.2009 - 19:27
Сообщение #283


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Текст опросника у меня так же на работе. В связи с большой нагрузкой по поводу предстоящего совещания не нашел времени опубликовать его. Если честно, то никакой "бомбы" я там не увидел. Принципиальных отличий от имеющегося в этой теме опроса нет. На "Федерализации" службы теперь можно поставить большой крест.
Уважаемый Клокин. Вы можете открыть тему с новым опросником здесь, либо в в разделе "Конференции..", обозначив в названии опросника привязку к совещанию. Результаты опроса и проводимого и планируемого буду опубликованы у нас, а так же с ними будут ознакомлены участники совещания в г. Кирове.
Цитата
посмотрите на сайте журнала БОСС материал о службе

Это здесь. До конца не осилил.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 3.05.2009 - 21:14
Сообщение #284


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(Пётр @ 3.05.2009 - 14:45)
Полагаю, известно, что директором назначен г-н Колкутин.


А нельзя ли чуть поподробнее...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пётр
сообщение 4.05.2009 - 22:43
Сообщение #285


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 1.03.2009
Пользователь №: 13 100


Цитата(Доктор Немо @ 3.05.2009 - 21:14)
А нельзя ли чуть поподробнее...


Довольно трудно пребывая вне МО что-либо добавить к этому. Просто вместо Клевно назначен Колкутин.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

58 страниц V « < 17 18 19 20 21 > » 



- Обратная связь Сейчас: 7.07.2025 - 20:40