[Клокин]

Уважаемые коллеги, вы считаете себя врачами в полном смысле этого слова? Тех кто считает врачами и работников санэпидстанций, спрашивать, возможно, и нет смысла. Кто мы? Люди с высшим медицинским образованием, которым дано право носить белый халат и прозябать в нищете производственных возможностей? Государственные люди стоящее на защите интересов правопорядка? Кто мы? Вы оглянитесь вокруг: растрескавшийся кафель, пропитавшиеся запахом тлена стены, старое, почти не работающее оборудование, работа на несколько ставок (вскрываешь на семь, и слава богу платят три) - все это не результат того, что мы относимся к здравоохранению? Которому мы только нужны, что бы покрывать врачебные ошибки. Я пока не встречал ни одного рядового эксперта, который бы считал, что мы по прежнему должны относиться к здравоохранению. И только "корифеи" и чиновники от судебки ратуют за это. У них есть все, и ковыряние в дерьме их далекое прошлое. Во всех нормальных странах (за исключением республик средней азии) подобные нам специалисты относятся к силовым структурам (в Белоруссии - начальник судебки один из первых замов прокурора). Мы по тяжким преступлениям даем от трети до половины доказательной базы, а получаем в 8-10 раз меньше следователя прокуратуры несколько месяцев назад закончившего ВУЗ. А коррупция? Кто без греха, на кого не оказывали давления с целью искажений, пусть незначительных? Да если лишить возможности экспертов кормиться за счет родственников покойных - останутся единицы. Так что, эксперт призвание, бизнес или честная, тяжелая государственная служба?

[Джек]

Да, и - с уважением к коллеге Эвик - ну как-то не очень красиво выглядит обещание помощи там, где Ваше учреждение вполне обоснованно решило обождать. Выглядит как руководство революцией из-за границы

ну, откуда вы знаете, в чем будет заключаться помощь? Может, как раз в моральной поддержке и советах, как протянуть время до 2011года, когда. как я понимаю, в непонятных законах \приказах все утрясется и уже наступит наконец покой и благолепствие

(давайте все же вспомним, что уведомительный порядок никто не предлагал для ВСЕЙ медицины, и пока еще не факт, что СМЭ окажется в этом перечне).

ну, по здравому то размышлению, кому . как не СМЭ оказаться там?у нас если из за нарушений санитарии и прочих нормативов что кому и грозит- так самим сотрудникам, обслуживаемому контингенту ничего уже грозить не может ..хотя ничему не удивлюсь. в перечень могут кардиоцентр какой-нить зафигачить(он же новый, построен по супер-пупер -нано технологиям. у СЭС на такие технологии проверялка не выросла. так что и не зачем зря силы на лицензирование тратить ) , а про нас забыть...

[Бабай]

ну, а про нас забыть...

КОНТРОЛЬ!Это сладкое слово КОНТРОЛЬ-хрень кто добровольно от этого откажется.

[FILIN]

В 1708 году была образована Владимирская провинция в составе Московской губернии.

ГРишин.
Ваши постинги только в среднюю школу направлять с предложение найти ошибку.

Могли бы и более основантельное привести - провинции Кониак и Шампань во Франции., которые оставлись до сих пор. Историческая традиция, знаете ли.
Хотя Франция уже была империей и имела колониальные провинции в Египте и Марокко.

А вот в России деление губерний на провинции появилсоь тлько в конце нулевых и просуществовало до середины 20х годов 18 века. Т,е. м енее 20 лет - миг в истории.
С середины 20х годов иноземное ( и не верное в данном случае) "провенция" было заменено на русское "уезд" или "волость".

[Клокин]

Вчера общался с замом транспортного прокурора Новосибирска. Уже сейчас, в рамках проводимой реорганизации (окончательного самоопределения) следственного комитета, у них создан экспертно-криминалистический отдел, куда уже переведены эксперты экономисты и эксперты бухгалтеры, оклады им даны от минимальной ставки в 27 тыров, остальным по стажу и категориям, плюс повесили погоны. С его слов, при разгоне ментов, ЭКЦ-шники перейдут в тот же отдел. Что касается судебных медиков - данных нет. Вариант, с моей точки зрения, не самый лучший, независимость экспертизы, при такой реорганизации, останется понятием мифическим.

Сообщение отредактировал Клокин - 13.10.2010 - 04:30

[Evik]

...Что касается судебных медиков - данных нет...

И нас приберут, причем очень скоро. А независимость останется в стихах, легендах, преданиях и былинах...

[Доктор Немо]

Вариант, с моей точки зрения, не самый лучший, независимость экспертизы, при такой реорганизации, останется понятием мифическим.

Очень справедливое замечание.

[gotaf]

Как видится отсюда, из периферии, раз в течении уже почти 2-х лет Бастрыкин молчит про СМ службу (после памятных писем 2008 г.), можно думать, что к этому и движемся (к вливанию в СК).

[Evik]

Как видится отсюда, из периферии, раз в течении уже почти 2-х лет Бастрыкин молчит про СМ службу (после памятных писем 2008 г.), можно думать, что к этому и движемся (к вливанию в СК).

Так и некуда больше! Не в канализацию же...

[FILIN]

Так и некуда больше!

Для РЦ это вопрос больше академический - хуже не будет. Навесят Колкутину снова погоны полковника, а то и генерала. Хорошо. И стальных сотрудников не обидят.

Реализация подобного проекта в целом по стране без разбиения СМ-структур на региональные и федеральные невозможна.
ОБразование Бюро СМЭ в 1946г. сейчас играет злую шутку.

[Evik]

Вот так и реализуют принцип независимости и состязательности...

[FILIN]

Вот так и реализуют принцип независимости и состязательности...

Уточните.
независимости кого и состязательности с кем?
Переведите абстрактные правовые конструкты в реальные процессы и действия.

[ДИН]

Заглядывая в будущее возникает вопрос: если сложится прецедент, когда одна из структур получит своих экспертов как отнесутся к этому остальные? Ведь и другие хотят иметь своих судмедов, а как отказать, если будет пример СК. Если экспертов растянут по разным службам, ведомствам, отделам и т.д., не получится ли так, что СМЭ перестанет существовать как служба?

[FILIN]

Пару-тройку лет Шойгу закидывал эту удочку. Но тогда получил от ворот поворот.

[Evik]

Заглядывая в будущее возникает вопрос: если сложится прецедент, когда одна из структур получит своих экспертов как отнесутся к этому остальные? Ведь и другие хотят иметь своих судмедов, а как отказать, если будет пример СК. Если экспертов растянут по разным службам, ведомствам, отделам и т.д., не получится ли так, что СМЭ перестанет существовать как служба?

А она в новейшей истории России итак никогда не существовала как служба.

[FILIN]

Милейшая Evik.
А есть вообще страны, где она существует как единая служба?
Даже в советские времена, с их тягой к армейской структуризации, не было системы с четкой вртикалью низших и высших звеньев, безусловный примат высшего звена над низшим.
Это, знаете ли очень и очень дорогое удовольствие.

А на мои скромные вопросы так и не ответили.