Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
58 страниц V « < 38 39 40 41 42 > »   
>

Нужна ли СМЭ здравоохранению?

Рейтинг  4
>
Нужна ли СМЭ здравоохранению?
Нужно ли выводить судмедэкспертизу из здравоохранения?
Нет [ 112 ]  [25.69%]
Да [ 266 ]  [61.01%]
Один черт, ничего не измениться [ 58 ]  [13.30%]
Считаете ли вы, что судмедэксперты должны быть государственными служащими со всеми вытекающими привелегиями и ограничениями?
Да [ 382 ]  [86.23%]
Нет [ 61 ]  [13.77%]
На сколько ставок вы работаете?
1 [ 130 ]  [27.37%]
1,25 [ 24 ]  [5.05%]
1,5 [ 120 ]  [25.26%]
2 [ 102 ]  [21.47%]
3 [ 53 ]  [11.16%]
4 [ 37 ]  [7.79%]
5 [ 9 ]  [1.89%]
Приходилось ли вам когда-нибудь искажать заключение?
Да [ 157 ]  [35.44%]
Нет [ 286 ]  [64.56%]
Всего голосов: 1797
Гости не могут голосовать 
Клокин
сообщение 25.01.2008 - 03:14
Сообщение #1 (закреплено)


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Уважаемые коллеги, вы считаете себя врачами в полном смысле этого слова? Тех кто считает врачами и работников санэпидстанций, спрашивать, возможно, и нет смысла. Кто мы? Люди с высшим медицинским образованием, которым дано право носить белый халат и прозябать в нищете производственных возможностей? Государственные люди стоящее на защите интересов правопорядка? Кто мы? Вы оглянитесь вокруг: растрескавшийся кафель, пропитавшиеся запахом тлена стены, старое, почти не работающее оборудование, работа на несколько ставок (вскрываешь на семь, и слава богу платят три) - все это не результат того, что мы относимся к здравоохранению? Которому мы только нужны, что бы покрывать врачебные ошибки. Я пока не встречал ни одного рядового эксперта, который бы считал, что мы по прежнему должны относиться к здравоохранению. И только "корифеи" и чиновники от судебки ратуют за это. У них есть все, и ковыряние в дерьме их далекое прошлое. Во всех нормальных странах (за исключением республик средней азии) подобные нам специалисты относятся к силовым структурам (в Белоруссии - начальник судебки один из первых замов прокурора). Мы по тяжким преступлениям даем от трети до половины доказательной базы, а получаем в 8-10 раз меньше следователя прокуратуры несколько месяцев назад закончившего ВУЗ. А коррупция? Кто без греха, на кого не оказывали давления с целью искажений, пусть незначительных? Да если лишить возможности экспертов кормиться за счет родственников покойных - останутся единицы. Так что, эксперт призвание, бизнес или честная, тяжелая государственная служба?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>

Нужна ли СМЭ здравоохранению?

Рейтинг  4
>
Доктор Немо
сообщение 13.10.2010 - 21:00
Сообщение #586


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(FILIN @ 13.10.2010 - 22:49)
Милейшая Evik.
А есть вообще страны, где она существует как единая служба?

В Белоруссии. Там её вывели из минздрава и передали под покровительство прокуратуры.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 14.10.2010 - 12:56
Сообщение #587


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(FILIN @ 13.10.2010 - 21:49)
... А на мои скромные вопросы так и не ответили.

Про независимость и состязательность?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 14.10.2010 - 13:20
Сообщение #588


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


25.01.2008г. открыта эта тема...Почти 3 года назад.
А вот интересно, если те же вопросы открыть в виде нового голосования, с нуля?
Проценты будут те же? Или настроения среди нас за три года поменялись?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 14.10.2010 - 16:17
Сообщение #589


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Про независимость и состязательность?

Да.
Я других и не задавал.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 15.10.2010 - 15:42
Сообщение #590


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(FILIN @ 14.10.2010 - 17:17)
Да.
Я других и не задавал.

Так не будет ни того, ни другого! Вы, видимо, моей иронии не уловили.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 10.11.2010 - 16:44
Сообщение #591


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Коллеги, если не сложно... в связи с предстоящим разделением бюджетных учреждений на казенные, бюджетные и автономные, какова практика отнесения местными властями учреждений СМЭ на местах? У кого как? В большей части власть еще не определилсь с решением этого вопроса. Но вот например в Владивостоке, сказали что БСМЭ будет чисто казенным.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gotaf
сообщение 10.11.2010 - 19:16
Сообщение #592


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.10.2006
Из: СКФО
Пользователь №: 3 080


Цитата(Клокин @ 10.11.2010 - 16:44)
Коллеги, если не сложно... в связи с предстоящим разделением бюджетных учреждений на казенные, бюджетные и автономные, какова практика отнесения местными властями учреждений СМЭ на местах? У кого как?

У нас тоже конкретики нет, но склоняются к бюджетному уч-ю.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
aleha
сообщение 13.12.2010 - 07:20
Сообщение #593


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 10.07.2010
Пользователь №: 22 200


Цитата(Клокин @ 10.11.2010 - 23:44)
Но вот например в Владивостоке, сказали что БСМЭ будет чисто казенным.



Уважаемый Клокин!

Сазать то сказали, да вот департамент финансов края хочет определить гос.задание исключительно в рамках обеспечения полномочий мировых судей (согласно ФЗ № 184), а для всех остальных (УВД, СКП, федералные судьи) - пустить на договорную основу, правда никаких пока документов (письменных) нет. А с нового 2011 года, согласно распоряжению (или постановлению) губернатора бюро в г. Владивостоке действиетльно должно стать казённым...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 21.12.2010 - 17:17
Сообщение #594


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(Толстый @ 14.10.2010 - 13:20)
25.01.2008г. открыта эта тема...Почти 3 года назад.
А вот интересно, если те же вопросы открыть в виде нового голосования, с нуля?
Проценты будут те же? Или настроения среди нас за три года поменялись?

Думаю что конечно поменяются, те, кто еще три года назад "миндальничали" и потупив взор, не решались высказываться за явные перемены, давно уже категорично за радикальную смену состояния в службе, а точнее - за огосударствление или федерализацию (кому как нравиться). У меня есть опыт общения с некоторыми начальниками как от судебки, так и просто от облздравов. Так вот, те на глазах приобрели, граничащую с матерщиной левизну при обсуждении этого вопроса. А жизнь..., она все расставит по местам, и до нас руки у государства дойдут (может в этот момент начинают тянуться...! smile.gif )
Так что, как выражался усатый - "наше дело правое, мы победим!"
Уверен, наши молодые коллеги, спустя годы будут работать в несравнимо лучшей атмосфере, во всех смыслах (за исключением газодинамического) и наш спор с высоты ими тогда уже знаемого, будет казаться наивным и в чем-то даже смешным.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 22.12.2010 - 01:08
Сообщение #595


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(Клокин @ 21.12.2010 - 19:17)
Уверен, наши молодые коллеги, спустя годы будут работать в несравнимо лучшей атмосфере, во всех смыслах (за исключением газодинамического) и наш спор с высоты ими тогда уже знаемого, будет казаться наивным и в чем-то даже смешным.

Хорошо бы это было...
но я что-то преисполнен пессимизма

Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе

Очень хочется надеятся, что я ошибаюсь
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
VS
сообщение 9.02.2011 - 10:19
Сообщение #596


Вновь прибывший

Группа: СМЭ
Регистрация: 31.03.2006
Пользователь №: 1 514


Есть информация что руководитель минздравсоцразвития направил в регионы запрос о деятельности бюро судебно медицинской экспертизы и мерах принимаемых для развития ... Запрос срочный
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
DrrRom
сообщение 9.02.2011 - 13:31
Сообщение #597


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 2.12.2008
Пользователь №: 11 337


Цитата(VS @ 9.02.2011 - 10:19)
Есть информация что руководитель минздравсоцразвития направил в регионы запрос о деятельности бюро судебно медицинской экспертизы и мерах принимаемых для развития ... Запрос срочный


А откуда такая информация???
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
VS
сообщение 10.02.2011 - 14:17
Сообщение #598


Вновь прибывший

Группа: СМЭ
Регистрация: 31.03.2006
Пользователь №: 1 514


Сообщили коллеги
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Intern
сообщение 10.02.2011 - 15:46
Сообщение #599


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.05.2006
Из: ЮФО
Пользователь №: 1 770


Запросы направлены руководителям регионов. Уже ответы отправлены.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
aleha
сообщение 10.02.2011 - 16:06
Сообщение #600


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 10.07.2010
Пользователь №: 22 200


Цитата(Intern @ 10.02.2011 - 22:46)
Запросы направлены руководителям регионов. Уже ответы отправлены.


да, нас тоже попросили дать информацию об объёме, выполненной в 2010 год работы, финансировании в 2009 - 2010 годах, о приобретённом оборудовании и о том, на кого работали (в процентном отношении), а что написал сам департамент здравоохранения - нам неведомо sad.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

58 страниц V « < 38 39 40 41 42 > » 



- Обратная связь Сейчас: 7.07.2025 - 20:40