Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
58 страниц V « < 44 45 46 47 48 > »   
>

Нужна ли СМЭ здравоохранению?

Рейтинг  4
>
Нужна ли СМЭ здравоохранению?
Нужно ли выводить судмедэкспертизу из здравоохранения?
Нет [ 112 ]  [25.69%]
Да [ 266 ]  [61.01%]
Один черт, ничего не измениться [ 58 ]  [13.30%]
Считаете ли вы, что судмедэксперты должны быть государственными служащими со всеми вытекающими привелегиями и ограничениями?
Да [ 382 ]  [86.23%]
Нет [ 61 ]  [13.77%]
На сколько ставок вы работаете?
1 [ 130 ]  [27.37%]
1,25 [ 24 ]  [5.05%]
1,5 [ 120 ]  [25.26%]
2 [ 102 ]  [21.47%]
3 [ 53 ]  [11.16%]
4 [ 37 ]  [7.79%]
5 [ 9 ]  [1.89%]
Приходилось ли вам когда-нибудь искажать заключение?
Да [ 157 ]  [35.44%]
Нет [ 286 ]  [64.56%]
Всего голосов: 1797
Гости не могут голосовать 
Клокин
сообщение 25.01.2008 - 03:14
Сообщение #1 (закреплено)


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Уважаемые коллеги, вы считаете себя врачами в полном смысле этого слова? Тех кто считает врачами и работников санэпидстанций, спрашивать, возможно, и нет смысла. Кто мы? Люди с высшим медицинским образованием, которым дано право носить белый халат и прозябать в нищете производственных возможностей? Государственные люди стоящее на защите интересов правопорядка? Кто мы? Вы оглянитесь вокруг: растрескавшийся кафель, пропитавшиеся запахом тлена стены, старое, почти не работающее оборудование, работа на несколько ставок (вскрываешь на семь, и слава богу платят три) - все это не результат того, что мы относимся к здравоохранению? Которому мы только нужны, что бы покрывать врачебные ошибки. Я пока не встречал ни одного рядового эксперта, который бы считал, что мы по прежнему должны относиться к здравоохранению. И только "корифеи" и чиновники от судебки ратуют за это. У них есть все, и ковыряние в дерьме их далекое прошлое. Во всех нормальных странах (за исключением республик средней азии) подобные нам специалисты относятся к силовым структурам (в Белоруссии - начальник судебки один из первых замов прокурора). Мы по тяжким преступлениям даем от трети до половины доказательной базы, а получаем в 8-10 раз меньше следователя прокуратуры несколько месяцев назад закончившего ВУЗ. А коррупция? Кто без греха, на кого не оказывали давления с целью искажений, пусть незначительных? Да если лишить возможности экспертов кормиться за счет родственников покойных - останутся единицы. Так что, эксперт призвание, бизнес или честная, тяжелая государственная служба?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>

Нужна ли СМЭ здравоохранению?

Рейтинг  4
>
пейзанский лепила
сообщение 5.04.2011 - 22:57
Сообщение #676


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 29.06.2010
Пользователь №: 22 109


Цитата(Радомир @ 5.04.2011 - 23:45)
Таких в МЗиСР по штату не положено rolleyes.gif Чиновник (в негативном знечении слова). Не врач (не в укор личности, но в укор системе).

Цитата из полного текста песни " Цыпленок пареный" в исполнении Т. Кабановой
Начальство строгое,
Козлы безрогие ....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 30.04.2011 - 12:00
Сообщение #677


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Отношение государственных органов местной, территориальной (например, областной) власти к "какой-то там СМЭ" недавно продемонстрировала одна из зав. департамента здравоохранения, одной из областей Сибирского ФО , которая определяя "параметры" выбора очередного нач. Бюро, которого она бы хотела водить там, заявила "... ну и что, что он не судебный медик, зато он один из работников оболздрава, вам не столько специалист нужен, сколько грамотный менеджер, вон - Чубайс, куда не поставит - все работает. Начальник и должен разбираться в деталях экспертной деятельности, его задача гранатный подбор кадров и общее руководство!...". Иными словами эти твари, от власти считают, что нами (экспертами) каждая домработница может руководить. Кстати, а по закону человек не имеющий документов и образования по судебке может быть нач. Бюро?! И все таки, в июне, и это уже согласовано, с трибуны республиканской конференции, у меня будет возможность высказать то, что думаю я и большенство судебных медиков о состоянии и положении экспертизы в нашей стране, теперь мне рот уже не заткнуть.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 30.04.2011 - 12:11
Сообщение #678


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(Клокин @ 30.04.2011 - 12:00)
Кстати, а по закону человек не имеющий документов и образования по судебке может быть нач. Бюро?!

По какому закону?
У нас министры оброны не служившие в ВС бывають...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Amigo
сообщение 30.04.2011 - 14:29
Сообщение #679


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.09.2007
Из: зауралье
Пользователь №: 5 905


Цитата(Клокин @ 30.04.2011 - 17:00)
нач. Бюро, которого она бы хотела водить там, заявила "... ну и что, что он не судебный медик, зато он один из работников оболздрава, вам не столько специалист нужен, сколько грамотный менеджер, вон - Чубайс, куда не поставит - все работает. Начальник и должен разбираться в деталях экспертной деятельности, его задача гранатный подбор кадров и общее руководство!...". Иными словами эти твари, от власти считают, что нами (экспертами) каждая домработница может руководить.
не только считают, но и планомерно ведут такую политику - уничтожения квалифицированных кадров, да и СМЭ вообще.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 30.04.2011 - 14:32
Сообщение #680


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(Amigo @ 30.04.2011 - 15:29)
не только считают, но и планомерно ведут такую политику - уничтожения квалифицированных кадров, да и СМЭ вообще.

И не только уничтожения этих кадров, но и принимают меры к их "непоявлению" новых кадров, поощряя тупость глупость и срамоту "отдельных специалистов" от судебной медицины!

Сообщение отредактировал Evik - 30.04.2011 - 14:33
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Amigo
сообщение 30.04.2011 - 14:39
Сообщение #681


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.09.2007
Из: зауралье
Пользователь №: 5 905


Цитата(Клокин @ 30.04.2011 - 17:00)
в июне, и это уже согласовано, с трибуны республиканской конференции, у меня будет возможность высказать то, что думаю я и большенство судебных медиков о состоянии и положении экспертизы.
Клокин - вперед! и удачи! отчет о конференции - на форум! ...но, помним историю Белова!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 30.04.2011 - 15:03
Сообщение #682


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Клокин @ 30.04.2011 - 13:00)
Кстати, а по закону человек не имеющий документов и образования по судебке может быть нач. Бюро?.

СМЭ не имеющий Сертификат конечно работать не сможет,а вот начальником Бюро СМЭ, врач другой специальности-пожалуйста,работай.Известные примеры есть в нашем Кабинете Министров.Так что удивляться не стоит.Кого захотят,того и назначат.Дурдом какой-то.


Цитата(Клокин @ 30.04.2011 - 13:00)
ну и что, что он не судебный медик, зато он один из работников оболздрава

Приходилось с такими работниками общаться,один негатив.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
for-tula
сообщение 1.05.2011 - 19:23
Сообщение #683


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 24.05.2004
Пользователь №: 68


Руководитель любого учреждения здравоохранения должен иметь сертификат по организации здравоохранения. Этот сертификат позволяет получать получать категории и пр. ранги, предусмотренные в медицине.
Этот же сертификат позволяет быть руководителем любого учреждения, от директора департамента до участковой больницы.

При лицензировании медучреждения наличие такого сертификата у руководителя обязательно.

Есть маленькая тонкость в вопросе назначения начальника бюро. Если в уставе бюро (который утверждается департаментами имущества и здравоохранения) прописано, что начальник назначается из врачей - судебно-медицинских экспертов, то врач другой специальности на это место не попадет.

Сообщение отредактировал for-tula - 1.05.2011 - 19:23
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Док78
сообщение 1.05.2011 - 20:50
Сообщение #684


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 17.03.2010
Пользователь №: 20 641


Цитата(Клокин @ 25.01.2008 - 04:14)
Уважаемые коллеги, Государственные люди стоящее на защите интересов правопорядка, растрескавшийся кафель, пропитавшиеся запахом тлена стены, работа на несколько ставок Мы по тяжким преступлениям даем от трети до половины доказательной базы, а получаем в 8-10 раз меньше следователя прокуратуры несколько месяцев назад закончившего ВУЗ.

Все действительно так, только думается, что врач любой специальности имеет право на иные условия и достойную оплату своего труда, как впрочем и педагоги находящиеся в подобной ситуации. Пока же остается надеяться только на себя, попросту - после работы идти снова на работу ass1.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 1.05.2011 - 21:56
Сообщение #685


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(for-tula @ 1.05.2011 - 20:23)

Этот же сертификат позволяет быть руководителем любого учреждения, от директора департамента до участковой больницы.

Безусловно это так.Однако Бюро должен возглавлять СМЭ.Это же не больница или поликлиника,где главный врач может быть любой врачебной специальности.В том случае,если начальником Бюро станет не СМЭ-это будет довольно плохо.Негативный пример для суд.мед.службы уже есть,кажется в Пскове,где объединили п/а и СМЭ,а начальником сделали п/анатома.

Сообщение отредактировал медик - 1.05.2011 - 21:57
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 1.05.2011 - 22:01
Сообщение #686


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(медик @ 1.05.2011 - 22:56)
...Негативный пример для суд.мед.службы уже есть,кажется в Пскове,где объединили п/а и СМЭ,а начальником сделали п/анатома.

Присовокупите сюда Тюмень, кафедру медВУЗа им. И.П.Павлова в СПб., и др.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 1.05.2011 - 22:05
Сообщение #687


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Evik @ 1.05.2011 - 23:01)
Присовокупите сюда Тюмень, кафедру медВУЗа им. И.П.Павлова в СПб., и др.

Спасибо.Теперь буду знать.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Amigo
сообщение 2.05.2011 - 03:03
Сообщение #688


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.09.2007
Из: зауралье
Пользователь №: 5 905


Цитата(медик @ 2.05.2011 - 02:56)
главный врач может быть любой врачебной специальности.
только не нужно путать главного врача, руководителя и директора ЛПУ (а смэ пока, относятся к лпу). главный врач - это врач! руководитель - уже не обязательно врач, а директор в 90% случаев к медицине отношения не имеет, хотя регулирует все финансовые потоки. вот и получается. что имеющий спец.образование - не имеет реальной власти, а имеющий власть и финансы - спец.образования не имеет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Intern
сообщение 2.05.2011 - 06:42
Сообщение #689


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.05.2006
Из: ЮФО
Пользователь №: 1 770


Цитата(Amigo @ 2.05.2011 - 04:03)
(а смэ пока, относятся к лпу)

Бюро судебно-медицинской экспертизы не лечебно-профилактическое учреждение, а учреждение здравоохранения особого типа.

Сообщение отредактировал Intern - 2.05.2011 - 06:48
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 2.05.2011 - 07:17
Сообщение #690


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здраствуйте!
А чего все заревели?
Нормально, когда начальникам бюрэ объясняешь, что эксперт это лицо обладающее специальными познаниями и при этом химик в химии, они ржали и ссылались на наличие сертификата (а он как известно при разном профиле у всех по одной специальности).
Вот время и пришло, теперь гинекологи и т.п. порулят экспертизой, и те кто не понял изложенного в предыдущем абзаце возможно поймет каково это. У меня только вопрос возникает данное лицо (без сертификата и с левой специальностью) тоже в комиссионках расписываться будет или делегирует это счастье на замов?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

58 страниц V « < 44 45 46 47 48 > » 



- Обратная связь Сейчас: 7.07.2025 - 04:00