Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
58 страниц V « < 50 51 52 53 54 > »   
>

Нужна ли СМЭ здравоохранению?

Рейтинг  4
>
Нужна ли СМЭ здравоохранению?
Нужно ли выводить судмедэкспертизу из здравоохранения?
Нет [ 112 ]  [25.69%]
Да [ 266 ]  [61.01%]
Один черт, ничего не измениться [ 58 ]  [13.30%]
Считаете ли вы, что судмедэксперты должны быть государственными служащими со всеми вытекающими привелегиями и ограничениями?
Да [ 382 ]  [86.23%]
Нет [ 61 ]  [13.77%]
На сколько ставок вы работаете?
1 [ 130 ]  [27.37%]
1,25 [ 24 ]  [5.05%]
1,5 [ 120 ]  [25.26%]
2 [ 102 ]  [21.47%]
3 [ 53 ]  [11.16%]
4 [ 37 ]  [7.79%]
5 [ 9 ]  [1.89%]
Приходилось ли вам когда-нибудь искажать заключение?
Да [ 157 ]  [35.44%]
Нет [ 286 ]  [64.56%]
Всего голосов: 1797
Гости не могут голосовать 
Клокин
сообщение 25.01.2008 - 03:14
Сообщение #1 (закреплено)


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Уважаемые коллеги, вы считаете себя врачами в полном смысле этого слова? Тех кто считает врачами и работников санэпидстанций, спрашивать, возможно, и нет смысла. Кто мы? Люди с высшим медицинским образованием, которым дано право носить белый халат и прозябать в нищете производственных возможностей? Государственные люди стоящее на защите интересов правопорядка? Кто мы? Вы оглянитесь вокруг: растрескавшийся кафель, пропитавшиеся запахом тлена стены, старое, почти не работающее оборудование, работа на несколько ставок (вскрываешь на семь, и слава богу платят три) - все это не результат того, что мы относимся к здравоохранению? Которому мы только нужны, что бы покрывать врачебные ошибки. Я пока не встречал ни одного рядового эксперта, который бы считал, что мы по прежнему должны относиться к здравоохранению. И только "корифеи" и чиновники от судебки ратуют за это. У них есть все, и ковыряние в дерьме их далекое прошлое. Во всех нормальных странах (за исключением республик средней азии) подобные нам специалисты относятся к силовым структурам (в Белоруссии - начальник судебки один из первых замов прокурора). Мы по тяжким преступлениям даем от трети до половины доказательной базы, а получаем в 8-10 раз меньше следователя прокуратуры несколько месяцев назад закончившего ВУЗ. А коррупция? Кто без греха, на кого не оказывали давления с целью искажений, пусть незначительных? Да если лишить возможности экспертов кормиться за счет родственников покойных - останутся единицы. Так что, эксперт призвание, бизнес или честная, тяжелая государственная служба?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>

Нужна ли СМЭ здравоохранению?

Рейтинг  4
>
Медик
сообщение 22.09.2011 - 23:31
Сообщение #766


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


А получится ли трудоустроиться?Нужно подстраховаться с местом работы.Знаю таких врачей,которые прошли интернатуру за свой счёт,а затем остались без работы по независимым от них причин.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 23.09.2011 - 04:38
Сообщение #767


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(ViktoR @ 22.09.2011 - 22:08)
А что сделали Вы?

Пора каплям соединяться в ручьи и реки. Если кто-то солидарен, давайте дальше объединять усилия. Выйти на улицу с транспарантами – вполне цивилизованный и демократичный способ. Причем прописанный в Конституции. Это не слабый, позорный и ничтожный, как принято считать, а наоборот – смелый открытый и эффективный шаг. Это наше право.

Я поддерживаю подобное предложение. Люди мы или твари ползучие?!... Почему представители других профессий могут провести всероссийскую акцию протеста и заявить о своих правах и требываниях в открытую. Или что, уровень "врожденной интеллигентности» не позволяет? Почему не создать элементарную, на общественных началах структуру по подготовке и поведению общероссийского дня протеста судебных медиков, я не сомневаюсь, что подавляющее число сотрудников, включая руководство - поддержало бы такой шаг. Заранее оговорить с начальниками Бюро (председателями профкомов) тезисы (общие, местные отдельно на местах) и определить дату проведения. Я гарантирую, что в моем бюро я соберу "под крыло" 95%, в том числе и с участием СМИ и региональных руководителей представленных в парламенте (а может и больше) партий. Но отдельные всплески мнений, бессмысленны, только планово, с хорошей пиарподготовкой мо донесем это до мозгов власть предержащих, а уж тем более, для "членов" межведомственной комиссии. Однако есть важное условие - необходимо участие руководителей служб (и их сотрудников) центральных регионов, пусть не всех, но это важное условие для создания необходимого резонанса (протест только в Анадыре и Плоскопопенске эффекта не даст). Я обращаюсь к Админу - как я понял, идею федерализации вы поддерживаете, давайте используем площадки форумов как организационную силу для синхронизации действий (определения даты, основных требований, возможностей привлечения местных и центральных СМИ и т.д.)

Сообщение отредактировал Клокин - 23.09.2011 - 06:26
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 23.09.2011 - 06:46
Сообщение #768


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Не хотелось бы остаться без ФСМ... а прикроют очаг недовольства - факт...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 23.09.2011 - 06:52
Сообщение #769


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(Deni @ 23.09.2011 - 07:46)
Не хотелось бы остаться без ФСМ... а прикроют очаг недовольства - факт...

Не боись..., не те времена.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
qq203
сообщение 23.09.2011 - 07:13
Сообщение #770


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 22.09.2011
Пользователь №: 28 921


Цитата(Клокин @ 25.01.2008 - 03:14)
... Мы по тяжким преступлениям даем от трети до половины доказательной базы, а получаем в 8-10 раз меньше следователя прокуратуры несколько месяцев назад закончившего ВУЗ. А коррупция? Кто без греха, на кого не оказывали давления с целью искажений, пусть незначительных? Да если лишить возможности экспертов кормиться за счет родственников покойных - останутся единицы. Так что, эксперт призвание, бизнес или честная, тяжелая государственная служба?

Вот и ещё одна приватизация "по-Чубайсу": "Если нам не дадут приватизировать доказательную базу (взвесив её на весах), то мы приватизируем услуги родственникам покойных!"
А на "заработанные" деньги купим какую-либо глупость типа "иномарочного" автомобиля с камерой заднего вида. Опп-ля! Жизнь удалась!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 23.09.2011 - 07:21
Сообщение #771


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(qq203 @ 23.09.2011 - 08:13)
Вот и ещё одна приватизация "по-Чубайсу": "Если нам не дадут приватизировать доказательную базу (взвесив её на весах), то мы приватизируем услуги родственникам покойных!"

Что за бред?! Никто не собирается приватизировать ни службу, ни ритуалку. Итогом федерализации, в том числе, должно быть дистанцирование государственной экспертизы от ритуалки, возможно с приданием этой деятельности 100% подконтрольного вида оказания платных услуг в бюджетном учреждении.

Сообщение отредактировал Клокин - 23.09.2011 - 07:21
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
qq203
сообщение 23.09.2011 - 07:46
Сообщение #772


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 22.09.2011
Пользователь №: 28 921


Цитата(Клокин @ 23.09.2011 - 07:21)
Что за бред?! Никто не собирается приватизировать ни службу, ни ритуалку. Итогом федерализации, в том числе, должно быть дистанцирование государственной экспертизы от ритуалки, возможно с приданием этой деятельности 100% подконтрольного вида оказания платных услуг в бюджетном учреждении.

Вот это здорово! Оказывается, сейчас Государственная экспертиза не полностью дистанцирована от ритуалки? Процесс, однако, шёл, поздравляю.

Сообщение отредактировал qq203 - 23.09.2011 - 07:46
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 23.09.2011 - 07:57
Сообщение #773


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(qq203 @ 23.09.2011 - 08:46)
Вот это здорово! Оказывается, сейчас Государственная экспертиза не полностью дистанцирована от ритуалки? Процесс, однако, шёл, поздравляю.

А вы, товарищ, я так понимаю, далеки от СМЭ, как я от большего балета? Иначе в нескольких фразах не смогли произвести на свет сразу столько глупостей.

Сообщение отредактировал Клокин - 23.09.2011 - 10:25
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Владимир99999
сообщение 23.09.2011 - 12:04
Сообщение #774


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 16.09.2011
Пользователь №: 28 788


Цитата(KSS17 @ 26.01.2008 - 09:06)

Но проблема кому подчиняться не главная, главная проблема подготовка кадров для службы



Добрый день.
Я студент медицинского университета из Беларуси, хочу после его окончания работать в судебной медицине, но ввиду того что у нас судебка подчинена МВД, здравоохранение очень не хочет расставаться со своими кадрами и получить распределение суд-мед экспертом(я бюджетник) краааааайне сложно. Нужны или большие деньги или большие связи(к сожалению ни того ни другого не имею).
Вот такая складывается ситуация.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 23.09.2011 - 17:30
Сообщение #775


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Клокин @ 23.09.2011 - 08:57)
А вы, товарищ, я так понимаю, далеки от СМЭ

Не только от нашей специальности,но и в целом от медицины.


Цитата(Владимир99999 @ 23.09.2011 - 13:04)
у нас судебка подчинена МВД

Вы владеете неправильной информацией.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 23.09.2011 - 19:31
Сообщение #776


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
Вы владеете неправильной информацией.
ну, не такая уж и неправильная информация. речь то о Белоруси smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 23.09.2011 - 20:09
Сообщение #777


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Джек @ 23.09.2011 - 20:31)
речь то о Белоруси

Знаю.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед
сообщение 24.09.2011 - 18:39
Сообщение #778


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 11 953


Цитата(Клокин @ 23.09.2011 - 06:38)
Я поддерживаю подобное предложение. Люди мы или твари ползучие?!... Почему представители других профессий могут провести всероссийскую акцию протеста и заявить о своих правах и требываниях в открытую. Или что, уровень "врожденной интеллигентности» не позволяет? Почему не создать элементарную, на общественных началах структуру по подготовке и поведению общероссийского дня протеста судебных медиков, я не сомневаюсь, что подавляющее число сотрудников, включая руководство - поддержало бы такой шаг. Заранее оговорить с начальниками Бюро (председателями профкомов) тезисы (общие, местные отдельно на местах) и определить дату проведения. Я гарантирую, что в моем бюро я соберу "под крыло" 95%, в том числе и с участием СМИ и региональных руководителей представленных в парламенте (а может и больше) партий. Но отдельные всплески мнений, бессмысленны, только планово, с хорошей пиарподготовкой мо донесем это до мозгов власть предержащих, а уж тем более, для "членов" межведомственной комиссии. Однако есть важное условие - необходимо участие руководителей служб (и их сотрудников) центральных регионов, пусть не всех, но это важное условие для создания необходимого резонанса (протест только в Анадыре и Плоскопопенске эффекта не даст). Я обращаюсь к Админу - как я понял, идею федерализации вы поддерживаете, давайте используем площадки форумов как организационную силу для синхронизации действий (определения даты, основных требований, возможностей привлечения местных и центральных СМИ и т.д.)

Что-то молчание в ответ на Ваш призыв!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 24.09.2011 - 18:53
Сообщение #779


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
речь то о Белоруси
Знаю.
хм, судя по СМИ там МВД подчинено практически всё, неужто судебка исключение?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gotaf
сообщение 24.09.2011 - 20:47
Сообщение #780


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.10.2006
Из: СКФО
Пользователь №: 3 080


http://sudmed.by/
Там пишут, что подчиняются генеральному прокурору
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

58 страниц V « < 50 51 52 53 54 > » 



- Обратная связь Сейчас: 6.07.2025 - 08:41