[Клокин]

Уважаемые коллеги, вы считаете себя врачами в полном смысле этого слова? Тех кто считает врачами и работников санэпидстанций, спрашивать, возможно, и нет смысла. Кто мы? Люди с высшим медицинским образованием, которым дано право носить белый халат и прозябать в нищете производственных возможностей? Государственные люди стоящее на защите интересов правопорядка? Кто мы? Вы оглянитесь вокруг: растрескавшийся кафель, пропитавшиеся запахом тлена стены, старое, почти не работающее оборудование, работа на несколько ставок (вскрываешь на семь, и слава богу платят три) - все это не результат того, что мы относимся к здравоохранению? Которому мы только нужны, что бы покрывать врачебные ошибки. Я пока не встречал ни одного рядового эксперта, который бы считал, что мы по прежнему должны относиться к здравоохранению. И только "корифеи" и чиновники от судебки ратуют за это. У них есть все, и ковыряние в дерьме их далекое прошлое. Во всех нормальных странах (за исключением республик средней азии) подобные нам специалисты относятся к силовым структурам (в Белоруссии - начальник судебки один из первых замов прокурора). Мы по тяжким преступлениям даем от трети до половины доказательной базы, а получаем в 8-10 раз меньше следователя прокуратуры несколько месяцев назад закончившего ВУЗ. А коррупция? Кто без греха, на кого не оказывали давления с целью искажений, пусть незначительных? Да если лишить возможности экспертов кормиться за счет родственников покойных - останутся единицы. Так что, эксперт призвание, бизнес или честная, тяжелая государственная служба?

[FILIN]

Стране нужны производители благ, они главные, а мы всего лишь обслужив. персонал у них.

Очень растространенное заблуждение - результат марксистской интоксикации, видимо.
С середины 20-го века не техническое производство определяет главные экономические показатели страны, не в нём занята основная масса трудящихся.
На смену короткого периода пролетарской значимости пришло время значимости среднего класса.

[Evik]

Я не коммунист, им не был, мало того, еще и успел отказаться от заманчивого предложения им стать, но... Я с большим уважением отношусь к программе этой одиозной партии, чем к импотентам СМЭ, роскошным и активным в прошлом, но способным пережить фиаско свой профессиональной осени...

Уважаемый Клокин! Поясните, пожалуйста, как соотносится название темы и Ваше сообщение № 840? Хочется проникнуть в "глубину мысли", но без Ваших комментариев пока как-то не очень получается.

[Клокин]

Поясните, пожалуйста, как соотносится название темы и Ваше сообщение № 840? Хочется проникнуть в "глубину мысли", но без Ваших комментариев пока как-то не очень получается.

Постараюсь максимально аккуратнее - мы тут "типа" проблемы службы обсуждаем, но уж так "повелось" что не флудить (опять же с точки зрения "хозяев") не всегда удается. Однако, понимая, что мы тут (в стране) не в вакууме существуем (бедных классиков цитировать даже не решаюсь, - с запятыми боюсь перепутать), и поэтому, иногда, так с легонца, позволяем себе вспоминать, что "...жить в...." (этом грёбеаном – мое), «…обществе….» и быть от него же (опять мое переложение) "...свободным...", практически невозможно...), а по сему, мы так или иначе вместе с Вами вынуждены соизмерять свои телодвижения (либо потенциально таковые) с той "вертикалью" которая оценивает купюрами наш "труд". Простите, уж как мог. Хотите размазать - флаг в руки.....

Сообщение отредактировал Клокин - 8.01.2012 - 19:16

[Evik]

Мдя ! "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает"! Видимо, это "не про здесь".

Сообщение отредактировал Evik - 9.01.2012 - 10:19

[FILIN]

Дорогая.
Ну обрати внимание на текст.
Это же в каком состоянии надо бвло написать его, что бы бояться "перепутать бедных классиков" с запятыми(!), а свою работу определить как закавыченный "труд".
Хроша работа!

[ахмед]

Я не коммунист, им не был, мало того, еще и успел отказаться от заманчивого предложения им стать, но... Я с большим уважением отношусь к программе этой одиозной партии, чем к импотентам СМЭ, роскошным и активным в прошлом, но способным пережить фиаско свой профессиональной осени...

Набившее оскомину коммунисты, диктаторы, либералы, демократы, партократы и т.д. и т.п.
Сплошная хрень при любом режиме. Реформаторы при любом режиме не в чести!

[Evik]

То есть, Вы анархист? А как же "свобода, равенство, братство"?

[Клокин]

Вчера прошла информация о том, что департамент здравоохранения не смотря на "возросший" интерес к СМЭ не собирается увеличивать финансирование БСМЭ области в бюджете 13-го года, мало того, собираются отказаться от уже согласованного выделения средств на ремонты корпусов. Однако теперь у них новый мотив - "а на хрена нам это надо, если вас все равно теперь будет финансировать Москва?". А некоторые тут утверждают, что Московские планы мертворожденные и последствий от них не будет. Уже есть.

[KSS17]

Здравствуйте!
Ну тут то все правильно, за что боролись, на то и напоролись...

[ViktoR]

Какой недальнозоркий у вас департамент. Пусть Ваше руководство намекнет, что в таком случае Бюро поможет вытянуть потом гораздо больше средств на экспертизах по врачебным делам. Да и врачами работать потом станет некому

[Evik]

...А некоторые тут утверждают, что Московские планы мертворожденные и последствий от них не будет...

Она самая! И чем дальше, тем толще и розовее!

[Клокин]

Она самая! И чем дальше, тем толще и розовее!

Да, согласен, у нас везде, и особенно любят почему-то через неё пропускать все новое, даже с наличием признаков целесообразности, оттуда и в России такой скепсис специфический всех и на все. Но в данном случае я это воспринимаю как очередной аргумент, что разрывать нити марионеточного управления местных департаментов давно уже пора. А дальше..., дальше посмотрим. Я не отношусь к сторонникам консервативно-сторнирующей стабильности, я за драку, в которой победит самый расчетливый и везучий, а остальные (даже если это буду я) пускай сопли кровавые утирают.

[Джек]

я за драку, в которой победит самый расчетливый и везучий

кто вам сказал. что таковы будут критерии победителя? Драка тут будет по типу сюжетца из какого -то "Индианы Джонса". когда на того выскочил бандит мастерски размахивая двумя саблями, а Индиана почесал в затылке вытащил кольт и пристрелил мастера...
У кого в данной ситуации кольт наверное всем понятно?

[Клокин]

У кого в данной ситуации кольт наверное всем понятно?

Как показывает российский опыт построения взаимоотношений (в том числе и производственных), наличие "кольта" далеко не всегда является определяющим, этим устройством надо еще уметь пользоваться, тем белее, что у нас вид направленного на тебя оружия еще никогда и некого не испугал (99% уверены что это игрушка, остальные - что в нем нет патронов, один - уверен что противник не выстрелит), уж поверьте мне как человеку, который бывал по обе стороны оружия, и регулярно в свободное время «набивает руку» в этом деле. Все это конечно фигуральный флуд. А по сути, зная степень содружественной асолидарности находящихся в тонущей лодке (тут я имею противников федерализации), уверен - никакого единого фронта саботажа новациям они противопоставить не смогут. Вяленько, набирая скорость, как асфальтовый каток, сдвинутый под горку ветерком, процесс реформ СМЭ подомнет под себя всех: и противников, и отчасти сторонников изменений (последним одна радость - не так больно будет, они ведь этого хотели! ")

Сообщение отредактировал Клокин - 4.03.2012 - 14:10

[sudmedfockin]

тут я имею противников федерализации

Я бы вынес это в заголовок темы...