[emilk]

Грабитель нанес несколько ударов по голове, после этого, лежала в стационаре и была на больничном больше 1 месяца, поставлен диагноз - сотрясение головного мозга.Томография была сделана, через 1 месяц. Судмедэкспертиза сделала вывод, что вреда здоровью грабитель не причинил.
Заключение томографии следователь не стала дожидаться.
Заключение томографии:В бассейнах СМА мелкие очажки усиленного Т2 - изображения по типу перенесенных мелкоочаговых повреждений, неспецифического характера,20 2 -3 мм в поперечнике...
В области окружающего белого вещества усиление Т2 изображения, по типу умеренной отечности.
В области задней черепной ямки имеет место минимальное расширение ликворных пространств, без признаков формирования очаговых повреждений или спаечных изменений по типу спаечного арахноидита. В целом картина указывает на перенесенные мелкоочаговые нарушения, ка к в области бассейнов СМА, так и в вертебробазилярном, с минимальной перивентикулярной отечностью,без признаков стойкого нарушения оттока ликвора на каком либо уровне.
Что мне делать?Смогу ли я опротестовать заключение судмедэкпертизы?

[FILIN]

Смогу ли я опротестовать заключение судмедэкпертизы?

Если Вы признаны потерпевшим по делу, то можете ходатайствовать о провдении повторой экспертизы не зависимо от данных томографии.

Томографическое иследование в диагностике сотрясения гловного мозга используется только для исключения ушиба головного мозга.

По приведенному описанию невозможно решить, когда образовались отмеченные изменения и прямо на травматический характер не указывают.

[emilk]

Если Вы признаны потерпевшим по делу, то можете ходатайствовать о провдении повторой экспертизы не зависимо от данных томографии.

Томографическое иследование в диагностике сотрясения гловного мозга используется только для исключения ушиба головного мозга.

По приведенному описанию невозможно решить, когда образовались отмеченные изменения и прямо на травматический характер не указывают.

Спасибо. ваш ответ мне помог.