Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Безвести пропавшие, Прошу прокомментировать тему репортажа

>
Наварская
сообщение 28.01.2008 - 03:25
Сообщение #1


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 25.03.2006
Пользователь №: 1 473


Доброе время суток всем))))
Уважаемые СМЭ и иже с ними, по близкой специфике вашей профессии мне именно ваши мнения будут очень интересны. По материалам этого репортажа http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2008/new...tail.asp?id=503
у меня вопросы:
1. 100 000 человек в год пропадают в России. Вы согласны с такой статистикой?
2. Если данные корректны, то куда могут деваться 100 000 человек в год? Исходя из ваших знаний и опыта, жизненного и профессионального?
3. Какое соотношение пропавших людей по категориям (например криминал, психически больные, несчастные случаи, наркоманы, алкоголики и т.д.)?
Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 28.01.2008 - 13:18
Сообщение #2


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Точной информации не знаю, но попытался порассуждать и произвести вычисления: если на территории, которую обслуживает мое отделение, живет около 400.000 человек, а в год вскрываем около 50 трупов людей, которых ранее считали пропавшими без вести, то с учетом населения РФ, получается, что по всей стране таких в судебку привозят не более 35.000 в год. Следовательно, остальные пропавшие (из ста тысяч) - живы. Поменяли место проживания и нигде не зарегистрировались, например...Вполне допускаю, что цифра 100000 недалека от истины.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Людоед
сообщение 29.01.2008 - 20:00
Сообщение #3


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 3.10.2006
Из: г.Москва
Пользователь №: 2 979


100.000? Откуда такое число? Ни число ни поставленные Наварской вопросы ни утверждения, что эти "100.000 ушли и больше не вернулись" однозначно некорректны.

А Вы, Толстый, не не учли:
- скрывшихся от привлечения к уголовной ответственности преступников, которые формально в розыске не значатся, а в уголовных делах проходят как неустановленные лица;
- трупы лиц ставших жертвами преступлений, которые сокрыты лицами их совершившими;
- трупы лиц погибших в малонаселённых местностях, чьи трупы съедены животными, а части скелета растащены ими же;
- трупы и части трупов лиц погибших в результате террактов и катастроф, которые остались неопознанными или о пропаже которых никто не сообщал (если погибали семьями);
- трупы лиц одиноко проживавших на которых не обнаружены документы и о пропаже которых также никто не сообщал.

Эта статистика имеет кучу нюансов.

В 1997 или 1998г. статистика была около 23.000 пропавших без вести и около 22.000 неопознанных трупов. Согласитесь, что эта цифра более сопоставима.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Гидеонис
сообщение 30.01.2008 - 18:57
Сообщение #4


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 26.01.2008
Из: РФ
Пользователь №: 7 193


[Доброе время суток. Начнем с того, что есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Кроме того подозрительно "красивая" цифра 100 000. Мне кажется не стоит вычислять соотношение криминала и психических больных людей и т.д., по одной простой причине, это не вычисляемого, существует латентная преступность, где ее показатель при убийствах колеблется 1-2. существуют психически ненормальные люди склонные к брожяничеству. существуют наркоманы. Подобные рассуждения всегда складываются в пседонауку. Оставьте экспертам трупы, юристам криминал. Главное чтобы нам с вами в статистику не попасть.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 29.04.2024 - 02:53