[FILIN]

Уважаемый advokat.
Все правильно.
Только мы по старинке (используя наработки во времена действия советского законодательства) четко различаем "специаллист" и "эксперт". В советском законодательстве "специалист" не имел права высказывать устно или письменно свое суждение по существу. В отличии от эксперта.
В новом законодательстве, как уголовном, так и гражданском - имеет.
Привыкнуть быстро к этим изменениям большинству экспертов просто трудно.

[Валерьич]

Уважаемый advokat!

Нарушения УПК меня волнуют мало, поскольку в моём месседже речь идёт о делах гражданских.

Или я чего-то недопонял, или одно из двух...
Конечно, после Вашего уточнения и двукратного перечитывания вашего "меседжа" я действительно заметил, что речь вряд ли идет об уголовном процессе, но напрямую Вы об этом нигде не говорили.
Что касается гражданского процесса, то в нем действительно, что только не принимают за доказательства, а уж административные дела...
Я, как Вы понимаете, вел речь о делах уголовных.

С уважением, Валерьич.