[medi]

а если не предоставит, то вообще факт страхового случая под вопросом.

Она может документы не представить, а сразу обратиться в суд. А я в суде не хочу выглядеть бледно, потому с вами советуюсь, коллеги.
С огромным уважением, medi.

[Deni]

Она может документы не представить, а сразу обратиться в суд. А я в суде не хочу выглядеть бледно, потому с вами советуюсь, коллеги.
С огромным уважением, medi.

сложно советовать "на пальцах"

[medi]

сложно советовать "на пальцах"

Вот так и работаем. У вас хоть Правила. UGR/ закон о СЭ, у нас- "на пальцах", Липовых ушибов, за которыми скрываются остеохондрозы, артриты - полно, а гемартрозов сколько. Имеет например, хр заб-е. застраховался. и получает страховку по каждому случаю, если не рстановишь этого мошенника.
Разболталась не к добру.
С уважением, medi.

[Deni]

Вот так и работаем. У вас хоть Правила. UGR/ закон о СЭ, у нас- "на пальцах", Липовых ушибов, за которыми скрываются остеохондрозы, артриты - полно, а гемартрозов сколько. Имеет например, хр заб-е. застраховался. и получает страховку по каждому случаю, если не рстановишь этого мошенника.
Разболталась не к добру.
С уважением, medi.

ну что сказать... кесарю - кесарево...

[Наталья]

то вообще факт страхового случая под вопросом.

И весьма под вопросом. Что это за волшебный горчичник, который продолжает действовать после снятия? Не должен горчичник причинять ожог 2 степени при нормальной экспозиции. Может, дама с целью получить деньги держала его 2 часа? Вы можете как страховой врач доказать время экспозиции? Проведите в конце концов эксперимент с этой серией горчичников. Но я не представляю себе последействие с образованием ожога. Если сознательно создать большую экспозицию или забыть снять горчичник - это страховой случай?

[medi]

И весьма под вопросом. Что это за волшебный горчичник, который продолжает действовать после снятия? Не должен горчичник причинять ожог 2 степени при нормальной экспозиции. Может, дама с целью получить деньги держала его 2 часа? Вы можете как страховой врач доказать время экспозиции? Проведите в конце концов эксперимент с этой серией горчичников. Но я не представляю себе последействие с образованием ожога. Если сознательно создать большую экспозицию или забыть снять горчичник - это страховой случай?

Да здесь 2 как минимум варианта: либо мошенничество, либо дерматит. возникший у человека предрасположенного к аллергии, возможно впервые возникший. Словом интуиция мне подсказывает, что здесь что-то не так. А сумма довольно приличная на кону _ 10 000 р. При желании можно и потерпеть этот злощастный горчичник.
Спасибо всем кто откликнулся и откликнется.
Поздравляю коллег с Днем защитника отечества! Желаю всег благ, денег побольше, интересной и любимой работы!
С уважением, medi.

[Наталья]

либо дерматит. возникший у человека предрасположенного к аллергии, возможно впервые возникший

Какой-то фантазийный вариант. Тут самое простое - чрезмерная экспозиция.

[medi]

Какой-то фантазийный вариант. Тут самое простое - чрезмерная экспозиция.

почему фантазийный? Например человек знает (или не знает), что его кожа реагирует на кремы, например, мед, горчичники и прочее. В этом случае достаточно 10 минут или даже меньше, чтобы кожа отреагировала дерматитом. А что интересно скажут гистологи. Чем отличается истинный ожог хим в-вом от аллергодерматита?
С уважением, medi.

[medi]

Получила копию карты травматика:

прекратила работу 14.02.08.
13.02.08 произошел несчастный случай, обожгла грудную клетку горчичником. Аллергию отрицает, соп. заболевания отрицает.
От прививок - отказалась /подпись/
14.02.08. Жалобы на боль в обл ожога.
об-но: состояние удовл. По передней пов-ти грудной клетки ожог в виде 4-х квадратов, общей площадью 1,5 % . Поверхностьожога темная, со вскрывшимися пузырями. Небольшое колличество прозрачной жидкости получено при подсечении пузырей. Отека нет. Туалет ожоговой поверхности, удалены обравки эридермальных пузырей . Наложениа повязкас дермади...
д-з: Химический ожог 1-2 степени. обл. передней поверхности грудной клетки площадью 1,5 %.
18.02.08 жалоб на момент осмотра нет.
об-но: ожоговая поверхность чистая, под корочкой, которая частично.... отделяемого нет.
Перевязки с дермо...

20.02.08 Выписной эпикриз
б/л с 14.02.08 по 20.02.08
д-з: Химический ожог 1-2 степени обл. передней поверхности грудной клетки площадью 1,5 %.
лечение: перевязки с дермазином.
Эпитализация ожогов, неб участки под эпидермальными корочками сокращ. Об-ка дермазином для .... отторжения.
к труду с выздоровлением с 21.02.08.

[medi]

Получила копию карты травматика (выложила ее в предыдущем сообщении) и поговорила по тел с потерпевшей. Из разговога выяснилось, что горчичник был "старый", не типичной конструкции - ячеистого типа, держала 10 минут, сейчас на месте "ожога" розовая блестящая кожица без пигментации.
Умоляю, ответьте: ожог ли это ????
Или показать ее дерматологу, представить карту для исследования??
надеюсь на ответ.
С уважением, medi.

[Бабай]

[Уважаемая меди это ожог, заплатите с радостью что так обошлось,очень часто бывают и осложнения
(любиш кататься-люби и саночки возить)

[medi]

[Уважаемая меди это ожог, заплатите с радостью что так обошлось,очень часто бывают и осложнения
(любиш кататься-люби и саночки возить)

Спасибо и на этом, хотя пара аргументов бы не помешала.
И еще одна идея: а как гистологически отличаются термические и химические ожоги от дерматита???
Я конечно понимаю отношение к страховым, но неужели не интересная тема? Давайте обсудим, коллеги!
опять с уважением..

[Бабай]

Спасибо и на этом, хотя пара аргументов бы не помешала.
И еще одна идея: а как гистологически отличаются термические и химические ожоги от дерматита???
Я конечно понимаю отношение к страховым, но неужели не интересная тема? Давайте обсудим, коллеги!
опять с уважением..

Чтобы провести гистологические исследования этот человек должен был умереть и тогда платить пришлось бы еще больше

[medi]

Чтобы провести гистологические исследования этот человек должен был умереть и тогда платить пришлось бы еще больше

Ваша реплика неубедительна:
во-первых существует прижизненная биопсия,
во-вторых см прикрепленный файл.

[Deni]

Ваша реплика неубедительна:

Извините, я вообще не могу понять, что у вас за проблема... По какому поводу она у вас застрахована? От несчастного случая? Какая разница-то - ожог или дерматит?! Заявите встречно, что эта гражданочка самоповреждение себе причинила с целью получения страховки (а это уже мошенничество) и все. Пусть доказывает обратное. Пусть предоставит медицинские документы ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ, ЧТО ЕЙ ВРАЧОМ НАЗНАЧЕНО ЛЕЧЕНИЕ ГОРЧИЧНИКАМИ. В противном случае - это самолечение. А значит и ответственность за подобное "лечение" - на самой потерпевшей. Извините, а если бы она сама себе решила липосакцию кухонным ножом сотворить, вы бы ей потом тоже по несчастному случаю денежки выплачивали? Тогда дайте адресок вашей компании - я хоть через это подразбогатею...