[В Гамаке]

При совершении сотрудниками правоохранительных органов неправомерных действий, получил огнестрельное ранение (из травматического оружия). Фельдшер со скорой помощи (с моих слов) зарегистрировала, как огнестрельное, после чего увезли меня на скорой в травмпункт. В приемном покое сделали снимок, заключение - косточки целые. Врач, не смотря на то, что рана была в виде дырки, размером с рублевую монету, зашивать не стал. В справке врач пишет диагноз: ушибленная рана...!!
Парвомерно ли это с стороны врача делать такое заключение?

С уважением, всегда.

[FILIN]

Врач высказывает свое мнение, не более.
ВСе равно решение вопроса о характере поврждния - комптенция СМЭ.

[В Гамаке]

Преступников поймали. Рана зажила. СМЭ не было. Уместно ли мне, как потерпевшему, теперь обращаться в суд спустя некоторое время, когда был состав преступления?

[Торн]

Врач, не смотря на то, что рана была в виде дырки, размером с рублевую монету, зашивать не стал.

Огнестрельные раны подлежат хирургической обработке,но не зашиваются.

В справке врач пишет диагноз: ушибленная рана...!!
Правомерно ли это с стороны врача делать такое заключение?

Хирург ставит диагноз о том,что видит.но не всегда субъективное видение врача совпадает с объективными данными.Были случаи,когда рубленые раны лечащим врачом выдавались за огнестрельные.В любом случае,по-возможности, характер повреждения устанавливает СМЭ.

[FILIN]

Уместно ли мне, как потерпевшему, теперь обращаться в суд спустя некоторое время, когда был состав преступления?

Вопрос к юристам.