[alien]

Доброго дня всем коллегам! у меня возникла проблема. в одной из экспертиз пришлось столкнуться с фразой рентгенолога и "томографа": " ... признаки эпидуральной гематомы и перелома глазницы. на рентгеновском снимке.... короче он неинформативен. можно ли принять за основу данный вывод емеющегося исследования при постановке заключения, - либо нет? Диагноз в истории болезни: ЗЧМТ:перелом левой глазницы, эпидуральная гематом
а, ушиб головного мозга средней степени тяжести

[FILIN]

А в чем проблема?

[alien]

А в чем проблема?

у нас проблема стоит в том, что стоит ли принимать во внимание данный диагноз, потому что признаки перелома и сам- перелом как-то смущают. одни коллеги говорят о том, что нестоит принимать во внимание этот диагноз, другие - говорят учесть. Лично я принял во внимание данный диагноз. он выставлен на основании кт-исследования (оно для этого же и проводилось - наверное). каково ВАШЕ мнение? жду ответ. нахожусь на дежурстве (если не отвечу сразу-сорри).

[FILIN]

КТ такой же метод исследования как , например, рентгенография.

Сомнения может вызвать только
- явное не соответствие данных КТ и клинике,
- ненадлежащее оформление заключения КТ-исследования ( в идеале - лучше самому глянуть).

[Скрепкина]

А повторить КТ- или рентген-исследование попроще не пробовали? Иногда только так и разрешаются сомнительные случаи

[KoryA]

что не стоит принимать во внимание этот диагноз

доброй ночи.
а чем аргументируют ваши коллеги свои выводы?

[alien]

КТ такой же метод исследования как , например, рентгенография.

Сомнения может вызвать только
- явное не соответствие данных КТ и клинике,
- ненадлежащее оформление заключения КТ-исследования ( в идеале - лучше самому глянуть).

заключение оформлено правильно. видимость фронтального снимка рентген. неинформативна там рентгенолог не увидел костно-травматических нарушений. поэтому произведено кт - головного мозга. сомнения развеялись сэнкс. спешу выполнить долг перед отечеством. Рад был общению, надеюсь продолжим при первой возможности. Дякую!

доброй ночи.
а чем аргументируют ваши коллеги свои выводы?

самоа фраза не нравиться : "признаки" перелома и перелом , - признаки не хотят принимать во внимание

[FILIN]

"признаки" перелома и перелом

И рентгенологи и при КТ исследовании обнаруживаются именно признаки перелома.
Сам перелом при этих методах исследования, разумеется, увидеть невозможно.

[Gladius]

Отправьте снимки на консультацию рентгенологу-консультанту.