![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Подкожная эмфизема., длительность, причина, и т.д. |
![]() |
| Medicus |
27.04.2008 - 21:27
Сообщение
#16 |
|
|
Какова локализация эмфиземы?Если ограниченная (локально на уровне перелома и около),то за 3 дня вполне может купироваться.Посмотрите внимательно на снимки (наличие смещения отломков ребер).Обычно при таких повреждениях имеется значительное смещение.Отсутствие такового ставит под сомнение повреждение легкого. В истории болезни конкретно локализация не написано, просто абстрактно написано, что имеется подкожная эмфизема в области грудной клетки. Предположем, что имеем перелом ребра со смещением. Но если рентгенологически не доказывается (ни гемоторакса, ни пневмоторакса, ни подкожной эмфиземы), то как я могу клиницистом поставленный диагноз принять в серьез? Для меня главное- рентгенологическое исследование! Он, фактически, диагноз разрыв легкого ставит на основания подкожной эмфиземы (который видел ОН! ... и это очень суб'ективно). По-моему, в данном случае смещение не ключевой момент... Небольшое замечание. За "подкожную эмфизему" иногда принимают легкую крепитацию отломков сломаного ребра при его пальпации. Спасибо. Об этом я не слыхал. |
![]() |
![]() |
| Торн |
28.04.2008 - 05:19
Сообщение
#17 |
|
|
Но если рентгенологически не доказывается (ни гемоторакса, ни пневмоторакса, ни подкожной эмфиземы), то как я могу клиницистом поставленный диагноз принять в серьез? Для меня главное- рентгенологическое исследование! Делалось несколько Р-грамм,в т.ч. и в день поступления.Подкожная эмфизема хорошо визуализируется на снимках.М.б.стоит посмотреть самому и проконсультировать снимки у другого реннтгенолога.В случае отрицательного результата,однократное упоминание о ПЭ не оценивать. |
![]() |
![]() |
| Джек |
28.04.2008 - 15:17
Сообщение
#18 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Deni |
28.04.2008 - 15:57
Сообщение
#19 |
|
|
|
![]() |
![]() |
28.04.2008 - 16:02
Сообщение
#20 | |
|
|
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
28.04.2008 - 16:13
Сообщение
#21 |
|
|
Цитата или одно ребро срастается менее чем за 21 день? Обсуждали. Оно не срастается за 21 лень, а не вызвает (обычно) расстройство здоровья на срок более 3х недель. |
![]() |
![]() |
| Medicus |
28.04.2008 - 17:23
Сообщение
#22 |
|
|
Спасибо всем экспертам, если будут еще советы готов "выслушать".
|
![]() |
![]() |
| Торн |
28.04.2008 - 18:24
Сообщение
#23 |
|
|
если следовать букве приказа - средний. или одно ребро срастается менее чем за 21 день? Ни о каких буквах приказа речи нет.Все индивидуально.Средний срок заживления ребра-около 2-х недель (при условии отсутствии смещения,болевого синдрома,что должно быть подтверждено документально).Легкий вред. |
![]() |
![]() |
| Deni |
28.04.2008 - 19:06
Сообщение
#24 |
|
|
Ни о каких буквах приказа речи нет.Все индивидуально.Средний срок заживления ребра-около 2-х недель ...Легкий вред. вау... а тогда давайте "сломаем" 3-4 ребра (без смещения и болевого шока...) - легкий вред? или когда ребрышки ломаются не по одиночке, а гуртом, они, глядя друг на друга, медленнее заживляются? теперь про две недели... я про человека, а не про тритона говорю... Открываем сроки временной нетрудоспособности: 807.0 Перелом ребер закрытый - одного ребра - без смещения 16-25 ну и какой будет вред при 25 днях лечения? |
![]() |
![]() |
| Бабай |
28.04.2008 - 19:13
Сообщение
#25 |
|
|
,болевого синдрома,что должно быть подтверждено документально). Ломал,и одно,и два,болевой синдром по 3-5 месяцев,ребра в постоянном движении поэтому для их заживления нужно образование массивной(относительно)костной мазоли,всегда даю среднюю тяжесть,через себя пропущено. А врачи нехорошие, не дают документа,что у меня болевой синдром |
![]() |
![]() |
| Торн |
28.04.2008 - 19:26
Сообщение
#26 |
|
|
а тогда давайте "сломаем" 3-4 ребра (без смещения и болевого шока...) - легкий вред? или когда ребрышки ломаются не по одиночке, а гуртом Открываем сроки временной нетрудоспособности: 807.0 Перелом ребер закрытый - одного ребра - без смещения 16-25 Утрировать не нужно.В среднем-2 недели.все индивидуально-и этим все сказано. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
28.04.2008 - 19:30
Сообщение
#27 |
|
|
Коллеги.
Тема обсуждалась и не закрыта. Если кому хочется высказаться по "ребрам" - да откройте старую. Особо. Уважаемый Deni. Цитата а тогда давайте "сломаем" 3-4 ребра Речь шла об 1 ребре. Кстати, в той дискуссии была дана оценка и цитируемым Вами "срокам". |
![]() |
![]() |
| Джек |
28.04.2008 - 19:41
Сообщение
#28 |
|
|
При 25 будет средний, при 16- легкий, все индивидуально и ясно
Я думаю, тяжесть вреда здесь зависит от настойчивости пострадавшего- хочет на больничном подольше побыть, ходит- жалуется, записи есть- вот и средний. Или люмпен какой-нибудь, которому этот больничный даром не нужен - придет 1-2 раза в поликлинику и теряется- вот и легкий. По 522-то надо ждать законченности случая, а случаи эти сплошь и рядом теряются в неизвестности . Всё хочу написать как нибудь о таком люмпене - так как нет данных о том, когда у пострадавшего прекратилось расстройство здоровья определить тяжесть причиненного вреда не представляется возможным, а по 522 никакого понятия "обычно влекут" не предусматривается,- и посмотреть, что менты на такую заявочку ответят. Извиняюсь, совсем от первоначальной темы отошел. Наверное, в самом деле надо по ребрам старую тему вновь открыть, только опять ничего конкретно не решим. |
![]() |
![]() |
| Торн |
28.04.2008 - 19:50
Сообщение
#29 |
|
|
При 25 будет средний, при 16- легкий, все индивидуально и ясно. тяжесть вреда здесь зависит от настойчивости пострадавшего- хочет на больничном подольше побыть, ходит- жалуется, записи есть- вот и средний. Ответ не верен.Наличие субъективной симптоматики в виде жалоб (пусть и обоснованных в виде записей в травм.карте) не является критерием для выставления среднего вреда. |
![]() |
![]() |
| Бабай |
28.04.2008 - 19:54
Сообщение
#30 |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 4.11.2025 - 04:33 |