Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
 
>

Переезд или наезд?, дифференциальная диагностика

>
Jeanna
сообщение 28.04.2008 - 17:12
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 3.10.2007
Пользователь №: 6 029


Здравствуйте. У меня был случай - ДТП: две машины, погибло два пешехода. У одной из них обнаружены: перелом малоберцовой кости в нижней трети, полуциркулярная рваная рана голеностопа, обширное кровоизлияние в области перелома с размятием мышц. Что это? Наезд на пешехода? Или переезд колесом?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Торн
сообщение 28.04.2008 - 18:18
Сообщение #2


-

Группа: СМЭ
Регистрация: 3.10.2007
Из: Наша Russia
Пользователь №: 6 028


Цитата(Jeanna @ 28.04.2008 - 19:12)

перелом малоберцовой кости в нижней трети, полуциркулярная рваная рана голеностопа, обширное кровоизлияние в области перелома с размятием мышц. Что это? Наезд или переезд колесом?

Слишком мало даных.Предоставьте полный акт исследования трупа.

Сообщение отредактировал Торн - 28.04.2008 - 18:26
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 28.04.2008 - 23:20
Сообщение #3


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


Это сдавление со смещением и растяжением тканей. А что вы подразумеваете под словом "наезд"? Если имеете в виду полное или неполное перекатываение колеса через ногу, то зачем вам такие тонкости - это принципиально?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 29.04.2008 - 15:47
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Это сдавление со смещением и растяжением тканей

Это может быть и при НАЕЗДЕ, т.е. при ударе выступающими частями движущегося транспортного средства стоящего или идущего пешехода.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 29.04.2008 - 21:35
Сообщение #5


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


Я слово "наезд" в экспертизе не употребляю, поскольку его не понимаю. Пишу механизм по принципу "удар, сдавление, трение, растяжение", выделяю в выводах след первичного удара, следы переезда, ну и мех-м образования остальных повреждений.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 29.04.2008 - 21:54
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Я слово "наезд" в экспертизе не употребляю, поскольку его не понимаю

Цитата
следы переезда

Угу.
"Наезд" - " не понимаю", а "переезд" - понимаю.
Дивная логика.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 29.04.2008 - 23:01
Сообщение #7


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


Причем здесь логика? "Наезд" используется в некоторых классификациях как общий вид травмы при столкновении транспорта с человеком, куда входят разные этапы. Предпочитаю конкретности при проведении экспертизы при установлении вида воздействия на конкретную ногу (механизм и резюме -первичный удар, переезд и пр.).

Кстати о конкретностях - а почему отслойка мягких тканей не упоминается при наличии рваной раны? Она была? Циркулярная или как?

Сообщение отредактировал Наталья - 29.04.2008 - 23:04
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ED-BY
сообщение 30.04.2008 - 09:27
Сообщение #8


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 11.10.2007
Пользователь №: 6 091


Предоставте более подробное описание имевшихся повреждений. Для диф. диагности наезда и перезде необходимо учитывать наличие признаков сотрясения тела, к тому же наезд может закончится переездом через тело.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 3.05.2024 - 06:41