Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

верно ли заключение СМЭ?, сыну попали петардой в глаз

>
Birdy
сообщение 19.06.2008 - 16:30
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 19.06.2008
Пользователь №: 8 892


Добрый день! Помогите, пожалуйста, установить правильность заключения районного судмедэксперта: взрослые, запуская петарды на детской площадке, попали моему 9-летнему сыну в глаз. Его госпитализировали в МОНИКИ. Диагноз при выписке: "термический ожог конъюнктивы, роговицы 2 степени с внедрением множественных инородных тел левого глаза, век слева" . Хирург-офтальмолог сказал, что частицы пороха догорели у него в глазу. Наш районный судмедэксперт сказал, что данные телесные повреждения влекут за собой легкий вред здоровью. верно ли это? Очень прошу, ответьте!
Спасибо!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 19.06.2008 - 18:07
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Надо посмотреть саму экспертизу/исследование.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Birdy
сообщение 19.06.2008 - 18:33
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 19.06.2008
Пользователь №: 8 892


Цитата(FILIN @ 19.06.2008 - 19:07)

Надо посмотреть саму экспертизу/исследование.


Уважаемый FILIN! Спасибо за оперативный ответ.
Никакого исследования не проводилось после выписки из больницы. А была устная консультация мальчика-лейтенанта из отдела по делам несовершеннолетних с судмедэкспертом (возможно, даже по телефону). Неужели нас даже не поставили в известность, что экспертиза обязательно должна быть очной?! Ответьте, пожалуйста, я ведь в этом полнейший профан!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 19.06.2008 - 18:51
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
что экспертиза обязательно должна быть очной?!

По "Правилам" - да. Только путем осмотра самого исследуемого.
На практике, особенно если с момента травмы прошло несколько дней, экспертиза/исследование провдятся, обычно, без осмотра исследуемого, а только по медицинским документам.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Birdy
сообщение 20.06.2008 - 11:15
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 19.06.2008
Пользователь №: 8 892


Цитата(FILIN @ 19.06.2008 - 19:51)

По "Правилам" - да.


Простите, пожалуйста, а что это за "правила"?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 20.06.2008 - 11:28
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


"Правила
определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека
(утв. постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522)"

Пожелание: сами не пытайтесь разобраться в них. Они все же для специалистов написаны.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 29.04.2024 - 00:33