Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V < 1 2  
>

Законы, что где чему противоречит обсуждение

>
alexlp
сообщение 2.07.2008 - 17:26
Сообщение #16


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(EMB076 @ 2.07.2008 - 19:25)
Здравствуйте.
Это как посмотреть. Продвинутые КДЛ ни специалистами ни техникой ХТЛ не уступают, а порой и превосходят. А пока мы будем гордится какие мы особенные они нас сделают. Вот у нас есть КДЛ которая планирует закупку тандемника и ведь купят и будут работать, а СМЭ у нас на МГХ работает.
Дело говорит EMB076! Сделают! Нужна реформа судебной и токсикологической химии, нужно срочно догонять "запад" и не только! Вот как прознает кто про то, сколько у нас аттестованных методик....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 2.07.2008 - 17:40
Сообщение #17


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
А сколько у них (КДЛ) аттестованных методик?
Встречали где, контрольные материалы на биологической матрице?
А за КДЛ с тандемником можно только порадоваться, только вот медиков чего-либо понимающих в ХТА и СХИ не встречал. В лучшем случае, аккуратное воспроизведение написанного или сказанного (часто бездумно).
В нашем регионе близко «подползающих» не вижу…
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
EMB076
сообщение 2.07.2008 - 18:26
Сообщение #18


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 2.04.2008
Из: Ярославль
Пользователь №: 7 911


Цитата(KSS17 @ 2.07.2008 - 18:40)

Здравствуйте!
А сколько у них (КДЛ) аттестованных методик?
Встречали где, контрольные материалы на биологической матрице?
А за КДЛ с тандемником можно только порадоваться, только вот медиков чего-либо понимающих в ХТА и СХИ не встречал. В лучшем случае, аккуратное воспроизведение написанного или сказанного (часто бездумно).
В нашем регионе близко «подползающих» не вижу…

а зачем им аттестованные методики у них и так все неплохо, а лекарственный мониторинг в некотором роде ХТА, туда же можно отнести ПЦР и элементный анализ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 2.07.2008 - 18:32
Сообщение #19


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Так у них, как раз, методики и должны быть аттестованными. Они работают на рутине и от достоверности и точности результатов их исследований много чего зависит. Там ведь анализ известных веществ с известной целью…
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
EMB076
сообщение 2.07.2008 - 18:42
Сообщение #20


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 2.04.2008
Из: Ярославль
Пользователь №: 7 911


Цитата(KSS17 @ 2.07.2008 - 19:32)

Здравствуйте!
Так у них, как раз, методики и должны быть аттестованными. Они работают на рутине и от достоверности и точности результатов их исследований много чего зависит. Там ведь анализ известных веществ с известной целью…

Незнаю может быть, но то что у них даже естественные величины под конкретный прибор и метод подгоняются факт, поэтому они так и ухватились за внешний контроль. Ну там конечно еще одна причина и немаложажная шкурная(деньги люди делают), даже нам пришлось при лицензировании поучаствовать во внешнем контроле, креатинина стандарты приобрели иначе не видать бы нам лицензиии.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 21.08.2008 - 14:20
Сообщение #21


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Уважаемые Коллеги!
Небольшая ситуационная задачка: специалист со средним мед. образованием и сертификатом "лабораторная диагностика" и категорией по этой же специальности переводится из КДЛ в СХО БСМЭ. Вопрос: сохраняется ли сертификат и категория? Как этот вопрос решается в Ваших Бюро?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 25.08.2008 - 04:15
Сообщение #22


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Года с 2006 для среднего медперсонала введена специальность «судебная медицина», ни критериев, ни требований у нас пока никто не видел…
Пока в МЗ по отношению к СМЭ разброд и шатание многие вопросы решают сами руководители, на свой страх и риск.

Сообщение отредактировал KSS17 - 25.08.2008 - 14:43
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 3.09.2008 - 13:20
Сообщение #23


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835



"1. Общая характеристика специальности 040500 Фармация
...
1.3. Квалификационная характеристика выпускника.
...
Провизор-выпускник подготовлен к решению следующих задач:
...
Проведение химико-токсикологических исследований."

"ОПД.Ф.06 Токсикологическая химия. Физико-химические свойства ядовитых соединений. Взаимосвязь химико-токсикологического анализа с поведением ядовитых веществ в организме; методы их выделения из биологических объектов и химикотоксикологическое исследование извлечений. - 219 часов."
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 3.09.2008 - 13:37
Сообщение #24


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Угу, когда это будет прописано в приказе МЗ 112н, тогда это будет нармативом для СМЭ, а так благое пожелание...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SudMedik
сообщение 5.11.2009 - 21:19
Сообщение #25


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 9.08.2009
Пользователь №: 16 121


Цитата(KSS17 @ 3.09.2008 - 13:37)
Здравствуйте!
Угу, когда это будет прописано в приказе МЗ 112н, тогда это будет нармативом для СМЭ, а так благое пожелание...
приказ то старел теперь 210н deal1.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Toxic
сообщение 6.11.2009 - 13:15
Сообщение #26


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 11 668


Хоть и новый приказ, а прорехи в нем старые, те же специальности прописаны для провизоров, и ни слова о специальности "Судебно-медицинская экспертиза".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V < 1 2



- Обратная связь Сейчас: 7.08.2025 - 13:21