![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Травма глаза, Вред здоровью? |
![]() |
| Рубеж |
16.07.2008 - 09:35
Сообщение
#1 (закреплено) |
|
|
У потерпевшего после удара в левый глаз установлен диагноз: Вторичная посттравматическая глаукома, подвывих хрусталика 2 степени, травматический мидриаз. Частичный гемофтальм, посттравматический центральный хориоретинит, травматическая катаракта. Последствие контузии тяжелой степени левого глаза. Произведена операция: микрохирургическая синустрабекулэктомия на левом глазу. Острота зрения на оба глаза по данным амбулаторной карты до травмы: 1.0. После травмы: Правый глаз 1.0, левый 0,02.
Это тяжкий вред, или как предлагают в обл.бюро подождать с выводами, и написать, что окончательные выводы можно сделать по истечении 4-6-ти месяцев, в виду возможности восстановления зрения. Так как быть???? |
![]() |
![]() |
16.07.2008 - 12:00
Сообщение
#2 | |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Рыба |
16.07.2008 - 14:06
Сообщение
#3 |
|
|
мне кажеться,что надо проконсультироваться у окулиста,неужели зрение восстановиться???человеку проведена операиция ,а ведь оказание медицинской помощи мы не учитываем,без операции наглазу он бы видел????врядли при таком диагнозе.
|
![]() |
![]() |
| svetakirovograd |
16.07.2008 - 14:24
Сообщение
#4 |
|
|
Это тяжкий вред, или как предлагают в обл.бюро подождать с выводами, и написать, что окончательные выводы можно сделать по истечении 4-6-ти месяцев, в виду возможности восстановления зрения. Так как быть???? согласно Инструкции о порядке организации и проведения врачебно-страховой экспертизы экспертиза последствий травмы органа зрения проводится не ранее чем через 3 месяца. Лучше проконсультировать у областных специалистов, ведь при оценке степени тяжести судебно-медицинский эксперт оценивая сроки нарушения анатомической целостности тканей и органов и их функций, основывается на обычную их длительность. (Приказ № 6- Украина) |
![]() |
![]() |
| Березовский |
16.07.2008 - 15:58
Сообщение
#5 |
|
|
Пока по принципу неопределившегося исхода неопасного для жизни повреждения
|
![]() |
![]() |
| Торн |
16.07.2008 - 16:26
Сообщение
#6 |
|
|
У потерпевшего после удара в левый глаз установлен диагноз: Вторичная посттравматическая глаукома, подвывих хрусталика 2 степени, травматический мидриаз. Частичный гемофтальм, посттравматический центральный хориоретинит, травматическая катаракта. Последствие контузии тяжелой степени левого глаза. Вполне возможно.В данном случае-это диагноз,в виде осложения повреждения (кровоизлияние в переднюю камеру и стекловидное тело).Само повреждение в диагнозе не фигурирует,одни осложнения. как предлагают в обл.бюро подождать с выводами, и написать, что окончательные выводы можно сделать по истечении 4-6-ти месяцев, в виду возможности восстановления зрения. Так как быть???? Обл.бюро право,подождать...Исход не определен. По вашим данным о травме можно судить только на основании диагноза и обстоятельльств,а клинические данные? |
![]() |
![]() |
| Vitalykk |
16.07.2008 - 17:44
Сообщение
#7 |
|
|
Уважаемая Рыба!
Цитата человеку проведена операиция ,а ведь оказание медицинской помощи мы не учитываем,без операции наглазу он бы видел???? Перечитайте Правила еще раз. Где там такое написано? |
![]() |
![]() |
| Григорьевич |
16.07.2008 - 18:17
Сообщение
#8 |
|
|
Если лечение окончено и 0,02 это острота зрения после всего основного курса то наверное так и останется тяжким по процентам потери трудоспособности. После 6 месяцев (и дальше) при такой травме можна дождатся и симпатического воспаления (другого глаза) и снижения остроты зрения и на него.
|
![]() |
![]() |
| Торн |
16.07.2008 - 18:41
Сообщение
#9 |
|
|
Если лечение окончено и 0,02 это острота зрения после всего основного курса то наверное так и останется тяжким по процентам потери трудоспособности. По правилам,да. После 6 месяцев (и дальше) при такой травме можна дождатся и симпатического воспаления (другого глаза) и снижения остроты зрения и на него. Можно,но доказать очень сложно,нужна куча документов и дополнительлных методов исследования. |
![]() |
![]() |
| Григорьевич |
16.07.2008 - 21:25
Сообщение
#10 |
|
|
Можно,но доказать очень сложно,нужна куча документов и дополнительных методов исследования.
[/quote] Конечно, и заключения авторитетных офтальмологов. |
![]() |
![]() |
| Джек |
17.07.2008 - 16:32
Сообщение
#11 |
|
|
А какой тут тяжкий по процентам?Если зрение 0,02- то это по таблице 30% утраты, до тяжкого не дотягивает
|
![]() |
![]() |
| Рубеж |
22.07.2008 - 07:31
Сообщение
#12 |
|
|
Наверное подожду с выводами. Тем более что одних историй болезни 5 штук, толстых как книги, перепечатывать много, как раз за 3-4 месяца напечатаю, а там и видно будет.
Прикрепленные изображения
|
![]() |
![]() |
| nigma |
27.07.2008 - 20:13
Сообщение
#13 |
|
|
подождать то можно, а что это изменит, только чтоб время потянуть ?? Думаю тяжесть понятна из самого диагноза.
Согласно представленной истории болезни диагноз: Контузия левого глаза. История болезни не читабельна вообще. Как быть в такой ситуации ? историю я отправила для расшифровки, а степень тяжести какова при таком повреждении? |
![]() |
![]() |
| Maxim |
27.07.2008 - 22:23
Сообщение
#14 |
|
|
я думаю нужно подождать. Что либо говорить можно только после реабилитации. Если делать упражнения, то острота подымется, и не такое воссианавливалось. Вот задач: киллер убил 6 человек и 3 ранил, через неделю от полученных ранений скончался 1 раненый. Сколько человек убил киллер???
Цыплят по осени считают |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 6.11.2025 - 08:31 |