 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
анализ рвотных остатков, можно ли определить, было ли вещество в желудке? |
|
| АВС |
 21.07.2008 - 16:19
Сообщение
#1 |
 |
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста!
Ситуация у меня такая: во время родов меня вырвало, поскольку бежать в туалет не было возможности я достала для этого пакет. Потом этот пакет отнесли в мусорное ведро, а я поехала в роддом, где появился на свет сын. А потом свекровь отвезла тот пакет на судмедэкспертизу, где обнаружили содержание во рвоте спиртовой ностойки. В результаете она обвиняет меня в стимуляции родов и угрозе жизни и здоровью ребенка. Надо сказать, что никаких настоек я не пила, а в роддоме написали, что роды естесственные, самопроизвольные, срочные. А результаты анализа мне не показали. Такой вопрос: можно ли определить, когда настойка попала в пакет? Обязательно ли из моего желудка или могли подлить позже - могло ли это отразиться на результате анализа? Спасибо! |
  |
  
|
 |
 |
| FILIN |
21.07.2008 - 17:05
Сообщение
#2 |
|
|
Настойка чего?
Или в какой-то химической лаборатории установили только наличие этилового спирта? |
|
|
|
|
|
| АВС |
21.07.2008 - 18:04
Сообщение
#3 |
|
|
Цитата(FILIN @ 21.07.2008 - 17:05)  Настойка чего? Или в какой-то химической лаборатории установили только наличие этилового спирта? Спиртовая настойка пастушьей сумки и еще чего-то (чего не знаю) судмедэкспертизу проводили в Склифе |
|
|
|
|
|
| sopiens |
23.07.2008 - 16:22
Сообщение
#4 |
|
|
Цитата(АВС @ 21.07.2008 - 19:04) Спиртовая настойка пастушьей сумки и еще чего-то (чего не знаю) судмедэкспертизу проводили в Склифе Чушь, не могли такого в Склифовской лаборатории определить. А экспертизу "этого" точно не производили - це факт. Скиньте в РМ данные, попробую проверить. |
|
|
|
|
|
| АВС |
23.07.2008 - 17:49
Сообщение
#5 |
|
|
То есть нельзя определить, что за настойка была в пакете со рвотой?
или могли только выявить наличие спирта? а можно ли определить, был ли этот спирт в желудке или попал в пакет позже? |
|
|
|
|
|
|
23.07.2008 - 18:06
Сообщение
#6 | |
|
|
Цитата(АВС @ 23.07.2008 - 17:49) То есть нельзя определить, что за настойка была в пакете со рвотой? Очень сложно. Дорого. Часто - вообще невозможно. Цитата или могли только выявить наличие спирта? Могли. Цитата а можно ли определить, был ли этот спирт в желудке или попал в пакет позже? Нет. |
|
|
|
|
|
| sopiens |
23.07.2008 - 19:48
Сообщение
#7 |
|
|
Цитата(АВС @ 23.07.2008 - 18:49) То есть нельзя определить, что за настойка была в пакете со рвотой? В Склифе такой анализ не сделают. А на лабораторию Бюро у них выход только через нас. Всё остальное - в Рm. |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 2.05.2024 - 20:24 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.