Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Сотрясение головного мозга и длительность расстройства здоровья, Сотрясение головного мозга

>
Zosim
сообщение 22.07.2008 - 12:40
Сообщение #1


Новичок

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.07.2008
Из: Киев
Пользователь №: 9 142


Уважаемые российские коллеги!!! Каков у Вас методологический подход в объективизации клинических данных диагноза "сотрясение головного мозга"?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Дмитрий
сообщение 22.07.2008 - 15:10
Сообщение #2



Group Icon
Группа: Администраторы
Регистрация: 9.07.2004
Пользователь №: 96


Zosim, поиск по фразе "сотрясение головного мозга" многое откроет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Рыба
сообщение 23.07.2008 - 22:26
Сообщение #3


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.03.2006
Из: Украина
Пользователь №: 1 413


эта тема несколько раз обсуждалась,но понимаю - она болезненная - всегда легкие с расстройсвтом здоровья,есть норматиная база,могу дать ссылку,вижу Вы с Украины cool.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Zosim
сообщение 24.07.2008 - 12:59
Сообщение #4


Новичок

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.07.2008
Из: Киев
Пользователь №: 9 142


Ув.Рыба, спасибо за ответ, но дело не в НОРМАТИВНОЙ базе, а в методологическом подходе к объективизации данных: всегда пользуюсь таблицей Колпащикова за 1987 год, но там диф.диагноз сотрясения и ушиба, и, как правило, уровень диагностических "весов" находится в таком диапазоне, когда требуется дальнейшее ДИНАМИЧЕСКОЕ наблюдение, а его как раз и нет.
Вопрос этот заезженный, в моем убеждении СГМ - легкие, повлекшие, но каждый раз приходится чем-то обосновывать длительность лечения (ведб на эту длительность в виду своей безграмотности и ссылаются потерпевшие).

Сообщение отредактировал Торн - 24.07.2008 - 13:17
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ЮИФ
сообщение 28.08.2008 - 22:27
Сообщение #5


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 11.02.2008
Пользователь №: 7 385


Объективизация со стороны СМЕ нужна если есть 2 диагноза СГМ и Ушиб, и у вас есть возможность самому выбрать по объективным данным, что это было. Если врачи ставят только СГМ, то смело обосновывайте решение прямой ссылкой на пункт приказа №6, где про сопутствующие заболевания , позднее обращение и т.д. (под рукой нет). в Киеве установку четкую дали СГМ- легкие с расстройством (перелом ребра средние biggrin.gif )
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Vitalykk
сообщение 29.08.2008 - 00:09
Сообщение #6


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2004
Из: Kyiv
Пользователь №: 45


Уважаемый Zosim!
А чем Вам не подходит монография Саркисяна "Сотрясение головного мозга"?
Там можно найти ответ на любой вкус, вплоть до средней тяжести rotate.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ausf. D
сообщение 16.10.2008 - 15:39
Сообщение #7


Читатель

Группа: СМЭ
Регистрация: 2.12.2005
Пользователь №: 1 001


Цитата(Vitalykk @ 29.08.2008 - 01:09)
Уважаемый Zosim!
А чем Вам не подходит монография Саркисяна "Сотрясение головного мозга"?
Там можно найти ответ на любой вкус, вплоть до средней тяжести rotate.gif



Коллеги, может я что-то не так делаю, но эта ссылка не открывается, пишет, что нет доступа. Как быть? Книга очень нужна
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Дмитрий
сообщение 16.10.2008 - 15:46
Сообщение #8



Group Icon
Группа: Администраторы
Регистрация: 9.07.2004
Пользователь №: 96


Цитата
эта ссылка не открывается, пишет, что нет доступа. Как быть?

См. О доступе к библиотеке форума.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 19:59