[Medicus]

Госсекретарь США Кондолиза Райс 10 июля с.г. посетила Чехию, где подписала межправительственное соглашение о размещении элементов системы ПРО на чешской территории. Российский МИД в ответ пригрозил применить "военно-технические методы" в случае начала развертывания ПРО у российских границ. К.Райс назвала ответ Москвы разочаровывающим, хотя и предсказуемым.

Разрешить американцам использовать информацию с Габалинской РЛС предполагалось в обмен на отказ от ПРО в Польше и Чехии. Однако в Вашингтоне отказались пойти на компромисс.

На недавнем саммите "большой восьмерки" в Японии президент РФ Дмитрий Медведев предупредил, что Россия будет вынуждена принять "ответные шаги" на действия Вашингтона по размещению ПРО в Европе. Заявления Д.Медведева прозвучали после того, как стало известно о подписании соглашения между Чехией и США о строительстве на чешской территории радиолокационной станции.

Президент Литвы Валдас Адамкус высказался против размещения в стране элементов системы противоракетной обороны (ПРО) США. Однако после заявления В.Адамкуса пресс-служба президента распространила сообщение, в котором подчеркивается, что Литва готова обсуждать вопрос о дислокации элементов ПРО на своей территории в случае неудачи переговоров по ПРО между США и Польшей.

Россия ответила на ПРО США: Вашингтон в панике.

Россия дала "асимметричный" ответ на размещение американской противоракетной обороны в Восточной Европе. Как сообщили газете "Известия" в Минобороны РФ, российские военные самолеты совершили посадку на Кубе. Их экипажи провели рекогносцировку на местности, а также ознакомились с инфраструктурой новых аэродромов базирования. Возврат самолетов ВВС России на Остров свободы вызвал в Вашингтоне настоящий переполох. Между тем в российском оборонном ведомстве отмечают, что стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95 в любой момент могут быть переброшены не только на Кубу, но и на другие аэродромы в Венесуэле и Алжире. При этом военные не скрывают, что переброска самолетов к берегам США – это ответ на размещение элементов американской ПРО под боком у России. Правда, как указал собеседник газеты, факт проведения рекогносцировки вовсе не означает, что в эти страны летали именно стратегические бомбардировщики. Военным летчикам для знакомства с местностью достаточно посетить незнакомый аэродром на транспортном самолете. Именно это и было сделано, заверяет источник "Известий". В Вашингтоне новость о возможном использовании кубинских авиабаз российскими бомбардировщиками была воспринята очень нервно. "Это будет за гранью допустимого для США!" - заявил на слушаниях в конгрессе высокопоставленный американский военный генерал и кандидат на пост начальника ВВС США Нортон Шварц. В ответ бывший главком ВВС России, генерал Анатолий Корнуков заметил, что наши бомбардировщики вправе использовать зарубежные аэродромы, в том числе на Кубе, если ее руководство не возражает. "Несмотря на то, что они будут под "брюхом" США, угрозы представлять не будут, равно как и ПРО США в Чехии", - цитирует его слова радиостанция "Эхо Москвы". Кубинский лидер Фидель Кастро высказался еще более жестко. Он подчеркнул, что Куба не должна давать разъяснений или просить прощения за сообщения о том, что на острове могут садиться для дозаправки российские бомбардировщики. Напомним, в августе 2007 года было принято решение о возобновлении регулярных полетов стратегических ракетоносцев в отдаленные районы мира, в том числе и к берегам США. После этого перед военными встал вопрос о создании так называемых "аэродромов подскока" - промежуточных площадок, где стратегические ракетоносцы могли бы совершить посадку, дозаправиться топливом, пройти ремонт. Добавим, что стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95 в последнее время прошли серьезную модернизацию, одним из элементов которой было размещение на самолетах новейшей крылатой ракеты Х-555, дальность полета которой, по некоторым данным, превышает 3,5 тыс. километров. Считается, что против этой ракеты бессильны не только современные зенитно-ракетные комплексы, но и создающаяся американская система НПРО.
Источник- http://top.rbc.ru


Не секрет, что сегодня от внешней политики России и США зависит будущее практически всех стран мира.
Чем все это обернется?
Не грозит ли реальная война?
Какие шаги предпримит США по отношению России?

[Andrey]

Вообще это какой-то глупый "асимметричный" ответ. Больше желание досадить напоминает. Какой смысл размещать самолеты на Кубе, где их моментально могут прибить ракетами из штатов? Это скорее штатам удобнее, чем России с ее постоянно неработающей связью. Пока они согласуют свои действия через океан, от самолетов ничего не останется.

Не секрет, что сегодня от внешней политики России и США зависит будущее практически всех стран мира.

В Зимбабве придерживаются иного мнения.

Чем все это обернется?

Ни чем. Обычные маневры.

Не грозит ли реальная война?

Смотря с кем. Но не больше, чем обычно. Россия всегда была опасным государством.

Какие шаги предпримет США по отношению России?

Обычные военные игрушки. Военые любят в них играть и играют постоянно. Штаты, радары размещают. Россия оружием направо и налево торгует. Все как обычно.

[Medicus]

Вообще это какой-то глупый "асимметричный" ответ. Больше желание досадить напоминает. Какой смысл размещать самолеты на Кубе, где их моментально могут прибить ракетами из штатов? Это скорее штатам удобнее, чем России с ее постоянно неработающей связью. Пока они согласуют свои действия через океан, от самолетов ничего не останется.

Я думаю, что этим Путин Медведев хотел сказать США, и мировому сообществу, что Россия не спит на посту, что Россия является (остается) сверхважной, решающей державой.
--
Кстати, чешский студент Мартин Кадрман обвиняет главу МИД в измене родине за подписание с США договора по ПРО.
--
Россия в ответ на размещение США третьего позиционного района противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе может реализовать программу по созданию орбитальных баллистических ракет, считает бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) РФ, вице-президент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, генерал-полковник Виктор Есин. По его словам, в ответ на действия США по размещению элементов ПРО в Восточной Европе Россия может предпринять технические и военные меры. "Например, может быть реализована программа по созданию орбитальных баллистических ракет, способных достигать территории США через Южный полюс в обход американских баз ПРО", - сказал Есин в четверг на пресс-конференции в Москве, передает РИА Новости. По его словам, от таких ракет в свое время Советский Союз отказался по договору с США."Такие, то есть технические, меры могут реализовываться уже сейчас. Что касается военных мер, сейчас это явно преждевременно, так как третий позиционный район пока виртуален, и России пока не стоит пугать Европу", - добавил эксперт. По мнению Есина, к техническим мерам также может относиться оснащение новых российских баллистических ракет маневренными боеголовками. Среди возможных военных мер эксперт назвал развертывание в Калининграде системы "Искандер" и базы с российскими дальними бомбардировщиками.

Сообщение отредактировал Medicus - 25.07.2008 - 23:08

[Мих]

Вообще это какой-то глупый "асимметричный" ответ. Больше желание досадить напоминает. Какой смысл размещать самолеты на Кубе, где их моментально могут прибить ракетами из штатов? Это скорее штатам удобнее, чем России с ее постоянно неработающей связью. Пока они согласуют свои действия через океан, от самолетов ничего не останется.

Андрей! Стратегическая авиация - не должна базироваться на аэродромах, и взлетать по тревоге. Безусловно это присутствует, но основная задача СА постоянно находится в воздухе, баражировать в районах, откуда возможно поражения цели, ну например, самолет из архангельска мог по границе СССР летать, существовали масса аэродромов подскока, то есть откуда взлетали топливозаправщики и производили дозаправку самолета воздухе, так же на этот аэродром мог приземлится самолет для проведения каких-либо регламентных работ. Подскок на кубе позволит накрыть восточное побережье США

[KSS17]

Здравствуйте!
Андрей, не Россия плохая, это америкосы уроды!
Напомню немного истории.
При объединении Германии товарищу Горби слёзно обещали не придвигать к границам СССР блоков и т.п. И договор по ПРО вроде не Россия нарушила…
И радары с противоракетами в Польше, Чехии и Литве (последние уже готовы, если Чехи откажутся) даже не НАТОвские, а американские. И по продаже оружия Россия занимает лишь второе место после США. «Бархатные» революции не в Москве придумали…
А войны последних лет показали, что западная «дерьмократия» способна держаться только на американских штыках.

PS: Надо сбрасывать баксы и америкосы сами загнуться, никакой войны не надо…

[Andrey]

...масса аэродромов подскока, то есть откуда взлетали топливозаправщики и производили дозаправку самолета воздухе...

Именно на это они и намекали. Но какая разница, если этот аэродром первой же ракетой будет уничтожен вместе со всеми топливозаправщиками? Подскакивать будет не от куда, дозаправлять нечем...

Андрей, не Россия плохая, это америкосы уроды!

Чем вам америкосы не нравятся? Такие же люди, только добрее. А Россия вовсе не белая и пушистая... далеко не пушистая.

...по продаже оружия Россия занимает лишь второе место после США.

По легальным продажам возможно. Но Россия продает не совсем тем и не совсем то и в том числе много нелегально. Правда она отрицает это публично, но шило в мешке можно утаить разве что только от собственных жителей.

[Мих]

Именно на это они и намекали. Но какая разница, если этот аэродром первой же ракетой будет уничтожен вместе со всеми топливозаправщиками? Подскакивать будет не от куда, дозаправлять нечем...

Андрей, если накроится аэродром, то он послее этого не особенно и будет нужен, так как с самолетов произойдет запуск ракет, и все, я не говорю про атомные ракетоносцы и систему Тополь, система Ракета (две последние зависть америкосов, так как у них закон не позволяет использовать их) количество боеголовок у нас или у США хватит чтоб несколько раз уничтожить себя. А про ПРО, оно только способно противостоять только ракетам, стран, которые недавно ведут такие разработки.

По легальным продажам возможно. Но Россия продает не совсем тем и не совсем то и в том числе много нелегально. Правда она отрицает это публично, но шило в мешке можно утаить разве что только от собственных жителей.

Андрей! Вы путаете продажу Россией и продажу Российского, точнее сказать советского оружия. Украина, Грузия, Азербаджан и многие другие страны (постсоветские, так и вновь вступившие в НАТО, бывшие члены Варшавского договора) продают оружие, которое находилось у них на складах во времена СССР, это не значит что оно Российское, хоть и сделано там. Недавно Германии продала по настоянию НАТО несколько самолетов МИГ - 29, доставшихся им после объединения Германий. Данные самолеты долго использовались в качестве учебных при обучении летчиков НАТО воздушному бою, но к сожаленью многих несмотря на то, что модернизация данных самолетов не проводилась, слишком много было побед.
Про автомат Калашникова, который производится в Румынии, США, не говоря уже про Китай я молчу.

[Medicus]

Украина, Грузия, Азербаджан продают оружие, которое находилось у них на складах во времена СССР, это не значит что оно Российское, хоть и сделано там.

Что-то я не понял. Украина, Грузия, Азербайджан продают оружие???
На счет Украины предположем это возможно, а Грузия и Азербайджан как это продают оружие, если им это нужно как хлеб?

Сообщение отредактировал Medicus - 26.07.2008 - 13:49

[FILIN]

СССР ввязался однаджы в "холодную войну".
Чем дело закончилось?
А положение РФ намного хуже.

Все эти симметрично/ассиметричные ответы - просто один из способов задурить головы.
Внешние действия расчитанные исключительно на внутреннее употребление (сюда же вписывается и погружение в Северный Ледовитый, и посылка боевых кораблей к Норвегии и пр.).

Andrey правильно заметил - Росссия агрессивна.
И радоваться этому факту особо нечего.
Только воозмоожностей для реализации этой агрессии ( к счастью)уже нет.
Поолучается что-то вроде позиции Китая с его "...1001 последним предупреждем".

[Толстый]

Andrey правильно заметил - Росссия агрессивна.

По-моему, слишком мягка. Все - и Европа и Америка, из нас идиотов делают...А мы всё терпим.

Только воозмоожностей для реализации этой агрессии ( к счастью)уже нет.

Не может этого быть.

[FILIN]

Все - и Европа и Америка, из нас идиотов делают

Классическая фрмулирвка советског (российскго) бывателя, сконструированная светской (российской) пропагандой.

Даже такая простая мысль, что РФ - часть Европы в глову не приходит.

Ну а что бы знать, что в Европе и Америке - пара соотен стран, у которых с РФ совершенн разные отношения - над как минимум МИМО закнчить.

При всей этой домроощенной демагогии как-то забывается, что единственная страна, с которой РФ до сих пор нахоодится в состянии войны - Япония (кторая не в Европе и не в Америке).

...А мы всё терпим

И что жы Вы, бедняжка, претерпели-то?

[Толстый]

Даже такая простая мысль, что РФ - часть Европы в голову не приходит.

Географически - да, но не вся. А я имел в виду Евросоюз. Мы - не часть ЕС.

Ну а что бы знать, что в Европе и Америке - пара соотен стран, у которых с РФ совершенн разные отношения

Стран там меньше.

над как минимум МИМО закнчить.

Забавная опечатка.

И что жы Вы, бедняжка, претерпели-то?

Массу неприятных эмоций от просмотра новостей.

[Medicus]

У кого есть сомнение, что сегодня США ведет самую "бесчеловечную" внешнюю политику?
"Если ты не сомной или с Россией, то - мой враг"- примерно так и шантажирует США практически всем странам.
Кстати, размещение элементов ПРО в восточной Европе, в будущем для России со стороны США по разным, важным политическим вопросам тоже будет шантажом,- мол видишь мои ракеты у тебя на носу, так что этот вопрос должен быть выполнен так...
США вмешивается везде, даже там где не надо.
Ирак- где доказательства, что у Ирака было ядерное оружие- НЕТУ, об этом даже Буш сказал. Истинные причины войти в Ирак всем ясно! В войне с Ираком уже потрачено примерно 500 милиардов долларов.
Иран- на счет ядерного оружия то же самая загадка, что и при Ираке- где доказательства?.

США когда-то поплатит за свою внешнюю политику.

P.S. Когда рухнет американская экономика, тогда и НАТО рухнет, и исчезнет глобализация.

Сообщение отредактировал Medicus - 26.07.2008 - 19:26

[FILIN]

Географически - да, но не вся.

А это уже грубая ошибка.
ВСЯ РФ находится в ареале европейской культуры.

[KSS17]

Здравствуйте!
А мне нынешняя внешняя политика России, что не говорите, нравится больше «Козыревской» политической проституции 90-х годов.
А в Европе, боюсь, нас не ждут, как собственно и в Москве…