[KSS17]

Это что за культура такая?
Вам Толстый, нобелевку давать надо за открытие новой культуры ( Шпенглер ворочается и рыдает в гробу).

Здравствуйте!
Не знаю, кто на кого повлиял, но точно знаю как минимум две модели управления
азиатскую и западную. И судя посему формирование данных моделей определяется именно культурой, то есть азиатской или западной (читай, европейской).
Кстати, социалистические и православные традиции можно отнести скорее к азиатской культуре, где основу составляют интересы общины, нежели индивидуальной личности, что характерно для западной культуры.

[Andrey]

Чего-то меня тоже задело сообщение FILINа об отсутствии "азиатской культуры". Если речь не идет о въедливости в плане точности терминологии, то какой культуры придерживается огроменнейший массив мусульманских стран, значительная часть которых именно в этой самой Азии и расположена?

Я не думаю, что Толстый будет настаивать на точности термина, но имел ввиду он что-то подобное.

---

Китайская культура дано умерла, развившись в китайскую цивилизацию, которая и оказала существенное влияние на формирование кульутуры Японии в средние века.

В дальнейшем на культуру Японии оказала мощное влиние европейская цивилизация ( началось еще в середине 19в.). Так что в настоящее время по культурным паттернам Япония ближе к Евросоюзу, чем к Китаю.

А почему же тогда японцы и катайцы так отличаются от нас? Не внешне - ментально. Я живу среди китайцев и наблюдаю их каждый день. Их дети, родившиеся не в Китае - ни чем не отличаются от нас, но те кто жил в Китае - отличаются резко. Не есть ли это влияние культуры?

[FILIN]

но точно знаю как минимум две модели управления

А это здесь каким боком?

Модель политического устройства в всем мире ориентируется на еврпейскую цивилизацию - демократия, парламентаризм, разделение властей. И в Иране и в Индии, и в Бразилии и в Австралии политическе устрйство по одной модели при всем различии - национальном и историческом развитии.

"Сциалистического" в тоталитарном СССР было не бльше чем в тоталитарной нацистской Германии. В ней же и примат общественного блага был значительно выше.

О православии гооворить не будем - на ФСМ дискуссии по религиозным/атеистическим вопросам не приветствуются.

[KSS17]

Здравствуйте!
Под моделью управления, я не совсем это имел ввиду.
Вот занятная статья, излагающая характер человеческого фактора в качестве управления.
Именно японская и западная модель в статье рассматриваются.
Статья на английском, но суть понятна из таблицы 2.

[FILIN]

Под моделью управления, я не совсем это имел ввиду.

Разумеется.
Чем и вызвали мое недоумение.
Когда говорят об "европейской или азиатской" моделях управления, то подразумевают прежде всего менежмент, реже экономические отношения. Но приводят в качестве примера одно и то же - Японию и Южную Корею. Не разу не встречал, что бы привели Китай, Индию или Иран.

Да и какое это имеет отношение к дискуссии о культурах?

[Бабай]

"Россия и США борьба за лидерство": это как два полушария головного мозга,если этого не было-бы,то нужно было это придумать специально-повезло земному шарику!
Пускай борются за лидерство,это та-же конкуренция,конкуренция в конечном итоге приносит пользу не только этим странам,но и всему миру.
Лишь бы не было войны!

[Рома]

Вот интересно: Россия давно причислена к странам третьего мира; славянские страны под пятой США; если кто еще и пытается сопротивляться американцам, так это арабы; в перспективе и уже начинается борьба между двумя сверхдержавами - США и Китаем, в которой Россия, по-видимому, будет играть лишь ту роль, что вынуждено уступит бОльшую часть своих территорий и ресурсов Китаю; а у вас тут разговоры... Это что: такой коллективный побег в мир иллюзий от устрашающей реальности? Смех один.

[KSS17]

Здравствуйте!
Осенью президентом США станет Маккейн, и боюсь, нам будет не до смеха…
Буш-младший по сравнению с ним ангел.
Я не припомню страны третьего мира, входящей в большую восьмерку…

[ЗЕЛ]

Все попытки заглянуть в будущее малорезультативны.
Посмотрите на график международного положения России в 20 веке.
Вначале века огромная империя.
После проигрыша японцам - поджала хвост.
В 17- полный развал.
В начале 20-х с этой страной почти никто не считается.
Резкий подьем в 30-е.
В конце сороковых снова великая империя.
Потом постепенная деградация и угасание.
В 90-х полный развал, с Россией снова никто не считается.
в 2000-ом с удивлением замечают что они что-то там шебуршаться.
В перове десятилетие 21 века уверенный подьем страны.
Страна верит своему президенту и без всякой фальсификации голосует за приемника кого он предлагает.
Мог предложить и другого. Все равно бы выбрали.
Кто его знает что с ней будет. Эта страна запросто может показать какой нибудь фокус.
Я бы так уверенно ставку на Китай не делал.

[Рома]

Я не припомню страны третьего мира, входящей в большую восьмерку…

Страны третьего мира - все те страны, которые не относятся ни к одному из двух враждующих лагерей. Раньше все было просто: капстраны против соцлагеря, все остальные - третий мир. Сегодня соцлагеря больше нет, а проклятые капиталисты далеко не всегда согласны со своим безусловным лидером - Штатами. Мир стал стал однополярным, и понятие "третий мир" устарело, поэтому нельзя спорить относится Россия к нему или нет. Главное, что Россию считают страной третьего мира на западе, а это значит, что она не воспринимается как конкурент. Прогресс есть, слава богу, но лучше бы мир стал многополярным, чем опять начнется холодная война. А про Китай - это одна из возможностей. По-моему, думать надо о худшем.

[Medicus]

Осенью президентом США станет Маккейн, и боюсь, нам будет не до смеха…

Почему такая уверенность, что Маккейн станет президентом?
Вот я думаю, что президентом будет Обама. Последний более уровновешанный, умный, делает полезные объявления для собственной страны и народа. И потом он впереди по соцопросам.

[ЗЕЛ]

Почему такая уверенность, что Маккейн станет президентом?
Вот я думаю, что президентом будет Обама.

Если будет Обама то еще хуже.
Это будет что-то типа Кондолизы в квадрате.

[KSS17]

Почему такая уверенность, что Маккейн станет президентом?
Вот я думаю, что президентом будет Обама. Последний более уровновешанный, умный, делает полезные объявления для собственной страны и народа. И потом он впереди по соцопросам.

Здравствуйте!
Угу, и в прошлый раз выбрали умного, уравновешенного и полезного стране, и им оказался Буш младший.
Общество в своей основе консервативно, из белого, цветного и женщины выберут белого… Логика, однако.

[Medicus]

Если будет Обама то еще хуже.

Никак не согласен!

Обама лучше Маккейна.
Маккейн говорил, что надо Россию отстранить из G8. Тот же человек говорил о продолжении войны в Ираке. Обама говорил наоборот.
Маккейн хуже младенца Буша.
Обама- человек серьезный!

[Andrey]

из белого, цветного и женщины выберут белого...

Похоже дело к тому идет. Рейтинги сравнялись, в новостях уже серьезно вытягивают МаКейна.

Обама лучше Маккейна.

Какая разница? Это же не страна Р, где президент=царь и он может запросто весь строй поменять. В штатах особо не разбежишься.

Весь прикол этих выборов в прецеденте. Тетю уже прокатили, теперь интрига, что с арабским негром сделают.