[Аладин]

Уважаемые специалисты!
Подскажите, можно ли исключить возможность причинение кровоподтёка на передне-внутренней поверхности левой голени при падении с высоты на левый бок (на внешнюю поверхность ноги)? При падении никаких ударов травмированной ноги о посторонние предметы (в том числе, и о другую ногу) не было. Кровоподтёков и иных повреждений на внешней стороне ноги (голени) нет.
Можно ли получить аргументированое заключение специалиста вне Москвы (в Ярославле)?

[Толстый]

Уважаемые специалисты!
Подскажите, можно ли исключить возможность причинение кровоподтёка на передне-внутренней поверхности левой голени при падении с высоты на левый бок (на внешнюю поверхность ноги)? Кровоподтёков и иных повреждений на внешней стороне ноги (голени) нет.
Можно ли получить аргументированое заключение специалиста вне Москвы (в Ярославле)?

Вы же сами эту возможность аргументированно исключили. Вот аргумент:

При падении никаких ударов травмированной ноги о посторонние предметы (в том числе, и о другую ногу) не было.

Чего же Вам еще не хватает?

Сообщение отредактировал Толстый - 24.09.2008 - 11:02

[Аладин]

Дело в том, что нужен не аргумент, а документ: заключение специалиста или показания эксперта (специалиста).
В ходе судебного заседания эксперт отверг такую возможность, и не исключил возможность получения таких травм потерпевшей. Свою позицию пояснил тем, что потрпевшая, по его мнению, не говорит как именно она падала, а отверждает, что уже очнулась на левом боку.

Сообщение отредактировал Торн - 24.09.2008 - 19:25