[Expert]

Уважаемые коллеги!

Несколько дней назад всем нашим отделениям скинуто письмо такого содержания: "Здравствуйте, коллеги. Довожу до Вашего сведения, что в настоящее время на рассмотрении в ВОСМ находится проект Правил определения вреда здоровью. Предлагаю Вам в кратчайшие сроки предоставить свои предложения для формирования общих замечаний от нашего Бюро".

Это коснулось только нас? Или в других регионах также озадачились?
Если это всероссийский почин, то может быть этот вопрос как то обсудить на
ФСМ? Разговоров в существующих противоречиях на форуме было много. Вот можно попробовать придти к какому то консенсусу (партий у нас на ФСМ пока нет, но про фракции уже разговор пошёл).

Expert

[FILIN]

Ув. Expert.
В некоторых Бюро "озадачились". Так что не вы одни.

Предложение обсудить их на Форуме - не кажется продуктивной.
Не столь давно в Бюро РФ предложили высказать свое мнение по поводу прикза 161.
ПРедложение обсудить его на Форуме не прошло.

Лично мое мнение - обсуждать особо нечего. Особых новаций в них нет. Проблемные пункты так и остались. По каким критериям определять тяжесть осложнений - не указано. Сущетвенный недостаток - отсутствие раздела "Методические указания".

[garycc]

Уважаемые коллеги!
Пока идет обсуждение новых Правил, может ли кто-нибудь подсказать, где найти электронную версию инструкции Минфина СССР "О порядке организации и проведения врачебно-страховой экспертизы" 1986 г. Является ли эта редакция инструкции последней и действует ли она?
Заранее спасибо.

[shama]

[... инструкции Минфина СССР "О порядке организации и проведения врачебно-страховой экспертизы" 1986 г. Является ли эта редакция инструкции последней и действует ли она?

Насколько нам известно, именно она и действует. Частенько сталкиваемся с ошибкой, когда эксперты используют таблицы процентов стойкой утраты трудоспособности из приказа 1996 года, который отменен (вместе с таблицами).