Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
забор крови при СМЭ, алкогольное опьянение |
![]() |
saltt |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 25.09.2008 Пользователь №: 9 885 ![]() |
При исследовании трупа экспертом не был произведен забор крови (со слов эксперта забор крови был не возможен, поскольку крови как таковой не было). Смерть наступила в результате утопления (апрель), на экспертизу труп поступил на одиннадцатые сутки.
Для страховщика этот момент очень важен, для того, чтобы определить находился ли гражданин в состоянии алкогольного опьянения. Каким нормативно-правовым актом подтверждается, что забор крови при исследовании трупа обязателен? Является ли факт того, что эксперт не произвел забор крови нарушением при проведении экспертизы? |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата Каким нормативно-правовым актом подтверждается, что забор крови при исследовании трупа обязателен? Такого регламентирующего документа для исследования трупа ( в отличии от экспертизы трупа) нет. Все на усмотрение эксперта. Цитата Является ли факт того, что эксперт не произвел забор крови нарушением при проведении экспертизы? Была не эксперитиза, а исследование. Формальных нарушений нет. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 5.08.2025 - 10:57 |