[an4ous777]

уважаемые эксперты! вопрос следующий.
19.06.2008 года случилось ДТП, в результате которого водитель погиб. 23.06.2008 года (то есть через 5 дней) выносится постановление СО о назначении судебной экспертизы. 23 же июня эксперт приступает к экспертизе, берет для анализа кровь и кусочки органов, хотя п.11.2.4 Инструкции
по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы
(утв. приказом Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. N 161) предусматривает, что кровь из трупа необходимо брать не позднее первых 24 часов после наступления смерти и направлять сразу же на биохимическое исследование. В результате, 01.07.2008 года согласно данным судебно-химического исследования эксперт делает вывод о том, что «этиловый спирт в крови не обнаружен, в почке – 1,6 промилле».
Могли бы Вы дать оценку состояния алкогольного опьянения или его отсутствия у живого человека в момент дорожно-транспортного происшествия, если по прошествии 5 суток концентрация этилового спирта в почке составляет 1,6 промилле. Данные о том, бралась или не бралась кровь из трупа в течение 24 часов после ДТП отсутствуют.

[Doctor Right]

хотя п.11.2.4 Инструкции
по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы
(утв. приказом Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. N 161) предусматривает, что кровь из трупа необходимо брать не позднее первых 24 часов после наступления смерти и направлять сразу же на биохимическое исследование.

Судебно-химическое и судебно-биохимическое исследование - разные вещи, этиловый алкоголь обнаруживается при судебно-химическом исследовании(что Вы и написали: В результате, 01.07.2008 года согласно данным судебно-химического исследования эксперт делает вывод о том, что «этиловый спирт в крови не обнаружен, в почке – 1,6 промилле».) и пункт 11.2.4 здесь ни причем.

Сообщение отредактировал Doctor Right - 30.09.2008 - 16:46

[FILIN]

Т,к. речь идет о трупе, а не о живом лице, то решающее значение имеет только обнаружение этанола в крови.
Отсутствие этанола в крови дает основания для вывода, что в момент наступления смерти пострадавший не находился в состоянии алкогольного опьянения.
Обнаружение этанола только в почке может указывать, что незадолго до наступления смерти (точно установить не представляется возможным) пострадавший мог находиться в состоянии алкогольного опьянения.

[an4ous777]

спасибо. А то, что кровь взята через четверо суток после смерти значения не имеет? может подскажите, что вообще делают с трупом после смерти? неужели он четверо суток просто дожидался постановления следователя, и никаких анализов у него не брали?

[FILIN]

А то, что кровь взята через четверо суток после смерти значения не имеет?

В Вашей ситуации - не имеет.

неужели он четверо суток просто дожидался постановления следователя, и никаких анализов у него не брали?

Видимо так.